合法性視角下企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露問(wèn)題探討
發(fā)布時(shí)間:2021-07-09 06:28
文章在總結(jié)相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,運(yùn)用企業(yè)合法性理論,結(jié)合企業(yè)社會(huì)責(zé)任理論和披露原理對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究,發(fā)現(xiàn)企業(yè)在社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露上存在的問(wèn)題并說(shuō)明原因,提出相應(yīng)改進(jìn)意見(jiàn),加強(qiáng)企業(yè)對(duì)社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露的重視。
【文章來(lái)源】:財(cái)會(huì)通訊. 2020,(20)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
2009—2018年A股上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露數(shù)據(jù)
我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露報(bào)告信息存在很多不足。根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及綜合報(bào)告要求,國(guó)外企業(yè)是以綜合報(bào)告的形式對(duì)社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行披露,其中包含環(huán)境報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等非財(cái)務(wù)信息,整合了企業(yè)的財(cái)務(wù)、環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理等多方面的信息,意圖向利益相關(guān)者說(shuō)明企業(yè)如何持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值,更其了解對(duì)整個(gè)公司發(fā)展治理方面的信息,包括除財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以外的外延信息,還有企業(yè)全方位的經(jīng)營(yíng)狀況和未來(lái)發(fā)展。因此,國(guó)際綜合報(bào)告對(duì)包含的內(nèi)容做了具體要求,如圖4所示。然而,我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告是根據(jù)《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告白皮書》要求進(jìn)行編制,但都只是一個(gè)框架,可以自愿選擇進(jìn)行內(nèi)容篩選并披露,導(dǎo)致存在“報(bào)喜不報(bào)憂”的情況,報(bào)告中主要體現(xiàn)的是企業(yè)正面的價(jià)值信息,有意忽略負(fù)面影響的事件,導(dǎo)致信息使用者不易從社會(huì)責(zé)任報(bào)告中獲取企業(yè)的戰(zhàn)略方向和未來(lái)經(jīng)營(yíng)期望,存在披露信息不充分的問(wèn)題。另一方面,我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告沒(méi)有在時(shí)間上進(jìn)行明確的限定,也沒(méi)有對(duì)報(bào)告的內(nèi)容要素進(jìn)行格式化,導(dǎo)致利益相關(guān)者無(wú)法及時(shí)獲得與投資相關(guān)舉措的重大事件或財(cái)務(wù)信息而存在損失,同時(shí)對(duì)于各行各業(yè)的信息披露沒(méi)有行業(yè)指標(biāo)要求,數(shù)據(jù)之間沒(méi)有直接對(duì)比分析的價(jià)值,缺乏信息的可讀性。而國(guó)際綜合報(bào)告在進(jìn)行列報(bào)時(shí)做出了指導(dǎo)原則,要求注重戰(zhàn)略和面向未來(lái)、信息連通性、利益相關(guān)者關(guān)系、重要性、簡(jiǎn)練、可靠性和完整性、一致性和可比性。因此,相較國(guó)際綜合報(bào)告的框架和規(guī)定而言,我國(guó)社會(huì)責(zé)任報(bào)告缺乏對(duì)內(nèi)容和信息披露上的細(xì)則規(guī)定,明確信息披露的重要性,遵循一定的原則規(guī)范披露。
隨著企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)逐漸增強(qiáng),企業(yè)開(kāi)始重視并主動(dòng)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告,以A股上市公司為例,2009—2018年A股上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露質(zhì)量評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)由最初的29.5分到近年來(lái)的42.5分,有大幅度的提升,但最近五年間評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)在40-42.5分之間徘徊,甚至有所下降,存在明顯的瓶頸。如圖2所示。據(jù)悉,滬深300指數(shù)成分股中近九成社會(huì)責(zé)任報(bào)告未經(jīng)過(guò)第三方監(jiān)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行審驗(yàn),僅25份報(bào)告由第三方獨(dú)立審驗(yàn)。其中經(jīng)過(guò)第三方審驗(yàn)并進(jìn)行了評(píng)級(jí)的報(bào)告僅2份。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]企業(yè)社會(huì)責(zé)任:視角、形式與內(nèi)涵[J]. 周祖城. 理論學(xué)刊. 2005(02)
[2]政治作為職業(yè)[J]. 馬克斯·韋伯. 領(lǐng)導(dǎo)文萃. 1995(01)
本文編號(hào):3273220
【文章來(lái)源】:財(cái)會(huì)通訊. 2020,(20)北大核心
【文章頁(yè)數(shù)】:4 頁(yè)
【部分圖文】:
2009—2018年A股上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露數(shù)據(jù)
我國(guó)社會(huì)責(zé)任信息披露報(bào)告信息存在很多不足。根據(jù)國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及綜合報(bào)告要求,國(guó)外企業(yè)是以綜合報(bào)告的形式對(duì)社會(huì)責(zé)任信息進(jìn)行披露,其中包含環(huán)境報(bào)告、可持續(xù)發(fā)展報(bào)告等非財(cái)務(wù)信息,整合了企業(yè)的財(cái)務(wù)、環(huán)境、社會(huì)責(zé)任、公司治理等多方面的信息,意圖向利益相關(guān)者說(shuō)明企業(yè)如何持續(xù)創(chuàng)造價(jià)值,更其了解對(duì)整個(gè)公司發(fā)展治理方面的信息,包括除財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)以外的外延信息,還有企業(yè)全方位的經(jīng)營(yíng)狀況和未來(lái)發(fā)展。因此,國(guó)際綜合報(bào)告對(duì)包含的內(nèi)容做了具體要求,如圖4所示。然而,我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告是根據(jù)《中國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告白皮書》要求進(jìn)行編制,但都只是一個(gè)框架,可以自愿選擇進(jìn)行內(nèi)容篩選并披露,導(dǎo)致存在“報(bào)喜不報(bào)憂”的情況,報(bào)告中主要體現(xiàn)的是企業(yè)正面的價(jià)值信息,有意忽略負(fù)面影響的事件,導(dǎo)致信息使用者不易從社會(huì)責(zé)任報(bào)告中獲取企業(yè)的戰(zhàn)略方向和未來(lái)經(jīng)營(yíng)期望,存在披露信息不充分的問(wèn)題。另一方面,我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告沒(méi)有在時(shí)間上進(jìn)行明確的限定,也沒(méi)有對(duì)報(bào)告的內(nèi)容要素進(jìn)行格式化,導(dǎo)致利益相關(guān)者無(wú)法及時(shí)獲得與投資相關(guān)舉措的重大事件或財(cái)務(wù)信息而存在損失,同時(shí)對(duì)于各行各業(yè)的信息披露沒(méi)有行業(yè)指標(biāo)要求,數(shù)據(jù)之間沒(méi)有直接對(duì)比分析的價(jià)值,缺乏信息的可讀性。而國(guó)際綜合報(bào)告在進(jìn)行列報(bào)時(shí)做出了指導(dǎo)原則,要求注重戰(zhàn)略和面向未來(lái)、信息連通性、利益相關(guān)者關(guān)系、重要性、簡(jiǎn)練、可靠性和完整性、一致性和可比性。因此,相較國(guó)際綜合報(bào)告的框架和規(guī)定而言,我國(guó)社會(huì)責(zé)任報(bào)告缺乏對(duì)內(nèi)容和信息披露上的細(xì)則規(guī)定,明確信息披露的重要性,遵循一定的原則規(guī)范披露。
隨著企業(yè)社會(huì)責(zé)任意識(shí)逐漸增強(qiáng),企業(yè)開(kāi)始重視并主動(dòng)披露社會(huì)責(zé)任報(bào)告,以A股上市公司為例,2009—2018年A股上市公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告披露質(zhì)量評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)由最初的29.5分到近年來(lái)的42.5分,有大幅度的提升,但最近五年間評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)在40-42.5分之間徘徊,甚至有所下降,存在明顯的瓶頸。如圖2所示。據(jù)悉,滬深300指數(shù)成分股中近九成社會(huì)責(zé)任報(bào)告未經(jīng)過(guò)第三方監(jiān)理機(jī)構(gòu)進(jìn)行審驗(yàn),僅25份報(bào)告由第三方獨(dú)立審驗(yàn)。其中經(jīng)過(guò)第三方審驗(yàn)并進(jìn)行了評(píng)級(jí)的報(bào)告僅2份。
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]企業(yè)社會(huì)責(zé)任:視角、形式與內(nèi)涵[J]. 周祖城. 理論學(xué)刊. 2005(02)
[2]政治作為職業(yè)[J]. 馬克斯·韋伯. 領(lǐng)導(dǎo)文萃. 1995(01)
本文編號(hào):3273220
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3273220.html
最近更新
教材專著