中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展同時伴隨著嚴(yán)重的環(huán)境污染問題,政府部門多次強調(diào)要加強生態(tài)文明建設(shè)和環(huán)境保護(hù)。近年來,為了改善環(huán)境污染,國家環(huán)保部門不斷完善各種環(huán)境規(guī)制政策,加強環(huán)境規(guī)制強度,以減輕企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營帶來的環(huán)境污染。目前,制造業(yè)是中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵,在轉(zhuǎn)型過程中需要特別處理好制造業(yè)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)兩者間的關(guān)系。首先,本文選取制造業(yè)企業(yè)上市公司數(shù)據(jù)構(gòu)建離散模型（probit模型）來實證檢驗全樣本和不同市場化程度下的“波特假說”。其次,本文在對制造業(yè)進(jìn)行分類的基礎(chǔ)上進(jìn)一步探究環(huán)境規(guī)制對異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新的影響是否同樣遵循“波特假說”。本文對制造業(yè)企業(yè)的分類如下為:國有企業(yè)與民營企業(yè);外資企業(yè)與非外資企業(yè);處于不同市場化程度地區(qū)的企業(yè),分別實證檢驗異質(zhì)性企業(yè)和不同市場化程度的背景下異質(zhì)性企業(yè)環(huán)境規(guī)制對企業(yè)創(chuàng)新能力的影響。最后,本文以環(huán)境規(guī)制作為門檻變量,實證檢驗環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)整體創(chuàng)新能力影響的門檻效應(yīng)和對異質(zhì)性企業(yè)的門檻效應(yīng)。文章實證檢驗的結(jié)果表明:第一,在全樣本中,本文得出了環(huán)境規(guī)制的一次項抑制了制造業(yè)企業(yè)創(chuàng)新能力的結(jié)論,但是環(huán)境規(guī)制存在一個正的平方項,證實了“波特假說”理論的存在性。第二,異質(zhì)性企業(yè)的環(huán)... 

【文章來源】：蘭州財經(jīng)大學(xué)甘肅省

【文章頁數(shù)】：64 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
abstract
1.緒論
    1.1 研究背景和意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
        1.1.3 研究意義
    1.2 研究內(nèi)容及結(jié)構(gòu)安排
        1.2.1 研究內(nèi)容
        1.2.2 文章結(jié)構(gòu)安排
    1.3 研究方法及技術(shù)路線圖
        1.3.1 研究方法
        1.3.2 技術(shù)路線圖
    1.4 本文的創(chuàng)新點與不足
        1.4.1 本文可能的創(chuàng)新點
        1.4.2 本文的不足
    1.5 相關(guān)概念界定
2.文獻(xiàn)綜述
    2.1 “波特假說理論”文獻(xiàn)綜述
        2.1.1 “波特假說”成立的文獻(xiàn)綜述
        2.1.2 “波特假說”不成立的文獻(xiàn)綜述
    2.2 異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新文獻(xiàn)綜述
    2.3 文獻(xiàn)述評
3.相關(guān)理論基礎(chǔ)
    3.1 外部性理論
    3.2 成本假說理論
    3.3 “波特假說”理論
    3.4 “污染避難假說”理論
    3.5 異質(zhì)性企業(yè)理論
4.環(huán)境規(guī)制對異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新的影響機制
    4.1 環(huán)境規(guī)制對異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新的直接影響
        4.1.1 環(huán)境規(guī)制的“遵循成本效應(yīng)”
        4.1.2 環(huán)境規(guī)制的“創(chuàng)新補償效應(yīng)”
    4.2 環(huán)境規(guī)制對異質(zhì)性企業(yè)創(chuàng)新的間接影響
5.實證分析
    5.1 模型選擇和變量選取
        5.1.1 模型介紹
        5.1.2 數(shù)據(jù)說明與模型構(gòu)建
        5.1.3 變量選取與指標(biāo)度量
    5.2 實證結(jié)果分析
        5.2.1 “波特假說”實證檢驗
        5.2.2 異質(zhì)性企業(yè)實證檢驗
    5.3 異質(zhì)性企業(yè)門檻效應(yīng)實證檢驗
        5.3.1 門檻模型介紹
        5.3.2 門檻模型設(shè)定
        5.3.3 實證結(jié)果分析
6.研究結(jié)論、政策建議及研究展望
    6.1 研究結(jié)論
    6.2 政策建議
    6.3 研究展望
參考文獻(xiàn)
后記


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]排污權(quán)交易機制是否提高了企業(yè)全要素生產(chǎn)率——來自中國上市公司的證據(jù)[J]. 任勝鋼,鄭晶晶,劉東華,陳曉紅.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2019(05)
[2]環(huán)境規(guī)制能引發(fā)“創(chuàng)新補償”效應(yīng)嗎?——基于“波特假說”的博弈分析[J]. 李衛(wèi)紅,白楊.  審計與經(jīng)濟(jì)研究. 2018(06)
[3]環(huán)境規(guī)制、規(guī)制俘獲與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新[J]. 謝喬昕.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(10)
[4]綠色技術(shù)創(chuàng)新、環(huán)境規(guī)制與能源強度——基于中國制造業(yè)的實證分析[J]. 徐建中,王曼曼.  科學(xué)學(xué)研究. 2018(04)
[5]環(huán)境規(guī)制對制造業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新能力的門檻效應(yīng)[J]. 劉章生,宋德勇,劉桂海.  商業(yè)研究. 2018(04)
[6]綠色生產(chǎn)規(guī)制與企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新——影響及機制研究[J]. 張彩云,呂越.  經(jīng)濟(jì)管理. 2018(01)
[7]“倒逼”抑或“倒退”?——環(huán)境規(guī)制減排效應(yīng)的門檻特征與空間溢出[J]. 吳偉平,何喬.  經(jīng)濟(jì)管理. 2017(02)
[8]環(huán)境規(guī)制、要素投入結(jié)構(gòu)與工業(yè)行業(yè)轉(zhuǎn)型升級[J]. 童健,劉偉,薛景.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(07)
[9]環(huán)境規(guī)制趨緊阻礙中國制造業(yè)創(chuàng)新能力提升嗎?——基于“波特假說”的再檢驗[J]. 余東華,胡亞男.  產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究. 2016(02)
[10]企業(yè)異質(zhì)性、高管過度自信與企業(yè)創(chuàng)新績效[J]. 易靖韜,張修平,王化成.  南開管理評論. 2015(06)

博士論文
[1]環(huán)境規(guī)制對企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響機理及實證研究[D]. 張倩.哈爾濱工業(yè)大學(xué) 2016
[2]企業(yè)的本質(zhì)、性質(zhì)與企業(yè)成長的理論研究[D]. 董俊武.武漢理工大學(xué) 2004



本文編號：3268338