并購重組作為企業(yè)增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段,能夠幫助企業(yè)實(shí)現(xiàn)外延式成長,為資本市場(chǎng)注入新鮮血液,但同時(shí)埋下了巨大的風(fēng)險(xiǎn)。在部分并購事件中,并購方確認(rèn)的商譽(yù)（Goodwill）金額甚至占到了合并對(duì)價(jià)的80%以上,高溢價(jià)并購行為的頻繁發(fā)生使我國上市公司的并購商譽(yù)總額持續(xù)上漲,繼2016年年底突破萬億元后,截至2018年第三季度,A股市場(chǎng)商譽(yù)總額已飆升至1.45萬億元。面對(duì)如此巨額的賬面商譽(yù),其潛在的減值風(fēng)險(xiǎn)若爆發(fā),不僅可能導(dǎo)致上市公司業(yè)績“大變臉”,而且還會(huì)危害正常市場(chǎng)秩序,引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。因此,探究并購商譽(yù)的影響因素以及如何抑制并購商譽(yù)泡沫已成為一個(gè)迫切需要解決的問題。基于此,本文以DFJG并購PLD為研究對(duì)象,深入研究其商譽(yù)的產(chǎn)生、計(jì)提大額商譽(yù)減值準(zhǔn)備的來龍去脈,從會(huì)計(jì)核算的角度分析企業(yè)計(jì)提大額商譽(yù)減值存在的問題,并根據(jù)這些問題提出對(duì)應(yīng)的措施。本文首先介紹了研究背景及意義以及國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述并引出要研究的問題。其次具體闡述了商譽(yù)減值相關(guān)的理論,這在理論層面為案例分析奠定了基礎(chǔ)。下一步敘述了DFJG為了進(jìn)軍新能源汽車行業(yè)并購PLD產(chǎn)生約41.5億元的巨額商譽(yù)的過程。在并購后的第二年DFJG計(jì)提約... 

【文章來源】：天津商業(yè)大學(xué)天津市

【文章頁數(shù)】：44 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

論文框架圖

截至并購前,公司的控股股東和實(shí)際控制人均為唐灼林先生、唐灼棉先生。唐灼林先生、唐灼棉先生分別持有公司股票219,210,980股、112,928,209股,分別占公司股份總數(shù)的34.15%、17.59%,合計(jì)持有公司總股本的比例為51.74%。本次交易完成后,不會(huì)導(dǎo)致公司實(shí)際控制權(quán)發(fā)生變更,對(duì)上市公司控制權(quán)的穩(wěn)定性不會(huì)造成不利影響。3.1.2 PLD介紹

PLD股東包括北大先行科技產(chǎn)業(yè)有限公司(簡稱:北大先行)、寧德時(shí)代新能源科技股份有限公司(簡稱:寧德時(shí)代)、北汽福田汽車股份有限公司(簡稱:福田汽車)、北京汽車集團(tuán)產(chǎn)業(yè)投資有限公司(簡稱:北汽產(chǎn)投)、青海普仁智能科技研發(fā)中心(簡稱:青海普仁)。其中,北大先行占股份比例為38%,寧德時(shí)代占股份比例為24%,寧德時(shí)代占股份比例為23%,福田汽車占股份比例為10%,青海普仁占比例為5%。其股權(quán)結(jié)構(gòu)圖為:3.1.3 并購背景及目的

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]上市公司高商譽(yù)現(xiàn)狀的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)及應(yīng)對(duì)分析[J]. 任雅萍.  證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào). 2018(10)
[2]“輕資產(chǎn)”并購產(chǎn)生巨額商譽(yù)問題研究[J]. 周禹彤,張文迪,張琳梓.  現(xiàn)代商業(yè). 2018(26)
[3]并購商譽(yù)、投資者過度反應(yīng)與股價(jià)泡沫及崩盤[J]. 楊威,宋敏,馮科.  中國工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(06)
[4]網(wǎng)游企業(yè)合并商譽(yù)的風(fēng)險(xiǎn)及對(duì)策——以中青寶為例[J]. 趙弘揚(yáng).  商業(yè)會(huì)計(jì). 2018(05)
[5]并購中的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)分析及啟示[J]. 葉小麗,王怡雯.  商業(yè)會(huì)計(jì). 2017(10)
[6]從無到有,并購商譽(yù)是否夸大其實(shí)?——基于A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 傅超,王靖懿,傅代國.  中國經(jīng)濟(jì)問題. 2016(06)
[7]我國企業(yè)并購中的商譽(yù)減值風(fēng)險(xiǎn)分析與應(yīng)對(duì)[J]. 羅芳.  現(xiàn)代商業(yè). 2016(23)
[8]不同產(chǎn)權(quán)下上市公司商譽(yù)減值與績效變動(dòng)研究[J]. 張麗達(dá),馮均科.  西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版). 2016(04)
[9]商譽(yù)減值與分析師盈余預(yù)測(cè)——基于盈余管理的視角[J]. 曲曉輝,盧煜,汪健.  山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào). 2016(04)
[10]不可核實(shí)的商譽(yù)減值測(cè)試估計(jì)與審計(jì)費(fèi)用[J]. 葉建芳,何開剛,楊慶,葉艷.  審計(jì)研究. 2016(01)

碩士論文
[1]并購商譽(yù)會(huì)計(jì)計(jì)量的探討[D]. 周鈺萍.華東交通大學(xué) 2018
[2]雷柏科技并購商譽(yù)的案例研究[D]. 凌文玲.華南理工大學(xué) 2018
[3]企業(yè)合并商譽(yù)減值問題研究[D]. 顏雅晴.上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 2018
[4]上市公司商譽(yù)減值研究[D]. 吳阿平.上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 2018
[5]公共關(guān)系行業(yè)合并商譽(yù)減值問題研究[D]. 陳月龍.哈爾濱商業(yè)大學(xué) 2018
[6]中國上市公司商譽(yù)后續(xù)計(jì)量問題研究[D]. 張庚.中國財(cái)政科學(xué)研究院 2017



本文編號(hào)：3228912