自薩班斯法案404條款頒布以來,有關(guān)強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)的研究多見于公司治理、審計(jì)費(fèi)用領(lǐng)域,而較少涉及微觀創(chuàng)新與宏觀經(jīng)濟(jì)層面。為此,本文以2012年主板市場強(qiáng)制推行內(nèi)部控制審計(jì)制度為準(zhǔn)自然實(shí)驗(yàn),采用雙重差分法,檢驗(yàn)強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)對企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)有助于企業(yè)創(chuàng)新,且這種效應(yīng)主要集中在低融資約束和低信息不對稱的企業(yè)。進(jìn)一步,強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)對創(chuàng)新的提升效應(yīng)能夠傳遞到宏觀經(jīng)濟(jì)層面,研究發(fā)現(xiàn),強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)可以顯著提高創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)增長的邊際貢獻(xiàn),且這種效應(yīng)主要存在于沿海地區(qū)以及政府科技支出較多的地區(qū)。研究結(jié)論表明,強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)不僅能夠激勵企業(yè)創(chuàng)新,還有助于服務(wù)"創(chuàng)新驅(qū)動增長"戰(zhàn)略。 

【文章來源】：會計(jì)研究. 2020,(05)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：12 頁

【文章目錄】：
一、引言
二、制度背景
三、文獻(xiàn)綜述、理論分析與研究假設(shè)
    (一)文獻(xiàn)綜述
    (二)理論分析與研究假設(shè)
四、研究設(shè)計(jì)
    (一)數(shù)據(jù)來源與樣本篩選
    (二)模型設(shè)定與變量定義
五、實(shí)證結(jié)果分析
    (一)描述性統(tǒng)計(jì)
    (二)檢驗(yàn)結(jié)果分析
        1.強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)與企業(yè)創(chuàng)新
        2.強(qiáng)制性內(nèi)部控制審計(jì)、企業(yè)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長
六、穩(wěn)健性檢驗(yàn)
七、結(jié)論與啟示


【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]內(nèi)部控制缺陷及其修復(fù)對企業(yè)債務(wù)融資成本的影響——基于內(nèi)部控制監(jiān)管制度變遷視角的實(shí)證研究[J]. 林鐘高,丁茂桓.  會計(jì)研究. 2017(04)
[2]信息發(fā)布者的財(cái)務(wù)經(jīng)歷與企業(yè)融資約束[J]. 姜付秀,石貝貝,馬云飆.  經(jīng)濟(jì)研究. 2016(06)
[3]融資約束、代理成本對企業(yè)R&D投資的影響——基于我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J]. 劉勝強(qiáng),林志軍,孫芳城,陳漢文.  會計(jì)研究. 2015(11)



本文編號：3200828