本文以第七至十一次全國私營企業(yè)抽樣調查數(shù)據(jù)庫為樣本,通過回歸分析,實證檢驗了家族所有權形成途徑的合法性質疑如何影響其創(chuàng)新投資決策,以及兩者之間的關系是否會依賴政治保障而發(fā)生變化。研究發(fā)現(xiàn):（1）同等條件下,面臨合法性質疑的國有改制型所有權會降低家族企業(yè)的創(chuàng)新投入。（2）《物權法》的頒布實施弱化了國有改制型所有權對家族企業(yè)創(chuàng)新投入的負向影響。（3）國有改制型所有權對家族企業(yè)創(chuàng)新投資的負面效應在企業(yè)家缺乏政治資本的企業(yè)中更顯著。進一步檢驗發(fā)現(xiàn),國有改制型所有權對家族企業(yè)創(chuàng)新投資的負面效應在地位感知較低的企業(yè)家群體中更顯著。 

【文章來源】：科研管理. 2020,41(11)北大核心CSSCICSCD

【文章頁數(shù)】：14 頁

【文章目錄】：
0 引言
1 研究設計
    1.1 研究假設
        1.1.1 所有權形成途徑對家族企業(yè)創(chuàng)新投入的影響
        1.1.2 政治保障的影響
            （1）《物權法》實施的影響
            （2）企業(yè)家政治資本的影響
    1.2 數(shù)據(jù)來源
    1.3 變量界定
        （1）因變量
        （2）自變量
        （3）調節(jié)變量
        （4）控制變量
2 實證檢驗結果
    2.1 描述性統(tǒng)計
    2.2 統(tǒng)計檢驗結果與分析
    2.3 進一步檢驗
    2.4 穩(wěn)健性檢驗
3 主要研究結論


【參考文獻】：
期刊論文
[1]擔保物權制度改革對企業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于2007年《物權法》實施的準自然實驗[J]. 陳怡欣,張俊瑞,薛曉琳.  人文雜志. 2019(09)
[2]政治關聯(lián)與企業(yè)環(huán)境違規(guī)處罰:庇護還是監(jiān)督——來自IPE數(shù)據(jù)庫的證據(jù)[J]. 羅喜英,劉偉.  山西財經大學學報. 2019(10)
[3]私營企業(yè)家地位感知與企業(yè)創(chuàng)新投入[J]. 馬駿,羅衡軍,肖宵.  南開管理評論. 2019(02)
[4]產權保護水平的動態(tài)性與企業(yè)創(chuàng)新[J]. 鐘昀珈,陳德球.  北京工商大學學報(社會科學版). 2018(03)
[5]制度能緩解社會沖突對企業(yè)風險承擔的沖擊嗎?[J]. 楊瑞龍,章逸然,楊繼東.  經濟研究. 2017(08)
[6]“原罪”嫌疑與民營企業(yè)會計信息質量[J]. 唐松,溫德爾,孫錚.  管理世界. 2017(08)
[7]地方官員變更與企業(yè)興衰——來自地級市層面的證據(jù)[J]. 劉海洋,林令濤,黃順武.  中國工業(yè)經濟. 2017(01)
[8]從眾還是獨具一格?——中國家族企業(yè)戰(zhàn)略趨同的實證研究[J]. 鞏鍵,陳凌,王健茜,王昊.  管理世界. 2016 (11)
[9]組織合法性、制度環(huán)境與企業(yè)慈善捐贈動機—基于新創(chuàng)企業(yè)的經驗證據(jù)[J]. 羅正英,梁華權,高霞.  蘇州大學學報(哲學社會科學版). 2016(05)
[10]技術創(chuàng)新、政治關聯(lián)與政府創(chuàng)新支持:機制與路徑[J]. 曾萍,呂迪偉,劉洋.  科研管理. 2016(07)



本文編號：3148198