自2014年以來,在我國市場經(jīng)濟(jì)體制深入發(fā)展,以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度開始放緩的大背景下,眾多企業(yè)開始跨界并購,尋求外延式發(fā)展,由此開始了轟轟烈烈的并購熱潮。并購交易事件中形成的合并商譽(yù),往往是對標(biāo)的企業(yè)的高估值帶來的,可以在并購當(dāng)期甚至是之后的幾年,在企業(yè)年報中為公司的資產(chǎn)和利潤數(shù)額“增光添彩”。然而,商譽(yù)一旦發(fā)生減值,就會使企業(yè)利潤縮減;如若一次性計提商譽(yù)減值金額過大,會給企業(yè)帶來業(yè)績縮水,利潤下滑,公司總市值大幅縮水的不利影響,嚴(yán)重的話可能還會引發(fā)退市風(fēng)險。因此,研究合并商譽(yù)減值風(fēng)險,并分析其原因,從而提出防范商譽(yù)風(fēng)險的普適性建議,是現(xiàn)在亟需解決的實(shí)際問題。本文基于合并商譽(yù)減值的視角,首先,對商譽(yù)的相關(guān)進(jìn)行了梳理,以信息不對稱理論、盈余管理理論、風(fēng)險管理理論等為理論基礎(chǔ)。其次,本文以聯(lián)建光電公司,為案例研究對象,并梳理其商譽(yù)初始確認(rèn)時與后續(xù)計量時的狀況對商譽(yù)金額虛高風(fēng)險、評估不當(dāng)風(fēng)險、減值測試過程不清晰風(fēng)險三個方面進(jìn)行了分析,究其原因包括以下幾點(diǎn):業(yè)績承諾指標(biāo)設(shè)置過高;公司虛增利潤,財務(wù)造假,企業(yè)管理層存在盈余管理行為;極端控制人導(dǎo)致公司內(nèi)部管理失衡;第三方審計機(jī)構(gòu)監(jiān)管不力等,導(dǎo)致了商譽(yù)... 

【文章來源】：廣東工業(yè)大學(xué)廣東省

【文章頁數(shù)】：87 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

011-2018年聯(lián)建光電凈利潤情況

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]連續(xù)并購商譽(yù)減值風(fēng)險研究——以天神娛樂為例[J]. 王杏芬,胡艷梅.  財會通訊. 2019(35)
[2]輕資產(chǎn)公司并購的商譽(yù)減值風(fēng)險及對策——以天神娛樂為例[J]. 焦藝,鐘婷.  北方經(jīng)貿(mào). 2019(10)
[3]上市公司并購重組商譽(yù)及其減值問題探析[J]. 高榴,袁詩淼.  證券市場導(dǎo)報. 2017(12)
[4]上市公司并購重組商譽(yù)減值風(fēng)險探析[J]. 孟榮芳.  會計之友. 2017(02)
[5]并購商譽(yù)對企業(yè)財務(wù)業(yè)績的影響——基于上市公司的經(jīng)驗數(shù)據(jù)[J]. 呂忠宏,范思萌.  東南大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版). 2016(S2)
[6]并購風(fēng)險計量初探——以藍(lán)色光標(biāo)為例[J]. 袁敏.  財務(wù)與會計. 2016(21)
[7]并購重組業(yè)績承諾的現(xiàn)況與監(jiān)管[J]. 方重,程楊,肖媛.  清華金融評論. 2016(10)
[8]藍(lán)色光標(biāo)并購商譽(yù)減值風(fēng)險研究與評價[J]. 朱曉霞.  商業(yè)會計. 2016(16)
[9]我國企業(yè)并購中的商譽(yù)減值風(fēng)險分析與應(yīng)對[J]. 羅芳.  現(xiàn)代商業(yè). 2016(23)
[10]股份支付與商譽(yù)高估——基于創(chuàng)業(yè)板企業(yè)[J]. 陳羿擎,馮錦琰,高楠.  中國管理信息化. 2016(13)

碩士論文
[1]并購中業(yè)績承諾兌現(xiàn)與中小股東利益保護(hù)[D]. 姜可意.廣東外語外貿(mào)大學(xué) 2019
[2]聯(lián)建光電頻繁并購商譽(yù)會計處理問題研究[D]. 邱卉.華東交通大學(xué) 2019



本文編號：3122236