契約機制是協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈企業(yè)行為的重要理論方法,卻很少被實驗驗證。本文通過實驗室實驗的方法驗證雙邊不對稱信息下的供應(yīng)鏈契約機制的效率。首先,簡化了制造商和銷售商雙方各自成本信息不對稱的數(shù)學(xué)模型,并基于此給出相應(yīng)的契約機制和相應(yīng)的數(shù)值算例,以此作為實驗設(shè)計的基礎(chǔ)。其次,按照實驗經(jīng)濟學(xué)基本規(guī)范設(shè)計實驗并進行了20輪有效實驗。實驗結(jié)果顯示:（1）隨著實驗進行,被試真實共享信息的頻率有逐漸增大的趨勢,并在實驗后半段頻率趨于穩(wěn)定。全程實驗中,制銷角色雙方在真實共享信息比例都在63%以上.（2）被試的個體收益會受到對方信息是否真實共享的影響。如果任一方或雙方謊報信息,雙方收益都會受損。通過實驗,我們發(fā)現(xiàn)如果決策者理性進行決策---最大化其期望收益,則會真實的共享信息。因此,理論契約機制在激勵制銷雙方真實共享信息上總體是有效的,其效率損失的主要原因是被試個體的非理性行為。 

【文章來源】：管理工程學(xué)報. 2016,30(04)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：8 頁

【參考文獻】：
期刊論文
[1]雙邊成本信息不對稱的供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)機制[J]. 王新輝,汪賢裕,蘇應(yīng)生.  管理工程學(xué)報. 2013(04)
[2]基于雙向拍賣機制的供應(yīng)鏈回購契約研究[J]. 姚珣,唐小我,潘景銘.  管理學(xué)報. 2009(11)
[3]應(yīng)用拍賣機制協(xié)調(diào)供應(yīng)鏈[J]. 馬俊,張杰,汪壽陽.  管理科學(xué)學(xué)報. 2009(05)
[4]雙邊不完全信息下的供應(yīng)鏈信用期激勵機制[J]. 張欽紅,駱建文.  系統(tǒng)工程理論與實踐. 2009(09)
[5]一個關(guān)于供應(yīng)鏈利潤分配的分析——基于模型和實驗的對比[J]. 肖玉明,汪賢裕,陳瀟.  管理科學(xué). 2007(02)



本文編號：3115396