沭陽(yáng)木材加工企業(yè)員工職業(yè)生涯管理與工作滿意度、組織承諾研究
發(fā)布時(shí)間:2021-03-27 03:12
我國(guó)木材加工企業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí),而轉(zhuǎn)型升級(jí)的關(guān)鍵因素就是人才。國(guó)內(nèi)木材加工企業(yè)管理水平低下,企業(yè)員工以農(nóng)民工為主,整體素質(zhì)偏低,嚴(yán)重缺乏技術(shù)型人才和創(chuàng)新型人才,制約了木材加工企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。因此,本文通過員工職業(yè)生涯管理探索木材加工企業(yè)的人才管理問題,分析木材加工企業(yè)在員工職業(yè)生涯管理方面的現(xiàn)狀,探索員工職業(yè)生涯管理與工作滿意度、員工組織承諾之間的作用機(jī)制,為木材加工企業(yè)建立完善的職業(yè)生涯管理機(jī)制、培養(yǎng)及留住核心人才、增強(qiáng)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)現(xiàn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展提供理論支撐和相關(guān)建議。通過對(duì)沭陽(yáng)縣10家規(guī)模化木材加工企業(yè)進(jìn)行深度訪談及問卷調(diào)查,發(fā)現(xiàn)木材加工企業(yè)可依據(jù)企業(yè)員工數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入及是否存在人力資源崗位三個(gè)條件,劃分為不同類型,而不同類型木材加工企業(yè)的員工職業(yè)生涯管理存在顯著差異;59份深度訪談,發(fā)現(xiàn)第一類木材加工企業(yè)非常重視人才培養(yǎng),為員工提供了一套較為完整的職業(yè)生涯管理制度,幫助員工完善自我職業(yè)生涯管理,員工的自我職業(yè)生涯管理主動(dòng)性強(qiáng),工作滿意度及組織承諾高;第二類木材加工企業(yè)正處于轉(zhuǎn)型階段,人才需求大,企業(yè)為員工提供相對(duì)基礎(chǔ)的管理措施,缺乏完善的職業(yè)生涯管理制度來(lái)培養(yǎng)企業(yè)...
【文章來(lái)源】:南京林業(yè)大學(xué)江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】:92 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
組織職業(yè)生涯管理驗(yàn)證性因素分析
40表21組織職業(yè)生涯管理擬合指標(biāo)Tab.21Fittingindicatorsoforganizationalcareermanagement擬合指標(biāo)CMIN/DFRMRRMSEAGFIAGFINFITLICFI擬合標(biāo)準(zhǔn)<3<0.05<0.08>0.90>0.90>0.90>0.90>0.90運(yùn)算結(jié)果2.6040.0340.0760.9040.8590.9400.9500.962將自我職業(yè)生涯管理變量按照3個(gè)維度建立結(jié)構(gòu)方程模型圖(如圖8),由表22可知,自我職業(yè)生涯管理的因素負(fù)荷量均大于0.5,所以各因子對(duì)測(cè)量模型具有較強(qiáng)的解釋力度;模型的CMIN/DF=2.480<3,RMR=0.023<0.05,RMSEA=0.073<0.08,GFI、AGFI、NFI、TLI及CFI的值均達(dá)到可接受水平(越接近1越好),模型擬合度較好。圖8驗(yàn)證性因素分析Fig.8Confirmatoryfactoranalysis表22自我職業(yè)生涯管理擬合指標(biāo)Tab.22Fittingindicatorsofselfcareermanagement擬合指標(biāo)CMIN/DFRMRRMSEAGFIAGFINFITLICFI擬合標(biāo)準(zhǔn)<3<0.05<0.08>0.90>0.90>0.90>0.90>0.90運(yùn)算結(jié)果2.4800.0230.0730.9500.9050.9660.9670.979將工作滿意度與組織承諾構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型(如圖9),由表23可知的工作滿意度和組織承諾的因素負(fù)荷量均大于0.5,所以各因子對(duì)測(cè)量模型具有較強(qiáng)的解釋力度;模型
41的CMIN/DF=2.726<3,RMR=0.042<0.05,RMSEA=0.079<0.08,GFI、AGFI、NFI、TLI及CFI的值均達(dá)到可接受水平(越接近1越好),模型擬合度較好。圖9工作滿意度及組織承諾結(jié)構(gòu)模型Fig.9Jobsatisfactionandorganizationalcommitmentstructuremodel表23工作滿意度及組織承諾擬合指標(biāo)Tab.23Fittingindicatorsofjobsatisfactionandorganizationalcommitment擬合指標(biāo)CMIN/DFRMRRMSEAGFIAGFINFITLICFI擬合標(biāo)準(zhǔn)<3<0.05<0.08>0.90>0.90>0.90>0.90>0.90運(yùn)算結(jié)果2.7260.0420.0790.9170.8740.9510.9580.968
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工作滿意度的五維外生致因:孰輕孰重?[J]. 田立法. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(09)
[2]員工組織承諾水平變遷的橫斷歷史元分析:2004—2014[J]. 張建衛(wèi),周潔,李海紅,任永燦. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(05)
[3]我的職業(yè)我做主:使命感對(duì)職業(yè)生涯自我管理的影響研究[J]. 韓雪,厲杰. 中國(guó)人力資源開發(fā). 2018(09)
[4]中國(guó)建設(shè)“世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”背景下的制造業(yè)技能人才研究[J]. 曾瑜,蔣雨珈,李蓉. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]木材加工企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的調(diào)查與分析——基于江浙地區(qū)[J]. 胥睿,王澤石,雷博,葉方如. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[6]高績(jī)效工作系統(tǒng)對(duì)工作滿意度的影響研究[J]. 王耀光. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(02)
[7]職業(yè)生涯早期員工的工作滿意度、組織承諾與離職傾向關(guān)系研究[J]. 李憲印,楊博旭,姜麗萍,左文超,張寶芳. 中國(guó)軟科學(xué). 2018(01)
[8]工作嵌入、工作滿意度對(duì)工作績(jī)效的影響研究[J]. 佘啟發(fā),葉龍. 江西社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[9]中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易成本測(cè)算及其影響因素研究[J]. 熊立春,程寶棟. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2017(11)
[10]包容型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工工作滿意度的影響——基于心理所有權(quán)的中介效應(yīng)[J]. 杜鵬程,姚瑤,杜雪. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
本文編號(hào):3102768
【文章來(lái)源】:南京林業(yè)大學(xué)江蘇省
【文章頁(yè)數(shù)】:92 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
組織職業(yè)生涯管理驗(yàn)證性因素分析
40表21組織職業(yè)生涯管理擬合指標(biāo)Tab.21Fittingindicatorsoforganizationalcareermanagement擬合指標(biāo)CMIN/DFRMRRMSEAGFIAGFINFITLICFI擬合標(biāo)準(zhǔn)<3<0.05<0.08>0.90>0.90>0.90>0.90>0.90運(yùn)算結(jié)果2.6040.0340.0760.9040.8590.9400.9500.962將自我職業(yè)生涯管理變量按照3個(gè)維度建立結(jié)構(gòu)方程模型圖(如圖8),由表22可知,自我職業(yè)生涯管理的因素負(fù)荷量均大于0.5,所以各因子對(duì)測(cè)量模型具有較強(qiáng)的解釋力度;模型的CMIN/DF=2.480<3,RMR=0.023<0.05,RMSEA=0.073<0.08,GFI、AGFI、NFI、TLI及CFI的值均達(dá)到可接受水平(越接近1越好),模型擬合度較好。圖8驗(yàn)證性因素分析Fig.8Confirmatoryfactoranalysis表22自我職業(yè)生涯管理擬合指標(biāo)Tab.22Fittingindicatorsofselfcareermanagement擬合指標(biāo)CMIN/DFRMRRMSEAGFIAGFINFITLICFI擬合標(biāo)準(zhǔn)<3<0.05<0.08>0.90>0.90>0.90>0.90>0.90運(yùn)算結(jié)果2.4800.0230.0730.9500.9050.9660.9670.979將工作滿意度與組織承諾構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型(如圖9),由表23可知的工作滿意度和組織承諾的因素負(fù)荷量均大于0.5,所以各因子對(duì)測(cè)量模型具有較強(qiáng)的解釋力度;模型
41的CMIN/DF=2.726<3,RMR=0.042<0.05,RMSEA=0.079<0.08,GFI、AGFI、NFI、TLI及CFI的值均達(dá)到可接受水平(越接近1越好),模型擬合度較好。圖9工作滿意度及組織承諾結(jié)構(gòu)模型Fig.9Jobsatisfactionandorganizationalcommitmentstructuremodel表23工作滿意度及組織承諾擬合指標(biāo)Tab.23Fittingindicatorsofjobsatisfactionandorganizationalcommitment擬合指標(biāo)CMIN/DFRMRRMSEAGFIAGFINFITLICFI擬合標(biāo)準(zhǔn)<3<0.05<0.08>0.90>0.90>0.90>0.90>0.90運(yùn)算結(jié)果2.7260.0420.0790.9170.8740.9510.9580.968
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]工作滿意度的五維外生致因:孰輕孰重?[J]. 田立法. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(09)
[2]員工組織承諾水平變遷的橫斷歷史元分析:2004—2014[J]. 張建衛(wèi),周潔,李海紅,任永燦. 商業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理. 2019(05)
[3]我的職業(yè)我做主:使命感對(duì)職業(yè)生涯自我管理的影響研究[J]. 韓雪,厲杰. 中國(guó)人力資源開發(fā). 2018(09)
[4]中國(guó)建設(shè)“世界制造業(yè)強(qiáng)國(guó)”背景下的制造業(yè)技能人才研究[J]. 曾瑜,蔣雨珈,李蓉. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2018(05)
[5]木材加工企業(yè)可持續(xù)成長(zhǎng)的調(diào)查與分析——基于江浙地區(qū)[J]. 胥睿,王澤石,雷博,葉方如. 中國(guó)林業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(03)
[6]高績(jī)效工作系統(tǒng)對(duì)工作滿意度的影響研究[J]. 王耀光. 技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究. 2018(02)
[7]職業(yè)生涯早期員工的工作滿意度、組織承諾與離職傾向關(guān)系研究[J]. 李憲印,楊博旭,姜麗萍,左文超,張寶芳. 中國(guó)軟科學(xué). 2018(01)
[8]工作嵌入、工作滿意度對(duì)工作績(jī)效的影響研究[J]. 佘啟發(fā),葉龍. 江西社會(huì)科學(xué). 2018(01)
[9]中國(guó)林產(chǎn)品貿(mào)易成本測(cè)算及其影響因素研究[J]. 熊立春,程寶棟. 國(guó)際貿(mào)易問題. 2017(11)
[10]包容型領(lǐng)導(dǎo)對(duì)員工工作滿意度的影響——基于心理所有權(quán)的中介效應(yīng)[J]. 杜鵬程,姚瑤,杜雪. 企業(yè)經(jīng)濟(jì). 2017(08)
本文編號(hào):3102768
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/3102768.html
最近更新
教材專著