近年來,高鐵的快速發(fā)展引起了學(xué)者的廣泛關(guān)注,在高鐵帶來便捷出行的同時(shí),也有學(xué)者對(duì)大規(guī)模進(jìn)行的高鐵建設(shè)產(chǎn)生了質(zhì)疑:相比于“要想富先修路”的改革開放初期,高鐵對(duì)于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)發(fā)展到底具有怎樣的影響?回顧高鐵影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相關(guān)論文,也是支持與懷疑并存。有學(xué)者認(rèn)為高鐵可以打破區(qū)域間地理界限,促進(jìn)資源有效配置,對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有重要的促進(jìn)作用。有學(xué)者認(rèn)為高鐵開通會(huì)使資源向中心城市聚集,搶奪外圍城市發(fā)展所需資源,加劇區(qū)域間不平衡。也有學(xué)者認(rèn)為高鐵對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有促進(jìn)作用,相反大規(guī)模的高鐵建設(shè)會(huì)產(chǎn)生交通運(yùn)輸結(jié)構(gòu)惡化、政府債務(wù)負(fù)擔(dān)加劇等后果。目前就高鐵開通對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,尚未有統(tǒng)一觀點(diǎn),因此相關(guān)問題還有進(jìn)一步討論的必要。企業(yè)發(fā)展是影響城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素,為了探究高鐵開通對(duì)城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,本文借鑒有關(guān)學(xué)者的做法,從微觀角度出發(fā),以企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)利潤(rùn)率為切入點(diǎn),利用工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù),結(jié)合城市數(shù)據(jù)和高鐵開通數(shù)據(jù),構(gòu)建了2002-2013年（不包含2004和2010年）10年的非平衡面板數(shù)據(jù),采用固定效應(yīng)模型探究高鐵開通對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率和企業(yè)利潤(rùn)率產(chǎn)生的作用效果,得到的主要結(jié)論有:高鐵開通對(duì)企業(yè)生產(chǎn)率產(chǎn)生負(fù)向影... 

【文章來源】：山東大學(xué)山東省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：78 頁

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖１－１?２００８－２０１５年中國(guó)開通高鐵城市數(shù)量??數(shù)據(jù)來源：根據(jù)國(guó)家鐵路局發(fā)布的中國(guó)高速鐵路各線路開通時(shí)間及途經(jīng)站點(diǎn)整理得出

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文????２００Ｓ－２０１３年高鐵開通城市與未開通城市平均住房?jī)r(jià)格??１繼??＿?變?義?囊??１１１１?Ｉ??；００Ｓ?２００９?２０ｌ＼?２ｍ?２０１３??■未開通城市平均住房?jī)r(jià)格、開通城市平均住房?jī)r(jià)格??圖６－１?２００８－２０１３年高鐵開通城市與未開通城市平均住房?jī)r(jià)格??住房?jī)r(jià)格上升易產(chǎn)生資源錯(cuò)配。資源“錯(cuò)配”，也被稱為資源“誤配”、資??源“扭曲”，是相對(duì)于資源的有效配置而言的，“錯(cuò)配”指針對(duì)帕累托最優(yōu)狀態(tài)??的偏離。實(shí)際情況中，資源錯(cuò)配可能會(huì)出現(xiàn)在生產(chǎn)、消費(fèi)、貿(mào)易等多個(gè)領(lǐng)域。按??照要素最優(yōu)配置原理，勞動(dòng)力和資本會(huì)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的作用下，由生產(chǎn)率較低的部??門向生產(chǎn)率較高的部門流動(dòng)，最終實(shí)現(xiàn)穩(wěn)態(tài)，達(dá)到要素的最優(yōu)配置。就資本而言，??資本作為企業(yè)生產(chǎn)的一項(xiàng)重要要素，是企業(yè)生產(chǎn)的必要條件，企業(yè)對(duì)資本的使用??與投資，總是希望以最小的成本獲得最大的報(bào)酬，從而實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化，因此在??市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，資本總是從低收益部門轉(zhuǎn)移到高收益部門，最大限度的實(shí)現(xiàn)資??本的價(jià)值。Ｂｒａｎｄｔ?ｅｔ?ａｌ．（２０１３）認(rèn)為產(chǎn)生資源錯(cuò)配的原因主要是要素市場(chǎng)和產(chǎn)品市??場(chǎng)相對(duì)價(jià)格扭曲，當(dāng)市場(chǎng)中的資本流動(dòng)處于穩(wěn)態(tài)時(shí)，各部門的要素價(jià)格也會(huì)趨于??一致。但是現(xiàn)實(shí)的市場(chǎng)并不會(huì)完全按照理論運(yùn)行，政府干預(yù)、個(gè)人投機(jī)等行為都??會(huì)影響要素的合理流動(dòng)，這些非市場(chǎng)因素便導(dǎo)致了對(duì)要素的錯(cuò)誤配置，使稀缺的??資源從生產(chǎn)率較低的部門流向生產(chǎn)率較高的部門。要素的不合理流動(dòng)使生產(chǎn)率較??高的部門因“擠出效應(yīng)”而喪失了原本生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需的要素，從而導(dǎo)致生產(chǎn)率的??下降。將該理論應(yīng)用到房地產(chǎn)行業(yè)：房?jī)r(jià)的上升，會(huì)使更多的資金流入

?山東大學(xué)碩士學(xué)位論文???????ｆ＊＼￣工業(yè)企業(yè)投資轉(zhuǎn)移￣ｈ????高鐵開通房?jī)r(jià)上漲｜?ｙ資、源錯(cuò)配＾生產(chǎn)率下降??外界投資轉(zhuǎn)移?Ｈ??圖６－２城市住房?jī)r(jià)格的中介作用??６．１．２高鐵開通對(duì)企業(yè)利潤(rùn)率的影響機(jī)制??高鐵開通有利于企業(yè)擴(kuò)張，擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模，提高市場(chǎng)份額。通過第五章的分??樣本檢驗(yàn)可知，高鐵開通對(duì)規(guī)模較大的企業(yè)影響最為顯著，因此我們認(rèn)為，高鐵??開通帶來的影響更傾向于被大企業(yè)獲得，即高鐵開通更傾向于降低規(guī)模較大企業(yè)??的貿(mào)易成本，使規(guī)模較大的企業(yè)更能享受高鐵開通的福利，因此高鐵開通背景下，??大企業(yè)進(jìn)行市場(chǎng)擴(kuò)張的意愿更加強(qiáng)烈，優(yōu)勢(shì)也明顯。企業(yè)市場(chǎng)份額可以用行業(yè)集??中度這一指標(biāo)進(jìn)行度量，行業(yè)集中度可以在一定程度上反應(yīng)同一行業(yè)中廠商的規(guī)??模分布，行業(yè)集中度越高，表明該行業(yè)規(guī)模分布越不均勻，存在市場(chǎng)勢(shì)力較大的??企業(yè)。赫爾芬達(dá)爾－赫希曼指數(shù)（／／／／／）是衡量行業(yè)集中度的重要指標(biāo)。在對(duì)壟??斷的討論中，不可否認(rèn)的是，壟斷影響了價(jià)格和產(chǎn)量。一般認(rèn)為，行業(yè)集中度越??高，該行業(yè)中具有勢(shì)力的幾家大企業(yè)，更容易制定壟斷價(jià)格，獲取壟斷利潤(rùn)，該??行業(yè)企業(yè)利潤(rùn)率便會(huì)越高。??在本文研究中，為了初步分析高鐵開通對(duì)行業(yè)集中度的影響，我們將全部樣??本分為高鐵開通城市和未開通城市，分別計(jì)算每個(gè)樣本２００８－２０１３年（排除２００４??年和２０１０年）每年的平均行業(yè)集中度，得到圖６－２�？梢钥闯�，開通高鐵城市的??平均行業(yè)集中度均大于未開通城市。??２００Ｓ—２０１３年高鐵開通城市與未開通城市平均ＨＨＩ??：：！ｉ｜?｜｜?｜｜?｜｜?｜１??：：１１?Ｉ?．１１?１?Ｉ??２００８?２０

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]房地產(chǎn)增長(zhǎng)有利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)嗎?——基于企業(yè)利潤(rùn)的中介效應(yīng)研究[J]. 張馨月,滕越洋.  山東社會(huì)科學(xué). 2019(11)
[2]高鐵開通對(duì)城市服務(wù)業(yè)集聚效率的影響[J]. 張明志,孫婷,姚鵬.  軟科學(xué). 2019(08)
[3]高鐵開通對(duì)城市生產(chǎn)體系綠色重構(gòu)的影響[J]. 張明志,余東華,孫婷.  中國(guó)人口·資源與環(huán)境. 2019(07)
[4]房?jī)r(jià)、資源錯(cuò)配與企業(yè)創(chuàng)新——基于房?jī)r(jià)效率因素和非效率因素的分析[J]. 徐妍,郭品.  經(jīng)濟(jì)問題. 2019(07)
[5]關(guān)稅傳導(dǎo)、國(guó)內(nèi)運(yùn)輸成本與零售價(jià)格——基于高鐵建設(shè)的理論與實(shí)證研究[J]. 孫浦陽,張?zhí)鹛?姚樹潔.  經(jīng)濟(jì)研究. 2019(03)
[6]高鐵開通如何影響企業(yè)全要素生產(chǎn)率?——基于中國(guó)制造業(yè)上市企業(yè)的研究[J]. 黃凱南,孫廣召.  中國(guó)地質(zhì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2019(01)
[7]國(guó)家高新區(qū)推動(dòng)了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)嗎[J]. 袁航,朱承亮.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[8]城區(qū)人口密度、厚勞動(dòng)力市場(chǎng)與開發(fā)區(qū)企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 楊本建,黃海珊.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(08)
[9]高鐵網(wǎng)絡(luò)、市場(chǎng)準(zhǔn)入與企業(yè)生產(chǎn)率[J]. 張夢(mèng)婷,俞峰,鐘昌標(biāo),林發(fā)勤.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)
[10]高鐵對(duì)城市地價(jià)的影響及其機(jī)制研究——來自微觀土地交易的證據(jù)[J]. 周玉龍,楊繼東,黃陽華,Geoffrey J.D.Hewings.  中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì). 2018(05)

博士論文
[1]市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、經(jīng)濟(jì)績(jī)效與產(chǎn)業(yè)集中[D]. 魏后凱.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院 2001

碩士論文
[1]產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率影響的異質(zhì)性研究[D]. 馮佳韻.浙江大學(xué) 2019
[2]基于上市公司企業(yè)規(guī)模與研發(fā)投入的產(chǎn)出績(jī)效分析[D]. 肖文博.華中科技大學(xué) 2017
[3]工業(yè)企業(yè)投資房地產(chǎn)對(duì)企業(yè)生產(chǎn)效率的影響[D]. 魯凌志.西南財(cái)經(jīng)大學(xué) 2016



本文編號(hào)：3071500