本文以國際標(biāo)準(zhǔn)化組織的ISO26000、全球報(bào)告倡議組織的G4標(biāo)準(zhǔn)為基礎(chǔ),結(jié)合交通運(yùn)輸行業(yè)的特點(diǎn),通過主成分分析和相關(guān)分析剔除涵蓋重復(fù)信息的指標(biāo),建立包含了責(zé)任治理、社區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)等7個(gè)準(zhǔn)則層,以及設(shè)立企業(yè)社會(huì)責(zé)任部門、環(huán)境友好型產(chǎn)品和研發(fā)投入等51個(gè)指標(biāo)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,通過循環(huán)修正理論構(gòu)建交通運(yùn)輸業(yè)的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)模型。通過數(shù)據(jù)處理前的Kendall檢驗(yàn)對(duì)單一評(píng)價(jià)方法進(jìn)行一致性判斷,通過數(shù)據(jù)處理后的Spearman檢驗(yàn)對(duì)結(jié)果的一致性進(jìn)行二次檢驗(yàn),保證了組合評(píng)價(jià)結(jié)果的合理性,同時(shí)與其他評(píng)價(jià)結(jié)果進(jìn)行外部相關(guān)性檢驗(yàn),結(jié)果表明循環(huán)修正結(jié)果的外部相關(guān)性最高。本文選取典型企業(yè)綜合分析交通運(yùn)輸業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的現(xiàn)狀,有助于交通運(yùn)輸企業(yè)客觀定位自身發(fā)展?fàn)顩r,采取差異化措施提高企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行水平,實(shí)證結(jié)果表明央企國資控股企業(yè)與航空運(yùn)輸企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行情況較好。 

【文章來源】：科研管理. 2020,41(10)北大核心CSSCI

【文章頁數(shù)】：11 頁

【部分圖文】：

企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)海選指標(biāo)體系

循環(huán)修正的原理是在組合評(píng)價(jià)方法的基礎(chǔ)上利用Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)法檢驗(yàn)組合評(píng)價(jià)的結(jié)果是否具有一致性[17]。若組合評(píng)價(jià)值有差異,則相應(yīng)的調(diào)整指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行新一輪的評(píng)價(jià)值計(jì)算,如此循環(huán)往復(fù),直至得到一個(gè)統(tǒng)一的評(píng)價(jià)結(jié)果。本文采用了熵權(quán)法、均差法、離差法和變異系數(shù)法四種單一評(píng)價(jià)方法,并在此基礎(chǔ)上利用平均值法、Boarda法和Compeland法三種組合評(píng)價(jià)法,對(duì)單一評(píng)價(jià)法的企業(yè)排名進(jìn)行組合評(píng)價(jià),最后用Spearman等級(jí)相關(guān)系數(shù)法和循環(huán)修正原理對(duì)結(jié)果進(jìn)行一致性檢驗(yàn),以求得統(tǒng)一的結(jié)果�；谘h(huán)修正的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)原理如圖2所示。1.3 事前一致性檢驗(yàn)——Kendall協(xié)調(diào)系數(shù)法

【參考文獻(xiàn)】：
期刊論文
[1]基于模糊-Topsis的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)模型——以交通運(yùn)輸行業(yè)為例[J]. 孟斌,沈思祎,匡海波,李菲,豐昊月.  管理評(píng)論. 2019(05)
[2]基于云模型的企業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)模型及應(yīng)用[J]. 孟斌,鈕爾軒,匡海波,駱嘉琪.  科研管理. 2018(07)
[3]交通運(yùn)輸企業(yè)社會(huì)責(zé)任績效評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[J]. 齊麗云,尚可,王偉楠.  科研管理. 2018(04)
[4]企業(yè)社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量評(píng)價(jià)研究[J]. 齊麗云,張碧波,李騰飛.  科研管理. 2016(S1)
[5]基于熵權(quán)-AHP組合的城市保險(xiǎn)業(yè)社會(huì)責(zé)任評(píng)價(jià)研究[J]. 林正奎.  科研管理. 2012(03)
[6]循環(huán)修正思路的經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)模型及實(shí)證研究——基于14個(gè)省級(jí)行政區(qū)[J]. 遲國泰,符林,楊中原.  管理學(xué)報(bào). 2009(12)



本文編號(hào)：3028821