發(fā)布時(shí)間：2020-12-04 18:44

　　我國(guó)資本市場(chǎng)發(fā)展水平目前與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家相比存在較大差距,資本市場(chǎng)運(yùn)行效率不高、企業(yè)自愿信息披露意愿不足、信息披露質(zhì)量不高、信息透明度相對(duì)較低的現(xiàn)象十分普遍,導(dǎo)致企業(yè)的融資渠道受到較多限制,融資成本也長(zhǎng)期偏高。研究表明,企業(yè)的管理者有動(dòng)機(jī)通過(guò)自愿性信息披露達(dá)到增強(qiáng)股票流動(dòng)性、降低資本成本、提高企業(yè)價(jià)值的目的。作為一種重要的外部治理機(jī)制,產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)具有影響企業(yè)信息披露策略的治理功能,二者之間的關(guān)系與相互作用機(jī)理歷來(lái)是金融、經(jīng)濟(jì)、會(huì)計(jì)學(xué)界關(guān)注的重要問(wèn)題,有關(guān)這方面的研究也一直層出不窮,但不同經(jīng)驗(yàn)研究中出現(xiàn)相反結(jié)論或與理論模型結(jié)論不符的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。最新的經(jīng)驗(yàn)研究表明兩種可能的原因?qū)е铝诉@一結(jié)果:一是經(jīng)驗(yàn)研究中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)水平的度量可能與理論模型中對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的解釋不一致;二是研究競(jìng)爭(zhēng)水平與自愿披露之間的關(guān)系時(shí),需要將自愿披露的數(shù)量與自愿披露的質(zhì)量區(qū)分開(kāi)來(lái)并分別進(jìn)行考察�；诖�,本論文試圖將產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境與自愿披露決策整合到一個(gè)完整的理論分析框架之中,賦予競(jìng)爭(zhēng)水平確定的經(jīng)濟(jì)含義,在分析企業(yè)最優(yōu)自愿披露數(shù)量決策的基礎(chǔ)上考察競(jìng)爭(zhēng)水平與披露數(shù)量之間的作用機(jī)理,以期能夠從因果關(guān)系的角度為已有研究提供一個(gè)較為... 

【文章來(lái)源】：昆明理工大學(xué)云南省

【文章頁(yè)數(shù)】：180 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：博士

【文章目錄】：
摘要
abstract
第一章 緒論
    1.1 選題背景與研究意義
    1.2 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排
    1.3 研究方法與技術(shù)路線
    1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新
第二章 文獻(xiàn)綜述
    2.1 概念界定
        2.1.1 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)
        2.1.2 競(jìng)爭(zhēng)水平
        2.1.3 信息披露與披露質(zhì)量
    2.2 “充分披露定理”及其擴(kuò)展研究
        2.2.1 披露成本與披露策略
        2.2.2 確有（或有）信息稟賦與披露策略
        2.2.3 披露主客體信念與披露策略
        2.2.4 管理層披露動(dòng)機(jī)、投資者信念與披露策略
        2.2.5 披露信息的真實(shí)性與披露策略
        2.2.6 事前承諾與披露策略
    2.3 強(qiáng)制性信息披露與自愿性信息披露
    2.4 公司治理與信息披露
        2.4.1 內(nèi)部治理機(jī)制與信息披露
        2.4.2 競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制與信息披露
    2.5 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀
    2.6 對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)的評(píng)述
第三章 確有信息優(yōu)勢(shì)、寡頭競(jìng)爭(zhēng)與自愿性信息披露
    3.1 差異化的寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型
        3.1.1 差異化的產(chǎn)量（古諾）競(jìng)爭(zhēng)模型
        3.1.2 差異化的價(jià)格（伯川德）競(jìng)爭(zhēng)模型
        3.1.3 存在隨機(jī)沖擊的寡頭競(jìng)爭(zhēng)模型
    3.2 產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)情形下企業(yè)的自愿披露策略
        3.2.1 基本模型
        3.2.2 知情企業(yè)的自愿信息披露策略與企業(yè)市場(chǎng)價(jià)值
        3.2.3 企業(yè)間產(chǎn)量競(jìng)爭(zhēng)水平與企業(yè)的自愿披露數(shù)量
    3.3 價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)情形下企業(yè)的自愿披露策略
        3.3.1 基本模型及企業(yè)的價(jià)格決策
        3.3.2 企業(yè)間價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)水平與企業(yè)的自愿披露數(shù)量
    3.4 數(shù)值模擬
    3.5 本章小結(jié)
第四章 或有信息優(yōu)勢(shì)、競(jìng)爭(zhēng)水平與自愿性信息披露
    4.1 隨機(jī)異質(zhì)信息優(yōu)勢(shì)新解釋?zhuān)寒a(chǎn)業(yè)規(guī)劃部門(mén)的信息披露策略
        4.1.1 基本假設(shè)
        4.1.2 企業(yè)的最優(yōu)決策與均衡利潤(rùn)水平
        4.1.3 產(chǎn)業(yè)規(guī)劃部門(mén)的信息資源分配策略
    4.2 企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)水平與產(chǎn)業(yè)規(guī)劃部門(mén)的最優(yōu)信息披露策略
        4.2.1 競(jìng)爭(zhēng)水平、最優(yōu)披露策略與披露實(shí)施效果
        4.2.2 數(shù)值模擬
    4.3 或有信息優(yōu)勢(shì)情形下的企業(yè)自愿信息披露
        4.3.1 信息稟賦優(yōu)勢(shì)不確定性時(shí)的博弈進(jìn)程
        4.3.2 知情企業(yè)的最優(yōu)披露策略
    4.4 產(chǎn)品市場(chǎng)信息優(yōu)勢(shì)概率與自愿披露策略
        4.4.1 有信息優(yōu)勢(shì)概率與自愿披露數(shù)量
        4.4.2 數(shù)值模擬
    4.5 本章小結(jié)
第五章 外部融資合約、競(jìng)爭(zhēng)水平與自愿性信息披露
    5.1 信息披露成本與“講真話”的外部融資合約
        5.1.1 基本模型
        5.1.2 最優(yōu)融資合約
        5.1.3 披露成本、融資合約達(dá)成與自愿披露策略
    5.2 考慮道德風(fēng)險(xiǎn)的企業(yè)自愿披露策略
        5.2.1 基本模型
        5.2.2 有道德風(fēng)險(xiǎn)情形下的最優(yōu)融資合約及披露策略
    5.3 企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)水平、資金實(shí)力和自愿披露策略
    5.4 本章小結(jié)
第六章 產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)水平與自愿披露數(shù)量——來(lái)自上市公司管理層業(yè)績(jī)預(yù)告信息的證據(jù)
    6.1 研究假設(shè)與研究設(shè)計(jì)
    6.2 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源
        6.2.1 主要變量定義
        6.2.2 控制變量定義
        6.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源
    6.3 實(shí)證分析
        6.3.1 我國(guó)上市公司自愿性管理層業(yè)績(jī)預(yù)告現(xiàn)狀分析
        6.3.2 變量描述性統(tǒng)計(jì)
        6.3.3 基于二值選擇模型的分析
        6.3.4 無(wú)滯后項(xiàng)時(shí)的進(jìn)一步分析
    6.4 本章小結(jié)
第七章 結(jié)語(yǔ)
    7.1 主要結(jié)論與政策建議
    7.2 局限性與研究展望
致謝
參考文獻(xiàn)
附錄A 攻讀博士期間發(fā)表論文目錄
附錄B 上市公司管理層業(yè)績(jī)預(yù)告信息完整統(tǒng)計(jì)結(jié)果
附錄C 正文代碼摘錄



本文編號(hào)：2898069