近年來,審計(jì)報(bào)告改革在世界范圍持續(xù)開展,審計(jì)報(bào)告模式發(fā)生巨大變化。為保證我國審計(jì)準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的持續(xù)全面趨同,2016年12月我國注冊會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)發(fā)布新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則,并于2017年1月試點(diǎn)執(zhí)行。在新審計(jì)報(bào)告模式中,關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段是本次改革的核心,極大改善了原審計(jì)報(bào)告信息含量低的問題;同時(shí),關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段增加了報(bào)告提供者與使用者的溝通價(jià)值,使審計(jì)報(bào)告的實(shí)用性大為提高。而內(nèi)部控制信息披露作為一種企業(yè)內(nèi)部重要信號(hào)傳遞機(jī)制越發(fā)被關(guān)注,內(nèi)部控制信息質(zhì)量也影響著信息使用者的決策。內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告作為企業(yè)內(nèi)部控制信息的重要披露窗口,其內(nèi)容格式化、信息含量低的問題較為突出,報(bào)告提供者如何披露更多高質(zhì)量上市公司內(nèi)部控制信息亟需探討。文章通過尋找關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)量的相關(guān)性,有助于發(fā)現(xiàn)進(jìn)一步提高后者披露質(zhì)量的相關(guān)因素,以及研究上市公司從自發(fā)性角度披露高質(zhì)量內(nèi)部控制信息。文章首先介紹了研究背景與意義,概括了文章整體結(jié)構(gòu)。其次對國內(nèi)外文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,依據(jù)相關(guān)概念界定與理論基礎(chǔ)論述了關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的作用機(jī)理,在此基礎(chǔ)上提出本文假設(shè)。本文整體利用了規(guī)范研究與實(shí)證研究相結(jié)合的研究方法,在實(shí)證研究部分,本文構(gòu)建了內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)量量化指標(biāo)并對各變量設(shè)置進(jìn)行了科學(xué)闡述,運(yùn)用SPSS24.0軟件對收集的數(shù)據(jù)進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)、相關(guān)性分析、回歸分析等處理,實(shí)證結(jié)果通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。最后,本文得出結(jié)論:關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)量呈正相關(guān)關(guān)系;本文構(gòu)建內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息的量化指標(biāo)較全面;關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段具有一定信息含量。依據(jù)結(jié)論,文章分別在監(jiān)管部門與上市公司層面提出政策建議。新審計(jì)報(bào)告準(zhǔn)則頒布時(shí)間較短,關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)段作為核心改革對象在現(xiàn)階段的研究甚少,本文對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)信息量的初步探索填補(bǔ)了有關(guān)研究。文章率先收集并分析了 2017年試點(diǎn)執(zhí)行新審計(jì)準(zhǔn)則上市公司的披露數(shù)據(jù),將關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告結(jié)合研究具有創(chuàng)新性。此外,在內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的構(gòu)建方面,本文結(jié)合使用者的直觀需求與內(nèi)部控制信息質(zhì)量特征,所構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系能夠全面反映內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)量。
【學(xué)位單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位年份】：2018
【中圖分類】：F275
【部分圖文】：

邐４５逡逑圖５－１內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息披露逡逑由上圖５－１可以看出，對內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告的信息含量進(jìn)行量化之后的評(píng)分主要逡逑分布在２邋９－３４的得分區(qū)間，此區(qū)間內(nèi)的樣本數(shù)為５邋７，邋ｒ１！到了樣本總數(shù)的６４％，整體逡逑符合正態(tài)分布。報(bào)告信息質(zhì)Ｗ的平均得分為３３分，說明大部分?jǐn)?shù)據(jù)在平均水平周圍逡逑分布，與關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)的樣本分介相似。內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)最極值較少，樣本逡逑靠中間分值集中，說明Ｉ：市公ｎｊ對ｊ邋？內(nèi)部控制信息披露工作比較重視，分布規(guī)律也展逡逑示了上市公司在內(nèi)部控制信總披露工作方面的成熟性，披露水平相對關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)要逡逑高，ｉｆＵ這也與內(nèi)部控制計(jì)價(jià)報(bào)告經(jīng)過了較艮時(shí)問的發(fā)展、政府相關(guān)部門對其長時(shí)間ｍ逡逑視監(jiān)管有關(guān)。逡逑３０逡逑

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 孟相茹;;論完善國企內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的路徑[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年19期

2 ;關(guān)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引——財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長劉玉廷解讀《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2017年Z1期

3 白穎;黃祥富;;集團(tuán)管控的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模型研究[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2013年05期

4 吳力佳;;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[J];職教與經(jīng)濟(jì)研究;2013年01期

5 ;關(guān)于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引——財(cái)政部會(huì)計(jì)司司長劉玉廷解讀《企業(yè)內(nèi)部控制配套指引》[J];工業(yè)審計(jì)與會(huì)計(jì);2016年05期

6 王國祥;;高校內(nèi)部控制評(píng)價(jià)與監(jiān)督問題思考[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2018年33期

7 彭弱鵑;;商貿(mào)企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系構(gòu)建策略思考[J];中外企業(yè)家;2018年20期

8 方麗萍;;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)存在的問題和對策[J];納稅;2019年02期

9 王蕾;;企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)系統(tǒng)研究[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2019年02期

10 張凌燕;江林;;關(guān)于高校內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系的思考[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2019年01期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 張宜霞;;美英上市公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)與報(bào)告體系的比較研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

2 任平;;關(guān)于完善內(nèi)部控制評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的思考[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第9輯）——第十屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2009年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2009年

3 何毓海;;基于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模型[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

4 陳凌云;;企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià):基于管理層和審計(jì)師的博弈分析[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2009年

5 廣西內(nèi)部審計(jì)師協(xié)會(huì)廣西財(cái)經(jīng)學(xué)院廣西電網(wǎng)公司聯(lián)合課題組;唐振達(dá);梁素萍;易金翠;尹建榮;覃創(chuàng)建;;內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)開展內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的應(yīng)用研究[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

6 勝利油田分公司審計(jì)處課題組;;內(nèi)部審計(jì)在企業(yè)開展內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的實(shí)踐探討[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

7 曾全義;;加強(qiáng)和完善內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的思考[A];中國內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2009年度全國“內(nèi)部審計(jì)與內(nèi)部控制體系建設(shè)”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)三等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2009年

8 周恩德;杜小艷;黃朝生;;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)踐研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十九屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2012）論文集[C];2012年

9 王敏;;企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)與改進(jìn)[A];資本運(yùn)營、克服困難、振興經(jīng)濟(jì)——煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第12輯）第十三屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2012年中國煤炭學(xué)會(huì)經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會(huì)年會(huì)論文集[C];2012年

10 顧奮玲;;日本企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)與審計(jì)準(zhǔn)則及其啟示[A];第七屆全國財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 黑龍江大學(xué) 吳楠;基于平衡計(jì)分卡原理的內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[N];黑龍江經(jīng)濟(jì)報(bào);2014年

2 李三喜;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

3 記者 龐東梅;超九成上市公司披露去年內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告[N];金融時(shí)報(bào);2013年

4 李三喜 財(cái)政部企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)委員會(huì)咨詢專家 中天恒管理咨詢公司董事長 中天恒會(huì)計(jì)師事務(wù)所總經(jīng)理;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2013年

5 宋燕冰;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)如何落實(shí)到具體指標(biāo)[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年

6 國家開發(fā)銀行北京市分行 劉晶晶;我國銀行業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)體系構(gòu)建研究[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2012年

7 ;企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指引[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

8 高穎　李咸安;山東公司完成財(cái)務(wù)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)[N];國家電網(wǎng)報(bào);2010年

9 京都天華會(huì)計(jì)師事務(wù)所咨詢業(yè)務(wù)合伙人 江永輝;進(jìn)行內(nèi)部控制評(píng)價(jià)要接受四大挑戰(zhàn)[N];中國會(huì)計(jì)報(bào);2010年

10 特約通訊員 何茜;北大荒股份開展內(nèi)部控制評(píng)價(jià) 提升企業(yè)管理水平[N];北大荒日報(bào);2017年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張黎焱;上市公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2010年

2 趙小剛;區(qū)縣行政事業(yè)單位內(nèi)部控制評(píng)價(jià)模式研究[D];中國地質(zhì)大學(xué)(北京);2016年

3 鐘瑋;我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

4 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

5 吳璇;基于人工智能方法的金審工程研究[D];天津大學(xué);2007年

6 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2011年

7 謝曉燕;企業(yè)內(nèi)部控制審計(jì)研究[D];內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué);2010年

8 王宏;基于目標(biāo)導(dǎo)向的企業(yè)內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

9 梁雷;基于內(nèi)部控制評(píng)價(jià)的商業(yè)銀行經(jīng)濟(jì)資本管理研究[D];中國海洋大學(xué);2012年

10 秦穎;基于模糊分析法的商業(yè)銀行信貸風(fēng)險(xiǎn)內(nèi)控體系評(píng)價(jià)研究[D];山東大學(xué);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳守燕;A公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)與應(yīng)用[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

2 付耀東;關(guān)鍵審計(jì)事項(xiàng)披露與內(nèi)部控制評(píng)價(jià)報(bào)告信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2018年

3 劉俊緯;基于目標(biāo)導(dǎo)向的X報(bào)社內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2018年

4 朱思?jí)?價(jià)值創(chuàng)造導(dǎo)向下的廣東梅州供電局內(nèi)控評(píng)價(jià)改進(jìn)研究[D];湖南大學(xué);2018年

5 陳明軒;內(nèi)部控制評(píng)價(jià)在電網(wǎng)企業(yè)資產(chǎn)管理中的運(yùn)用研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2018年

6 李娟;BF公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2018年

7 唐帥;GM公司內(nèi)部控制評(píng)價(jià)研究[D];西安工業(yè)大學(xué);2018年

8 扈春s

本文編號(hào)：2831813