發(fā)布時(shí)間：2020-06-17 01:21

【摘要】：人類進(jìn)入工業(yè)化時(shí)代后,向自然環(huán)境排放過(guò)多的有害物質(zhì),超過(guò)了生態(tài)環(huán)境所能承受的限度,并引起了一系列環(huán)境災(zāi)難。20世紀(jì)90年代,世界七大區(qū)域環(huán)境都呈現(xiàn)出不斷惡化的趨勢(shì),使人們感受到生存的壓力和危機(jī)。企業(yè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要載體,綠色增長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)的是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)發(fā)展轉(zhuǎn)變主要依賴于企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí),綠色增長(zhǎng)的核心載體是企業(yè),企業(yè)綠色增長(zhǎng)成為了我們實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)的關(guān)鍵問(wèn)題。因此,本文從企業(yè)綠色增長(zhǎng)問(wèn)題研究入手,重點(diǎn)探討企業(yè)綠色增長(zhǎng)的影響因素、形成機(jī)制以及評(píng)價(jià)問(wèn)題等。為我國(guó)政府促進(jìn)企業(yè)綠色增長(zhǎng)提供政策建議與決策支持。具體研究?jī)?nèi)容如下:首先,本文回顧了關(guān)于企業(yè)綠色增長(zhǎng)方面的相關(guān)研究,分析了國(guó)內(nèi)外的研究進(jìn)展,從環(huán)境倫理學(xué)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、可持續(xù)發(fā)展、外部效應(yīng)4個(gè)方面梳理了企業(yè)綠色增長(zhǎng)的理論基礎(chǔ)。其次,分析了綠色增長(zhǎng)與企業(yè)成長(zhǎng)的互動(dòng)關(guān)系。通過(guò)運(yùn)用耦合協(xié)調(diào)模型分析綠色增長(zhǎng)與企業(yè)成長(zhǎng)的水平狀態(tài)高低。通過(guò)VAR脈沖響應(yīng)函數(shù)分析綠色增長(zhǎng)與企業(yè)成長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)交互關(guān)系,判斷二者的交互影響過(guò)程。結(jié)果發(fā)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)與企業(yè)成長(zhǎng)具有動(dòng)態(tài)交互作用。綠色增長(zhǎng)初期,企業(yè)成長(zhǎng)速度緩慢,甚至出現(xiàn)負(fù)向變化,隨著綠色增長(zhǎng)的持續(xù)推進(jìn),企業(yè)成長(zhǎng)速度逐漸加快,直至與綠色增長(zhǎng)達(dá)到均衡狀態(tài),而后推動(dòng)綠色增長(zhǎng)進(jìn)一步強(qiáng)化,二者形成交互作用狀態(tài)。然后,識(shí)別了企業(yè)綠色增長(zhǎng)的影響因素,在依據(jù)粗糙集理論對(duì)企業(yè)綠色增長(zhǎng)影響因素指標(biāo)進(jìn)行約簡(jiǎn)的基礎(chǔ)上,利用區(qū)間灰數(shù)與DEMATEL方法從中心度、原因度、影響度與被影響度等層面對(duì)企業(yè)綠色增長(zhǎng)的影響因素進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示完全依據(jù)中心度來(lái)判斷企業(yè)綠色增長(zhǎng)的影響因素不夠準(zhǔn)確,在中心度的基礎(chǔ)上應(yīng)該結(jié)合原因度來(lái)綜合分析企業(yè)綠色增長(zhǎng)的影響因素,克服了傳統(tǒng)的只是由一個(gè)影響因素的系數(shù)來(lái)判別某一項(xiàng)因素對(duì)研究問(wèn)題的影響程度。原因度為正的因素是直接影響企業(yè)綠色增長(zhǎng)的因素,原因度為負(fù)的因素是通過(guò)直接影響因素的作用,對(duì)企業(yè)綠色增長(zhǎng)形成影響的因素。再次,揭示了企業(yè)綠色增長(zhǎng)的形成機(jī)制。依據(jù)演化博弈理論構(gòu)建了企業(yè)與政府的演化博弈模型,并分析模型演化穩(wěn)定性與穩(wěn)定策略。闡述在政府行為視角下的企業(yè)策略選擇行為,以及企業(yè)行為視角下的政府策略選擇行為,分析政府與企業(yè)在綠色增長(zhǎng)背景下的行為選擇方式,進(jìn)而揭示企業(yè)綠色增長(zhǎng)形成機(jī)制。依據(jù)三方博弈理論構(gòu)建了企業(yè)、政府與消費(fèi)者的三方博弈模型,分析了模型的混合策略納什均衡解,闡述在消費(fèi)者意識(shí)轉(zhuǎn)變,政府政策變動(dòng)的情況,企業(yè)綠色增長(zhǎng)的形成機(jī)制。最后,依據(jù)G1-熵值方法,構(gòu)建了企業(yè)綠色增長(zhǎng)的多層次灰色評(píng)價(jià)模型,模型從綠色技術(shù)水平、綠色生產(chǎn)水平、綠色投入水平、綠色治理水平、綠色企業(yè)文化水平、綠色制度創(chuàng)新水平6個(gè)方面選擇了指標(biāo)體系,并以P企業(yè)為對(duì)象,進(jìn)行了實(shí)證評(píng)價(jià)。該模型的構(gòu)建為企業(yè)綠色增長(zhǎng)水平的評(píng)價(jià)提供了理論指導(dǎo)。
【學(xué)位授予單位】：大連理工大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F279.2
【圖文】：

研究方法與技術(shù)路線

大連理工大學(xué)博士學(xué)位論文個(gè)方程可以發(fā)現(xiàn)，綠色增長(zhǎng)本身的滯后一階對(duì)綠色增長(zhǎng)具有很業(yè)成長(zhǎng)的影響作用也相對(duì)較大，但此影響作用不能代表將來(lái)綠作用關(guān)系。因此，需要利用脈沖響應(yīng)函數(shù)作進(jìn)一步分析，以便二者之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)作用關(guān)系態(tài)勢(shì)。逡逑沖響應(yīng)函數(shù)逡逑檢驗(yàn)表明ＧＧＭ、五兩組變量可以運(yùn)用脈沖響應(yīng)函數(shù)開展互是需要對(duì)模型的平穩(wěn)性檢驗(yàn)。否則不能進(jìn)行。從圖３．１的檢驗(yàn)倒數(shù)都在單位圓內(nèi)，ＡＶＲ模型整體擬合較好，可以進(jìn)行ＧＧＭ、應(yīng)分析。逡逑

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 于驚濤;張艷鴿;;中國(guó)綠色增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建與實(shí)證研究[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2016年03期

2 王美昌;徐康寧;;貿(mào)易開放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與中國(guó)二氧化碳排放的動(dòng)態(tài)關(guān)系——基于全球向量自回歸模型的實(shí)證研究[J];中國(guó)人口·資源與環(huán)境;2015年11期

3 俞立平;;長(zhǎng)三角高技術(shù)出口:從產(chǎn)業(yè)集聚走向產(chǎn)業(yè)均衡——基于面板聯(lián)立方程與向量自回歸模型的發(fā)現(xiàn)[J];國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題;2015年10期

4 傅守祥;;生態(tài)惡化、生態(tài)危機(jī)與生態(tài)文明的轉(zhuǎn)向芻議[J];學(xué)習(xí)與探索;2015年10期

5 楊婉茜;成力為;;基于貝葉斯向量自回歸的中國(guó)國(guó)債收益率預(yù)測(cè)[J];統(tǒng)計(jì)研究;2015年08期

6 張榮天;焦華富;;中國(guó)省際城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)與優(yōu)化探討[J];干旱區(qū)資源與環(huán)境;2015年07期

7 劉怡瑋;;縣域生態(tài)經(jīng)濟(jì)平衡運(yùn)作與實(shí)現(xiàn)路徑[J];中南林業(yè)科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2015年03期

8 王中原;魏法杰;;基于IFAHP—DEMATEL的軍工企業(yè)法律風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別研究[J];管理評(píng)論;2015年06期

9 陳興紅;武春友;匡海波;;基于VAR模型的綠色增長(zhǎng)模式與企業(yè)成長(zhǎng)互動(dòng)關(guān)系研究[J];科研管理;2015年04期

10 王蕾;張婧婕;陳霄;;影子銀行、中小企業(yè)融資與深化金融改革——基于結(jié)構(gòu)向量自回歸模型的實(shí)證分析[J];華東經(jīng)濟(jì)管理;2015年04期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 李芹芹;綠色供應(yīng)鏈企業(yè)的定價(jià)與綠色創(chuàng)新決策研究[D];中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué);2015年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 王珊珊;基于脫鉤的綠色增長(zhǎng)及影響因素：國(guó)際比較研究[D];大連理工大學(xué);2016年

2 王鶴jf;可再生能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系—OECD國(guó)家和中國(guó)的比較[D];湖北大學(xué);2016年

3 杜瑤;綠色增長(zhǎng)背景下生產(chǎn)企業(yè)環(huán)境行為影響因素研究[D];大連理工大學(xué);2015年

本文編號(hào)：2716870