【摘要】：摘要：作為企業(yè)融資結(jié)構(gòu)理論的組成部分,融資約束常常作為資本市場(chǎng)研究中的一個(gè)基本問(wèn)題受到各方關(guān)注,也是處在發(fā)展中市場(chǎng)環(huán)境下企業(yè)需要克服的決定其未來(lái)發(fā)展能力的關(guān)鍵問(wèn)題。融資約束通常根據(jù)融資屬性分為內(nèi)源融資約束和外源融資約束,其中外源融資約束又分為股權(quán)融資約束和債務(wù)融資約束。同時(shí),隨著現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和全球化趨勢(shì),企業(yè)社會(huì)責(zé)任在國(guó)際上的關(guān)注度越來(lái)越高,我國(guó)的社會(huì)和學(xué)術(shù)研究也越來(lái)越關(guān)注此方面。因此,本文基于我國(guó)繼續(xù)推進(jìn)市場(chǎng)化、全面深化改革的背景,研究企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)兩類(lèi)融資約束(股權(quán)融資約束和債務(wù)融資約束)的影響,并從不同股權(quán)性質(zhì)的終極控制人視角和客觀存在的地區(qū)差異化發(fā)展水平的視角來(lái)探索企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)兩類(lèi)融資約束的作用程度差異。本文基于實(shí)證會(huì)計(jì)研究范式,采取檔案式研究法；以2009-2013年的深滬上市公司為樣本,經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)后得到企業(yè)社會(huì)責(zé)任績(jī)效可以顯著降低融資約束的結(jié)論。進(jìn)一步,基于國(guó)有控股的特色制度,本文從股權(quán)性質(zhì)的角度出發(fā),發(fā)現(xiàn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的發(fā)布有利于國(guó)有企業(yè)和非國(guó)有企業(yè)在市場(chǎng)上進(jìn)行廣泛融資,對(duì)非國(guó)有企業(yè)的利好影響程度更大；而且非國(guó)有企業(yè)的CSR對(duì)于削弱股權(quán)和債務(wù)融資約束的有利影響都大于國(guó)有股,且相比而言對(duì)債務(wù)融資約束的影響程度較大�？紤]到市場(chǎng)發(fā)展水平差異影響時(shí),本文發(fā)現(xiàn)不同市場(chǎng)水平下的企業(yè)CSR績(jī)效對(duì)融資約束的影響不同,對(duì)于處在市場(chǎng)化發(fā)展水平較高地區(qū)的企業(yè),其企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響程度相對(duì)較高；區(qū)分兩類(lèi)融資約束后發(fā)現(xiàn),市場(chǎng)發(fā)展水平較高的地區(qū),CSR對(duì)兩種融資約束的削弱影響力越強(qiáng),且這種影響力作用在兩種融資約束上的差異越�。皇袌�(chǎng)發(fā)展水平較低的地區(qū),CSR對(duì)股權(quán)融資約束的削弱影響力較強(qiáng),且在兩種融資約束的影響力上存在明顯差異。隨后,本文改變了模型、數(shù)據(jù)選擇范圍和融資約束的度量方式,對(duì)上述結(jié)論進(jìn)行了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。最后,本文基于研究主體和以往研究經(jīng)驗(yàn),提出政策性建議。結(jié)合我國(guó)特色社會(huì)主義資本市場(chǎng)環(huán)境和國(guó)際化企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式而言,研究我國(guó)上市公司履行社會(huì)責(zé)任對(duì)融資約束的影響,有利于我國(guó)企業(yè)建立多元化融資結(jié)構(gòu),有利于市場(chǎng)合理配置資源。
【學(xué)位授予單位】：北京交通大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：F270;F275

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王芳;段貴寶;王巖;;融資約束文獻(xiàn)綜述[J];北方經(jīng)濟(jì);2011年14期

2 趙志珍;;上市公司社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)信息披露的實(shí)證研究——來(lái)自滬深兩市2006年—2008年的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)[J];財(cái)經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2010年04期

3 顏剩勇;王小玉;;上市公司投融資行為可持續(xù)性研究——基于社會(huì)責(zé)任的視角[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2008年07期

4 劉彩華;高晶;王春柳;;中小企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露對(duì)財(cái)務(wù)績(jī)效的驅(qū)動(dòng)性分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年08期

5 楊曉旭;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露國(guó)內(nèi)外研究綜述[J];科技和產(chǎn)業(yè);2010年06期

6 李增泉;辛顯剛;于旭輝;;金融發(fā)展、債務(wù)融資約束與金字塔結(jié)構(gòu)——來(lái)自民營(yíng)企業(yè)集團(tuán)的證據(jù)[J];管理世界;2008年01期

7 盧代富;;公司社會(huì)責(zé)任與公司治理結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新[J];公司法律評(píng)論;2002年00期

8 吳宗法;張英麗;;所有權(quán)性質(zhì)、融資約束與企業(yè)投資——基于投資現(xiàn)金流敏感性的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年05期

9 江炎駿;徐勇;劉得格;周美華;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任信息披露的市場(chǎng)反應(yīng)——基于我國(guó)上市公司發(fā)布社會(huì)責(zé)任報(bào)告的事件研究[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2011年08期

10 姜虹;鄧艷;程輝;;關(guān)于公司社會(huì)責(zé)任報(bào)告質(zhì)量的決定因素的實(shí)證研究——來(lái)自我國(guó)A股上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師;2011年06期

，

本文編號(hào)：2669383