【摘要】：成本管理既是企業(yè)日常經(jīng)營(yíng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),也是企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的重要組成部分,現(xiàn)階段成本粘性已經(jīng)成為管理會(huì)計(jì)相關(guān)學(xué)者的熱門課題。隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越緊張,企業(yè)管理需要更深層次掌握成本的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵,嚴(yán)格控制好企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本,穩(wěn)定增加企業(yè)績(jī)效。有學(xué)者提出業(yè)務(wù)量下降減少的成本費(fèi)用不等于業(yè)務(wù)量等額上升時(shí)增加的成本費(fèi)用,而是前者小于后者,打破了傳統(tǒng)成本習(xí)性的觀點(diǎn),并且將其定義為成本粘性。成本粘性的提出吸引眾多學(xué)者熱切關(guān)注,但現(xiàn)階段學(xué)者們主要探討成本粘性的形成原因和影響因素,關(guān)于成本粘性的經(jīng)濟(jì)后果缺少大量研究,少有的研究也主要集中在成本粘性的不利影響。根據(jù)成本粘性在業(yè)務(wù)量增減變化時(shí)成本費(fèi)用增減變化的不對(duì)稱性,結(jié)合企業(yè)資源利用效率、創(chuàng)新效率的重要性,本文嘗試分析驗(yàn)證成本粘性對(duì)研發(fā)投入的積極影響。首先搜集國(guó)內(nèi)學(xué)者和國(guó)外學(xué)者對(duì)成本粘性、研發(fā)投入方面的研究,帶著關(guān)于本文研究方向的疑問(wèn),整理了相關(guān)觀點(diǎn)和結(jié)論,提出了本文研究的問(wèn)題;然后整理了代理理論、效率理論、期望理論和資源基礎(chǔ)理等,分析了成本粘性與研發(fā)投入相關(guān)關(guān)系的理論基礎(chǔ);最后,提出本文的研究假設(shè),用2010—2016年的A股制造業(yè)上市公司的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),分析了成本粘性與研發(fā)投入的相關(guān)關(guān)系,以及企業(yè)規(guī)模對(duì)二者的調(diào)節(jié)效應(yīng)。實(shí)證結(jié)果表明:第一,成本粘性對(duì)研發(fā)投入起促進(jìn)作用,成本粘性能夠刺激企業(yè)研發(fā)投入強(qiáng)度;第二,企業(yè)規(guī)模負(fù)向調(diào)節(jié)成本粘性與研發(fā)投入之間的關(guān)系。企業(yè)規(guī)模對(duì)兩者之間的關(guān)系存在“擠出效應(yīng)”,即隨著企業(yè)規(guī)模的增大,成本粘性對(duì)研發(fā)投入的促進(jìn)作用會(huì)減弱;第三,以企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率為依據(jù)對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分組,在低資產(chǎn)負(fù)債率水平的樣本中,以上兩個(gè)結(jié)論仍然成立。最后,結(jié)合前文得出的結(jié)論,本文從管理層能力培養(yǎng)和公司治理等方面提出了相關(guān)建議。
【學(xué)位授予單位】：云南大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F275.3;F273.1

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 鄒國(guó)平;劉洪德;王廣益;;我國(guó)國(guó)有企業(yè)規(guī)模與研發(fā)強(qiáng)度相關(guān)性研究[J];管理評(píng)論;2015年12期

2 盧闖;唐斯圓;廖冠民;;勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)密集度與企業(yè)投資效率[J];會(huì)計(jì)研究;2015年06期

3 張文海;王飛;李四海;;金字塔控股、產(chǎn)權(quán)異質(zhì)與企業(yè)研發(fā)投入[J];科技管理研究;2015年11期

4 梁上坤;;管理者過(guò)度自信、債務(wù)約束與成本粘性[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2015年03期

5 馮海紅;曲婉;李銘祿;;稅收優(yōu)惠政策有利于企業(yè)加大研發(fā)投入嗎?[J];科學(xué)學(xué)研究;2015年05期

6 宗慶慶;黃婭娜;鐘鴻鈞;;行業(yè)異質(zhì)性、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與企業(yè)研發(fā)投入[J];產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)研究;2015年02期

7 羅宏;曾永良;劉寶華;;國(guó)有企業(yè)高管薪酬、公司治理與費(fèi)用粘性[J];經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯;2015年02期

8 吳繼忠;苗朋飛;;企業(yè)能力特征與研發(fā)投入研究——基于PE支持企業(yè)的面板數(shù)據(jù)[J];科技管理研究;2015年03期

9 王璽;張嘉怡;;稅收優(yōu)惠對(duì)企業(yè)創(chuàng)新的經(jīng)濟(jì)效果評(píng)價(jià)[J];財(cái)政研究;2015年01期

10 謝獲寶;惠麗麗;;代理問(wèn)題、公司治理與企業(yè)成本粘性——來(lái)自我國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理評(píng)論;2014年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 張子峰;公司治理對(duì)企業(yè)R&D投入的影響研究[D];南開(kāi)大學(xué);2010年

2 方潤(rùn)生;企業(yè)冗余資源與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系研究[D];西安交通大學(xué);2003年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 王蘋蘋;我國(guó)制造業(yè)上市公司成本粘性對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)性的影響研究[D];重慶工商大學(xué);2016年

2 何莉華;成本粘性與企業(yè)績(jī)效的實(shí)證研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

3 王貝;成本粘性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究[D];中國(guó)礦業(yè)大學(xué);2015年

4 周霞;科技型企業(yè)技術(shù)資源對(duì)財(cái)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)力的影響研究[D];天津科技大學(xué);2014年

5 王慧慧;利益相關(guān)者治理對(duì)企業(yè)研發(fā)投入的影響[D];大連理工大學(xué);2013年

6 房曼;我國(guó)制造業(yè)上市公司費(fèi)用粘性問(wèn)題研究[D];長(zhǎng)安大學(xué);2013年

7 孫榮新;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)與R&D投入的相關(guān)性研究[D];西北大學(xué);2012年

8 文穎;制造型企業(yè)成本費(fèi)用粘性實(shí)證研究[D];武漢理工大學(xué);2012年

9 代創(chuàng)鋒;R&D投入與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2012年

10 王紅軍;代理問(wèn)題、費(fèi)用粘性與公司績(jī)效[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2655406