發(fā)布時(shí)間：2020-04-07 01:05

【摘要】：隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,越來(lái)越多中小型企業(yè)在成長(zhǎng),希望在競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中謀求一定的發(fā)展空間。但是,我國(guó)的許多中小型企業(yè)因?yàn)楦鞣N原因難以長(zhǎng)期存續(xù),其中一個(gè)原因就是對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)管理缺乏足夠的重視,導(dǎo)致眾多中小型企業(yè)在經(jīng)營(yíng)期間發(fā)現(xiàn)公司財(cái)務(wù)出現(xiàn)重大風(fēng)險(xiǎn)或者危機(jī)時(shí)已經(jīng)為時(shí)晚矣。如果中小型企業(yè)能夠提高對(duì)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)或者問(wèn)題的重視,例如建立財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警,對(duì)公司的財(cái)務(wù)問(wèn)題提早辨別,并盡快發(fā)現(xiàn)問(wèn)題關(guān)鍵點(diǎn),那么在一定程度上能為公司降低風(fēng)險(xiǎn),提高公司管理質(zhì)量,延長(zhǎng)公司存續(xù)的時(shí)間。鑒于現(xiàn)今社會(huì)行業(yè)間、企業(yè)間的差異越來(lái)越大,以前具有普適性的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型并不能滿足企業(yè)的需求。因此,在本文研究過(guò)程中,首先對(duì)國(guó)內(nèi)外財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警有關(guān)文獻(xiàn)內(nèi)容進(jìn)行梳理并對(duì)功效系數(shù)法進(jìn)行具體介紹,根據(jù)其相較于其他財(cái)務(wù)預(yù)警模型的優(yōu)點(diǎn)將其選取用于本文的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型的建立。其次,本文選取中型制造企業(yè)AMJ公司作為案例,通過(guò)功效系數(shù)法構(gòu)建適用于該公司的財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警模型。再次,運(yùn)用已構(gòu)建的預(yù)警模型對(duì)AMJ公司的財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行橫向及縱向的具體分析,并驗(yàn)證模型有效性。最后根據(jù)分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)AMJ公司的財(cái)務(wù)狀況問(wèn)題較多,盈利能力、發(fā)展能力、償債能力、營(yíng)運(yùn)能力都存在可以提高的地方。此外,公司的非財(cái)務(wù)指標(biāo)也體現(xiàn)出AMJ公司的銷售能力和生產(chǎn)能力比較薄弱。最后,根據(jù)本文的分析對(duì)AMJ公司的財(cái)務(wù)狀況提出建議和改進(jìn)措施。本文不僅能為AMJ公司內(nèi)部決策提供參考的,也能為其他希望建立具有針對(duì)性的預(yù)警模型的中小型企業(yè)提供一定的參考。
【圖文】：

中的凈利潤(rùn)水平。這個(gè)指標(biāo)數(shù)值越高，公司的營(yíng)業(yè)收入質(zhì)量越高。從表中可以看公司該指標(biāo)數(shù)值基本呈現(xiàn)不斷下滑的趨勢(shì)，甚至 2015 年開(kāi)始出現(xiàn)較大的負(fù)增著 AMJ 公司的盈利能力不斷下降。成本費(fèi)用率指標(biāo)能體現(xiàn)公司成本費(fèi)用的占比狀況。該指標(biāo)數(shù)值越高，可能意味成本費(fèi)用的管控能力比較強(qiáng)或者企業(yè)利潤(rùn)及費(fèi)用兩者關(guān)系比較合理。從表中可AMJ 公司該指標(biāo)同樣呈現(xiàn)不斷下降的趨勢(shì)，且與行業(yè)水平對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)公司成從 2010 年至 2013 年都高于行業(yè)平均水平，甚至 2010、2011 和 2013 年都超過(guò)值，但是從 2013 年開(kāi)始較行業(yè)平均值低，2015 年、2016 年甚至低于行業(yè)較意味著 AMJ 公司成本費(fèi)用管理存在一些不合理的狀況�？傮w看來(lái)，分析 AMJ 公司盈利能力指標(biāo)可以發(fā)現(xiàn) AMJ 公司盈利能力在 2011 年 2015 年這三年均有較大幅度的下跌，而在 2012 年和 2014 年有小幅度的反彈011 年、2013 年及 2015 年的三年降幅大于兩年反彈幅度，總體 AMJ 公司盈利能

且公司主要債務(wù)是短期負(fù)債，公司償還債務(wù)壓力較大，公裂的邊緣。運(yùn)能力力是指企業(yè)通過(guò)對(duì)自身資源的經(jīng)營(yíng)賺取利潤(rùn)的能力。一家企業(yè)如公司的資源利用效率較高，營(yíng)業(yè)周期合理，，公司不容易發(fā)生資金別一家公司營(yíng)運(yùn)能力一般利用應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率等指運(yùn)狀況如圖 4 所示。AMJ 公司營(yíng)運(yùn)能力的具體數(shù)據(jù)如表 5 所示。表 5 營(yíng)運(yùn)能力指標(biāo)數(shù)據(jù) 2010 年 2011 年 2012 年 2013 年 2014 年 2015 年率（次） 2.48 2.25 1.95 1.53 1.63 1.00 率（次） 1.42 1.27 1.11 0.72 0.67 0.40 （次） 5.07 4.34 3.60 2.10 1.97 1.20 收率（%）8.00 -3.98 1.82 -5.28 16.10 -11.03
【學(xué)位授予單位】：深圳大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號(hào)】：F275;F276.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 朱大華;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)體系建立初探[J];會(huì)計(jì)之友;2011年26期

2 鄧慶彪;文輝;;基于徑向基神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的非壽險(xiǎn)公司財(cái)務(wù)預(yù)警研究[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2011年01期

3 姚雁雁;;我國(guó)中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的成因及其防范[J];財(cái)會(huì)研究;2010年13期

4 何勤;;基于Logistic回歸預(yù)警模型的房地產(chǎn)上市公司財(cái)務(wù)危機(jī)預(yù)警研究[J];財(cái)會(huì)通訊;2010年09期

5 于新花;;企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與控制策略[J];會(huì)計(jì)之友(中旬刊);2009年02期

6 于曉莉;林艷;;淺談中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系[J];經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊;2009年02期

7 劉建明;焦作會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)課題研究組;徐楚迪;;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理與企業(yè)內(nèi)控關(guān)系問(wèn)題的研究[J];中國(guó)總會(huì)計(jì)師;2008年02期

8 陳嘉莉;;中小企業(yè)如何構(gòu)建財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制[J];財(cái)會(huì)研究;2007年12期

9 王愛(ài)華;顏彥;;淺談中小企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警[J];廣西社會(huì)科學(xué);2007年09期

10 謝維佳;干勝道;;財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警模型初探[J];經(jīng)濟(jì)師;2006年02期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前2條

1 毛利增;永興海綿公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];蘭州理工大學(xué);2016年

2 高榮柏;基于功效系數(shù)法的春暉公司財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D];湖南大學(xué);2013年

本文編號(hào)：2617243