【摘要】：從21世紀初期的改革開放開始,以我國政策為基準,我國國企不斷進行改組,通過數(shù)次改革,已經(jīng)取得了一定的成績。但是隨著改革的進行,也暴露出了一些問題,因此在十八大召開的時候,領(lǐng)導(dǎo)人開始要求進一步重視國企存在的問題,并且認為新一輪的國企混改應(yīng)該用市場的方式進行解決。在這樣的背景下,中石化最早響應(yīng)國家,以混合所有制的方式進行改革便也不奇怪了。在結(jié)合中石化實際情況之后,中石化重新展開了市場化的新改革:也就是決定通過引入外部資本的方式,和核心資本進行優(yōu)勢互補來完成混改。作為最早響應(yīng)國家進行混改的國企之一,中石化混改的模式以及路徑是非常值得探討的,基于引入外部資本的措施,從股權(quán)結(jié)構(gòu)的角度來思考混改的流程效果相信是非常有必要的,也會有助于對目前的國企混改過程進行改善。本文在綜述國內(nèi)外相關(guān)研究成果的基礎(chǔ)上,運用公司股份制原理和公司資本結(jié)構(gòu)理論,采用規(guī)范分析與案例分析相結(jié)合的研究方法,借鑒國際經(jīng)驗,對國有企業(yè)混合所有制改革問題進行研究。其研究內(nèi)容主要包括三個部分:第一部分是理論分析,即在綜述國內(nèi)外相關(guān)的研究成果的基礎(chǔ)上,對國企混改中的基本問題進行理論分析;第二部分是案例分析,即在理論分析的基礎(chǔ)上對中石化銷售公司的混改引資進行案例分析;第三部分是對策研究,即在理論分析和案例分析的基礎(chǔ)上,為我國國企混改引資提出改進措施。本文通過研究得出了如下結(jié)論:首先,混改之后股權(quán)構(gòu)成和股權(quán)集中度從激勵機制和約束監(jiān)督機制角度都產(chǎn)生了一定的治理效應(yīng);其次,引入民營資本對于尋找新經(jīng)濟增長點,改善管理結(jié)構(gòu)和治理機制有一定作用;最后,對于混改可能出現(xiàn)的問題,要分別從完善股權(quán)結(jié)構(gòu),內(nèi)部治理機制,監(jiān)管體制入手進行解決。
【圖文】：

圖 3.1 股東來源多樣性和公司績效的關(guān)系多樣性以外，，企業(yè)所處的地區(qū)和環(huán)境也會對于地區(qū)不同，資源的配置情況、物流能力、消費能繼而對企業(yè)混改引資時的比例和對象產(chǎn)生影響。例不同的國企進行數(shù)據(jù)分析，而得出的結(jié)論也驗展水平較好、人均消費能力較強且市場較為成熟那些地區(qū)的企業(yè)混改的效果會更明顯。這一點也平較高的地區(qū)，民營資本的實力較強，具有較好說更加具有借鑒意義和合作前景。而相對應(yīng)的對人均消費水平和生活水平一般的地區(qū)或者城市，，甚至可能起到負作用。所以，參考我國的國情差異較大，貧富差距和地區(qū)差異都較大，而很多

比例是非常重要的。不可以矯枉過正，不是說非國有進入國企的時候，它們本身的且竭力的爭取自身的利益，因的政治資源來提升自身在市場民營股東在進入國企的時候，者就會去監(jiān)督或者督促國有股的個人行為，相反的，他們有公司業(yè)績。這就是為什么事實權(quán)或者是部分的民營化，而絕競爭性的行業(yè)中，保持適量而可以合理的推斷，非國有股權(quán)應(yīng)該是一個如下圖 3.2 所示開
【學(xué)位授予單位】：華中科技大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：F271;F276.1

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳業(yè)奇;;政府審計對于上市中央企業(yè)的治理效應(yīng)研究[J];中國審計評論;2017年01期

2 莊凱;;電力上市公司負債融資的財務(wù)治理效應(yīng)研究[J];東方企業(yè)文化;2013年17期

3 金穎;;機構(gòu)投資者治理效應(yīng)的機理分析[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計;2012年07期

4 黃鸝;;淺論債務(wù)融資治理效應(yīng)[J];東方企業(yè)文化;2010年02期

5 張琳;;公司負債的治理效應(yīng)分析[J];商業(yè)會計;2007年23期

6 張錦銘;;債務(wù)融資的治理效應(yīng):理論分析與實證檢驗[J];山西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報;2005年06期

7 陳曉珊;匡賀武;;異質(zhì)性企業(yè)內(nèi)部治理機制的非線性治理效應(yīng)研究[J];商業(yè)研究;2017年07期

8 李仙;;后危機時代不完全債務(wù)合同治理效應(yīng)研究[J];財會通訊;2012年03期

9 油曉峰;;我國國有控股上市公司債權(quán)治理效應(yīng)研究[J];生產(chǎn)力研究;2012年10期

10 牛冬梅;;制造業(yè)上市公司債權(quán)治理效應(yīng)的實證分析[J];財會月刊;2011年09期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙巖;陳金龍;;政治聯(lián)系、負債融資與民營企業(yè)過度投資治理效應(yīng)[A];第八屆（2013）中國管理學(xué)年會——會計與財務(wù)分會場論文集[C];2013年

2 吳來桂;;經(jīng)營者人力資本產(chǎn)權(quán)與企業(yè)治理效應(yīng)[A];2006年湖南社科聯(lián)學(xué)科前沿問題研究論壇論文集[C];2006年

3 郝曉雁;;我國上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)的財務(wù)治理效應(yīng)研究[A];第四屆海峽兩岸會計學(xué)術(shù)研討會——會計準則、內(nèi)部控制與公司治理論文集[C];2012年

4 馬雯;;市場機制對外國直接投資利用質(zhì)量的治理效應(yīng)——基于天津地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)的實證研究[A];第三屆（2008）中國管理學(xué)年會——創(chuàng)業(yè)與中小企業(yè)管理分會場論文集[C];2008年

5 劉嵐;王倩;;企業(yè)社會責(zé)任、政治關(guān)聯(lián)與非效率投資——基于企業(yè)社會責(zé)任的治理效應(yīng)[A];第十八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2016年

6 王魯平;康華;吳穎茵;;經(jīng)理自主權(quán)、財務(wù)杠桿與投資的關(guān)系研究[A];中國會計學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年

7 張亮亮;黃國良;;金融發(fā)展、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與銀行貸款的治理效應(yīng)——來自中國證券市場的經(jīng)驗證據(jù)[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2010年

8 陳林榮;;獨立董事對家族高管薪酬治理效應(yīng)的實證分析[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 高麗;;機構(gòu)股東持股與積極治理效應(yīng)——基于投資者關(guān)系管理調(diào)節(jié)效應(yīng)與中介效應(yīng)的檢驗[A];第六屆（2011）中國管理學(xué)年會——公司治理分會場論文集[C];2011年

10 李鐵;姜妍俐;張友祥;;地方財政支出對環(huán)境治理效應(yīng)的實證研究[A];中國財政學(xué)會2017年年會暨第21次全國財政理論研討會論文集[C];2017年

相關(guān)重要報紙文章 前7條

1 姜付秀 張敏 中國人民大學(xué)商學(xué)院;機構(gòu)投資者發(fā)揮治理效應(yīng)的環(huán)境亟待完善[N];中國社會科學(xué)報;2010年

2 李�！「吆� 中共長寧縣委副書記 縣長 曾健;“環(huán)境立縣”的治理效應(yīng)[N];四川日報;2010年

3 華泰證券研究所 王帥;安全治理效應(yīng)初顯 供應(yīng)能力有望提高[N];上海證券報;2005年

4 張云婧;對上市公司債權(quán)治理效應(yīng)的分析[N];中國審計報;2004年

5 張路秋;安全事故下降為何要再等兩年？[N];陜西日報;2006年

6 本報記者 王震;實施“立體構(gòu)建法” 深化懲防體系建設(shè)[N];國家電網(wǎng)報;2012年

7 趙向輝;質(zhì)疑“煤礦全面停產(chǎn)整頓”[N];保定日報;2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 湯小莉;自然人控股的我國上市公司治理機制及其治理效應(yīng)的研究[D];西北大學(xué);2010年

2 張玉;財稅政策的環(huán)境治理效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2014年

3 萬叢穎;基于代理沖突視角的股權(quán)治理效應(yīng)研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2009年

4 陳丹臨;金融生態(tài)環(huán)境、董事網(wǎng)絡(luò)與債務(wù)融資治理效應(yīng)[D];南京農(nóng)業(yè)大學(xué);2016年

5 王帥;高管聲譽激勵的治理效應(yīng)及作用機理：質(zhì)性與量化整合框架下的研究[D];山東大學(xué);2017年

6 趙巖;民營企業(yè)政治聯(lián)系下的過度投資治理效應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2014年

7 韓少真;會計信息與資本配置關(guān)系的實證研究[D];西北大學(xué);2016年

8 金龍;企業(yè)社會責(zé)任對會計信息質(zhì)量的治理效應(yīng)研究[D];吉林大學(xué);2017年

9 郭勇峰;企業(yè)戰(zhàn)略的性質(zhì)及治理效應(yīng)[D];南開大學(xué);2012年

10 張婉君;我國上市公司機構(gòu)投資者的治理效應(yīng)研究[D];重慶大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 褚澤宏;國企混改中股權(quán)結(jié)構(gòu)治理效應(yīng)案例研究[D];華中科技大學(xué);2018年

2 陳俊杰;我國上市公司債務(wù)治理效應(yīng)的實證研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2014年

3 季俊云;融資約束下內(nèi)部控制對投資不足治理效應(yīng)的研究[D];東北財經(jīng)大學(xué);2015年

4 菅元春;基于股權(quán)結(jié)構(gòu)的上市公司負債融資治理效應(yīng)研究[D];山東財經(jīng)大學(xué);2014年

5 徐堯;社會資本與負債融資治理效應(yīng)的關(guān)系研究[D];安徽財經(jīng)大學(xué);2012年

6 黃鸝;市場化進程、終極控制權(quán)與債務(wù)融資治理效應(yīng)[D];蘇州大學(xué);2010年

7 宋李榮;基于企業(yè)生命周期的債務(wù)治理效應(yīng)研究[D];西南政法大學(xué);2015年

8 魏蕾;負債對上市公司非效率投資治理效應(yīng)研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2012年

9 淮瑩瑩;農(nóng)業(yè)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)治理效應(yīng)研究[D];山西財經(jīng)大學(xué);2013年

10 徐輝;上市公司債務(wù)治理效應(yīng)研究[D];石河子大學(xué);2011年

本文編號：2605870