【摘要】：近年來,得益于我國經濟的飛速發(fā)展,我國公民的生活質量得到了大幅提高。但是,經濟發(fā)展給環(huán)境帶來了很大的負擔和嚴重的危害。環(huán)境問題的日益嚴峻讓我們認識到過去以能源密集型企業(yè)為主體的經濟發(fā)展方式已經不能滿足時代的需要。隨著我國經濟結構的轉型和升級,國家一直在強調經濟發(fā)展要走“綠色”道路。然而,經濟的低迷、產品迭代速度的加快等因素使得市場競爭更加激烈。所以,要想在市場競爭中勝出,企業(yè)必須提升供應鏈管理,從環(huán)保角度著手,改進自身的發(fā)展運作方式。綠色供應鏈管理必然會成為學術界和實業(yè)界研究的熱點問題,作為其核心的綠色供應商選擇更是當前研究的重點。本文在分析了近些年國內外有關綠色供應商選擇的研究現(xiàn)狀后,發(fā)現(xiàn)當前研究主要還存在以下幾個問題:(1)不確定決策信息應該得到更好地處理。綠色供應商選擇是一個多準則決策問題,其中準則指標既包含定量指標也包含定性指標。在決策過程中,針對某些指標的決策信息含有一定的不確定性,決策者不能準確地進行表述。精確數(shù)字和一型模糊集在處理不確定信息時都存在著自身的缺陷,可能會影響到最終的決策結果。(2)指標體系和指標權重應該具有更好的可調整性和動態(tài)性。經濟全球化的推進、互聯(lián)網(wǎng)的高度發(fā)展以及國家導向性政策的頒布加大了商業(yè)環(huán)境動態(tài)變化的可能。所以,一些綠色供應商選擇模型用確定的指標權重處理問題是不合理的。指標體系和權重都應該可以隨著商業(yè)環(huán)境的改變做出適當?shù)恼{整。這樣,最終選擇的綠色供應商才最符合企業(yè)發(fā)展需求。(3)決策信息的完整度和全面度需要加強。綠色供應商的選擇依靠的是決策者的知識背景與行業(yè)經驗。在復雜的商業(yè)環(huán)境中,單一的決策者顯然不能面面俱到,存在著關鍵信息缺失的風險。最終選擇結果的可信度與可靠度都會受到相應的影響,會對企業(yè)的發(fā)展帶來未知的阻礙。所以,針對以上存在的問題,本文主要做了以下工作:(1)在梳理了綠色供應商選擇相關文獻的基礎上,提取評價指標,并根據(jù)全面性、動態(tài)性、簡明性、可操作性、可擴展性等相關準則,從產品、環(huán)境、合作多個維度構建了綠色供應商評價指標體系。(2)為了克服準確數(shù)字在描述不確定、模糊、隱喻等不確定信息方面的缺陷,定義了語義變量及其對應的模糊標度,進一步提出了區(qū)間二型模糊環(huán)境下的ANP-VIKOR混合多準則群決策方法,并給出詳細的決策步驟。(3)利用構建的綠色供應商評價指標體系,通過提出的多準則群決策方法進行決策選擇,得到相應的結果,并與模糊ANP法、模糊TOPSIS法進行了比較分析,驗證了本文所提出方法的有效性和適用性。本文的研究在理論層面上可以進一步豐富和完善基于區(qū)間二型模糊信息的決策理論與方法;在應用層面上可以為綠色供應商選擇提供新的工具和方法。
【圖文】：

第四部分是綠色供應商評價指標體系的構建。在閱讀分析了有關綠色供應商選擇文獻的基礎上，總結了綠色供應商選擇對企業(yè)發(fā)展的重要性和評價指標體系建立需要遵守的相關原則，，接著提取了評價指標，并根據(jù)指標體系構建的有關準則，從產品、環(huán)境、合作三個維度構建了綠色供應商評價指標體系。第五部分是算例分析。通過第四部分構建的綠色供應商評價指標體系對候選方案進行描述，接著利用第三部分提出的區(qū)間二型模糊多準則群決策方法進行決策過程，得到相應的結果，并與模糊 ANP 法、模糊 TOPSIS 法進行了比較分析，證明了方法的適用性、有效性和科學性。第六部分是結論與展望�？偨Y了全文的研究成果，并對本文研究的不足以及未來可擴展的研究方向做了簡要的闡述。

圖 2-1 梯形區(qū)間二型模糊集幾何示意圖域 X 中，設 A 是梯形區(qū)間二型模糊集，如圖 2-1 所示，那么 A 可( ( ) ( )) ( ), ,AAμ x μx A A+ = ，其中 ( )Aμx 和 A+為不確定區(qū)域上邊界度函數(shù)， ( )Aμx 和 A 為不確定區(qū)域下邊界所對應的隸屬度函數(shù)，))1 12 13 141 12 13 14, , , ; ,, , , ;AA a a a h a a a h + + + + ， 其 中11 12 13 140 a a a a1+ + + +≤ ≤ ≤ ≤ ≤ ， 0 Ah+≤ ≤ 12 13 14a a a1 ≤ ≤ ≤ ， 0 1Ah ≤ ≤ 。 ( )Aμx ， ( )Aμx ， A+和 A 都是一型數(shù)表達式為[35]：( )( )1111 1212 1112 13AAx a ha x aa ah a x aμ+ ++ ++ ++ + + ≤ < ≤ < =
【學位授予單位】：武漢理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2018
【分類號】：F274

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王星星;;綠色供應商選擇研究述評[J];經濟研究導刊;2017年04期

2 趙艷豐;;客車企業(yè)供應商選擇探究[J];商用汽車;2017年07期

3 芮飛;;基于精細化管理的物流戰(zhàn)略供應商選擇指標體系構建[J];中國管理信息化;2017年08期

4 趙艷豐;;破解供應商選擇之難題[J];印刷工業(yè);2017年09期

5 趙艷豐;;印刷企業(yè)如何破解供應商選擇問題[J];今日印刷;2017年10期

6 姜曼麗;杜文君;;企業(yè)供應商選擇對策研究淺議[J];中國商貿;2009年15期

7 尹傳勇;;淺析供應商選擇方法研究[J];法制與社會;2007年03期

8 孟群波;;供應商選擇的過程分析[J];中國市場;2006年30期

9 朱凡,羅曉光;基于分類管理的供應商選擇評價程序模型[J];科技與管理;2005年03期

10 毛會芳,鄒輝霞;供應鏈中的供應商選擇[J];科技進步與對策;2004年02期

相關會議論文 前10條

1 葉文華;聶宗鳳;賈宣東;;供應商選擇、評價與品質提升[A];使命與責任—以質量方法促轉型升級——第五屆中國質量學術與創(chuàng)新論壇論文集（下）[C];2012年

2 劉澤雙;鄧朝輝;崔俊凱;薛惠鋒;;基于協(xié)調供應鏈的結盟型供應商選擇評價模型[A];2004年中國管理科學學術會議論文集[C];2004年

3 吳洪濤;楊書貴;;“以成本精查促進戰(zhàn)略供應商選擇”模式初探[A];第十一屆河南省汽車工程科技學術研討會論文集[C];2014年

4 王紹煒;;招標采購中供應商選擇方法及應用[A];財務資產與物資管理實踐——2015全國電力行業(yè)企業(yè)管理創(chuàng)新論文大賽獲獎論文[C];2015年

5 林鍵標;劉鈺靈;孫立民;;基于信息量的屬性約簡在光伏企業(yè)供應商選擇的運用[A];“決策論壇——管理決策模式應用與分析學術研討會”論文集（下）[C];2016年

6 殷曉峰;毛志勇;;基于模糊綜合評判的供應商選擇研究[A];Proceedings of the 4th International Conference on Engineering and Business Management[C];2013年

7 曲愛春;張金隆;韋司瀅;蔡淑琴;鮑玉昆;;建材配送供應商選擇決策支持系統(tǒng)的設計與實現(xiàn)[A];第七屆計算機模擬與信息技術學術會議論文集[C];1999年

8 鞠頌東;徐杰;;基于集對分析的供應商評價方法探討[A];第三屆中國物流學術年會論文集[C];2004年

9 鄭小華;;層次分析法在ERP供應商選擇中的應用[A];中國企業(yè)運籌學學術交流大會論文集[C];2005年

10 李寧霞;謝定華;董鵬;;LINMAP方法在生產企業(yè)供應商選擇中的應用[A];第十一屆中國管理科學學術年會論文集[C];2009年

相關重要報紙文章 前10條

1 本報記者 李冰玉;汾酒攜手供應商“同創(chuàng)未來”[N];華夏酒報;2017年

2 本報記者 楊大威 張健;山東威海 “雙劍合璧”嚴管供應商[N];政府采購信息報;2009年

3 特約記者 趙金波;為建立節(jié)約型企業(yè)儲備資金[N];中國石油報;2005年

4 春輝;供應商應積極推動國際標準制訂[N];人民郵電;2005年

5 柯榮光　戴洪泉;供應商選擇獎優(yōu)罰劣[N];中國石化報;2008年

6 朱燕 樊星;未發(fā)生供應商投訴案件[N];中國石化報;2018年

7 陳黎萍 魯云海;供應商選擇合作伙伴的誤區(qū)[N];中國信息報;2001年

8 本報駐德國特約記者 青木 郭湘;德企突然改口“重審”5G供應商[N];環(huán)球時報;2018年

9 徐勇;緊扣六大要點 提高需求論證質量[N];政府采購信息報;2019年

10 孫麟;物流園區(qū)供應商選擇的新標準[N];現(xiàn)代物流報;2009年

相關博士學位論文 前10條

1 劉叢;制造商激勵供應商創(chuàng)新的決策分析與契約選擇[D];華中科技大學;2018年

2 關志民;供應鏈環(huán)境下供應商選擇方法及其應用研究[D];東北大學;2006年

3 劉蕾;供應鏈模式下的供應商交貨期策略研究[D];西南交通大學;2006年

4 舒彤;供應鏈協(xié)同的供應商選擇與銷售預測[D];湖南大學;2008年

5 王翔;基于協(xié)同視角的裝配制造企業(yè)供應商選擇優(yōu)化研究[D];北京科技大學;2016年

6 顧超成;供應商資金約束下的不同供應鏈金融模式的研究[D];華中科技大學;2017年

7 李曉梅;基于供需網(wǎng)的汽車制造供應商選擇評價及協(xié)同對策研究[D];天津大學;2007年

8 康意雄;基于風險管理的家具供應商選擇及利益分配研究[D];中南林業(yè)科技大學;2013年

9 王丹;供應鏈風險下的戰(zhàn)略供應商選擇方法及利益分配機制研究[D];大連海事大學;2008年

10 潘偉;供應鏈環(huán)境中訂單分配及訂購批量決策研究[D];華中科技大學;2008年

相關碩士學位論文 前10條

1 強夢圓;“營改增”模式下建筑供應商選擇研究[D];南京農業(yè)大學;2017年

2 劉寬;基于區(qū)間二型模糊決策信息的綠色供應商選擇研究[D];武漢理工大學;2018年

3 王北辰;考慮不確定性的供應商選擇風險與策略研究[D];南京大學;2019年

4 張蕾蕾;HJ公司供應商選擇評價與實證研究[D];安徽理工大學;2018年

5 陳彥;H公司PLM供應商選擇評估研究[D];華南理工大學;2018年

6 袁成明;基于TOPSIS法的復雜產品開發(fā)供應商選擇研究[D];合肥工業(yè)大學;2018年

7 王欽;基于折線模糊數(shù)的多屬性供應商選擇研究[D];天津師范大學;2018年

8 陳燕燕;基于ZT公司建筑材料分類的戰(zhàn)略供應商選擇研究[D];東北農業(yè)大學;2018年

9 孫妍;制造協(xié)作網(wǎng)中基于信譽評估的供應商推薦系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D];武漢理工大學;2017年

10 韓艷;基于Fuzzy-TOPSIS的電子制造業(yè)供應商選擇和評價研究[D];華東師范大學;2018年

本文編號：2592424