【摘要】：自1970年APB首次使用攤銷法來進行商譽的后續(xù)計量以來,商譽的后續(xù)會計處理方式就在不斷變更,始終沒有定論。在目前所使用的減值測試法下,一方面出現(xiàn)了許多企業(yè)由于巨額商譽減值而導致業(yè)績“大變臉”的情況,另一方面,也有許多公司從不計提商譽減值,但兩者均有可能不是商譽價值的真實體現(xiàn)。投資者很難通過企業(yè)所披露的商譽減值情況來判斷商譽的真實價值�；谶@種情況,本文將對現(xiàn)有的商譽會計處理方式進行研究與分析。本文在翻閱了大量文獻的基礎上,對商譽的基本概念以及各國的后續(xù)會計處理方法進行了梳理,結合虛擬案例進行模擬,并對模擬出的結果進行了分析、對比,以簡要闡述其異同與優(yōu)劣所在。同時,本文對近年來主要國家與地區(qū)的商譽等信息進行描述性統(tǒng)計,展開定性與定量分析,進一步體現(xiàn)減值測試與攤銷方法各自的特點與對各國總體商譽造成的不同影響。基于虛擬案例及描述性統(tǒng)計的結果,本文重新定義了商譽的攤銷期上限,并認為攤銷方式可以不局限于直線法;通過進一步結合上文對現(xiàn)有減值測試步驟的分析,對減值測試的操作提出了可行的簡化與優(yōu)化方法,并對應當進行額外減值測試的時點加以補充與說明。最后,綜合以上內容,本文提出了商譽后續(xù)會計處理應當采用攤銷法與不定期減值測試相結合的觀點,試圖為今后的商譽后續(xù)會計處理方式提供建議。
【學位授予單位】：上海國家會計學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：F275

【參考文獻】

相關期刊論文 前10條

1 王志宏;杜麗麗;;商譽之惑:商譽的公允價值計量[J];財會月刊;2016年31期

2 盧煜;曲曉輝;;商譽減值的盈余管理動機——基于中國A股上市公司的經(jīng)驗證據(jù)[J];山西財經(jīng)大學學報;2016年07期

3 程曉瑜;;商譽減值準備測試與計提問題初探[J];會計師;2016年08期

4 葉建芳;何開剛;楊慶;葉艷;;不可核實的商譽減值測試估計與審計費用[J];審計研究;2016年01期

5 李玉菊;吳雙;;中美企業(yè)商譽減值信息披露準則及執(zhí)行效果分析[J];財會學習;2015年01期

6 張新;苑澤明;馬博;;商譽會計準則發(fā)展與比較[J];會計之友;2014年33期

7 施金龍;吳歡歡;;合并商譽減值測試的探討[J];會計之友;2014年33期

8 董曉潔;;商譽、減值及盈余管理實證研究[J];商業(yè)會計;2014年13期

9 馮衛(wèi)東;鄭海英;;知識經(jīng)濟下商譽會計:理論詮釋與準則改進[J];財經(jīng)問題研究;2013年11期

10 杜興強;杜穎潔;周澤將;;商譽的內涵及其確認問題探討[J];會計研究;2011年01期

相關會議論文 前1條

1 崔靜;;商譽的本質——協(xié)同效應[A];商譽會計研討會論文集[C];2010年

相關博士學位論文 前1條

1 馮衛(wèi)東;知識經(jīng)濟下商譽會計：理論研究與準則改進[D];北京交通大學;2014年

相關碩士學位論文 前3條

1 秦素娟;企業(yè)合并商譽會計問題研究[D];首都經(jīng)濟貿易大學;2015年

2 吳雙;中美商譽會計處理比較研究[D];北京交通大學;2014年

3 張柳;商譽減值會計信息披露的研究[D];北京交通大學;2011年

，

本文編號：2556074