發(fā)布時(shí)間：2019-07-11 21:32

【摘要】：在由1個(gè)再制造商和2個(gè)競爭性回收商組成的逆向供應(yīng)鏈中,基于Shapley值公平參考框架構(gòu)建了供應(yīng)鏈成員的公平關(guān)切效用體系,考慮回收商之間競爭強(qiáng)度以及回收商的公平關(guān)切程度對(duì)逆向供應(yīng)鏈定價(jià)決策的影響。研究表明,當(dāng)回收商之間競爭強(qiáng)度小于一定閾值時(shí),回收價(jià)格隨著競爭強(qiáng)度的增大而提高,當(dāng)回收商競爭強(qiáng)度大于該閾值時(shí),回收價(jià)格隨競爭強(qiáng)度的增大而減小;回收商的公平關(guān)切行為會(huì)導(dǎo)致再制造商回購價(jià)格提高,從而使回收商的利潤占整個(gè)逆向供應(yīng)鏈利潤的比重增大,并且提高了整個(gè)逆向供應(yīng)鏈的系統(tǒng)效率;公平關(guān)切行為也使得回收商的回收價(jià)格提高,促使廢舊品回收量增大,有利于資源回收利用和環(huán)境保護(hù)。
文內(nèi)圖片：
圖片說明： 架的回收商競爭逆向供應(yīng)鏈定價(jià)決策回收商也提高其回收價(jià)格。為分析回收商之間競爭強(qiáng)度對(duì)回收價(jià)格決策的影響，假定回收商的公平關(guān)切程度保持不變（取λ＝５），令回收商競爭強(qiáng)度δ的取值在０至０．６內(nèi)變動(dòng)。如圖４所示，當(dāng)δ≤０．２３８時(shí)，回購價(jià)格隨著競爭強(qiáng)度的增大而提高；當(dāng)δ＞０．２３８時(shí)，激烈的競爭導(dǎo)致回收商的回收價(jià)格下降。而再制造商的回購價(jià)格隨著回收商之間的競爭強(qiáng)度增大而遞減。０．２３８為競爭強(qiáng)度閾值，當(dāng)然，當(dāng)系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生改變時(shí)，這個(gè)閾值也會(huì)發(fā)生改變。圖３再制造商回購價(jià)格對(duì)逆向供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響圖４回收商競爭強(qiáng)度對(duì)逆向供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響在回收商的公平關(guān)切程度保持不變（取λ＝５）的情況下，隨競爭強(qiáng)度的提高，單個(gè)回收商的回收量不斷降低，競爭強(qiáng)度與回收量之間呈反方向變動(dòng)關(guān)系（如圖５所示）。但是，在回收商之間的競爭強(qiáng)度保持不變（取λ＝５）的情況下，與無公平關(guān)切相比，隨公平關(guān)切系數(shù)的提高，回收量也增大，公平關(guān)切與回收量之間呈正方向變動(dòng)關(guān)系（如圖６所示）。圖５競爭強(qiáng)度對(duì)回收量的影響圖６公平關(guān)切對(duì)回收量的影響５結(jié)論本文在回收市場存在競爭的情況下，基于Ｓｈａｐｌｅｙ值公平分配理論，對(duì)包含一個(gè)再制造商和兩個(gè)回收商的逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)，利用構(gòu)建的公平關(guān)切效用體系，分析了逆向供應(yīng)鏈各成員的決策行為。結(jié)果表明，回收商的公平關(guān)切行為導(dǎo)致自身回收價(jià)格和再制造商回購價(jià)格均有所提高，其中再制造商回購價(jià)格提高幅度更大；隨著回收商的公平關(guān)切程度的增加，回收商的利潤占整個(gè)逆向供應(yīng)鏈的比例不斷提高，而且提高了整個(gè)逆向供應(yīng)鏈的系統(tǒng)效率；當(dāng)兩回收商競爭強(qiáng)度較大時(shí)，回收價(jià)格隨著競
文內(nèi)圖片：
圖片說明： 第２２卷舒亞東，等：基于Ｓｈａｐｌｅｙ值公平參考框架的回收商競爭逆向供應(yīng)鏈定價(jià)決策回收商也提高其回收價(jià)格。為分析回收商之間競爭強(qiáng)度對(duì)回收價(jià)格決策的影響，假定回收商的公平關(guān)切程度保持不變（取λ＝５），令回收商競爭強(qiáng)度δ的取值在０至０．６內(nèi)變動(dòng)。如圖４所示，當(dāng)δ≤０．２３８時(shí)，回購價(jià)格隨著競爭強(qiáng)度的增大而提高；當(dāng)δ＞０．２３８時(shí)，激烈的競爭導(dǎo)致回收商的回收價(jià)格下降。而再制造商的回購價(jià)格隨著回收商之間的競爭強(qiáng)度增大而遞減。０．２３８為競爭強(qiáng)度閾值，當(dāng)然，當(dāng)系統(tǒng)參數(shù)發(fā)生改變時(shí)，這個(gè)閾值也會(huì)發(fā)生改變。圖３再制造商回購價(jià)格對(duì)逆向供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響圖４回收商競爭強(qiáng)度對(duì)逆向供應(yīng)鏈最優(yōu)決策的影響在回收商的公平關(guān)切程度保持不變（取λ＝５）的情況下，隨競爭強(qiáng)度的提高，單個(gè)回收商的回收量不斷降低，競爭強(qiáng)度與回收量之間呈反方向變動(dòng)關(guān)系（如圖５所示）。但是，在回收商之間的競爭強(qiáng)度保持不變（取λ＝５）的情況下，，與無公平關(guān)切相比，隨公平關(guān)切系數(shù)的提高，回收量也增大，公平關(guān)切與回收量之間呈正方向變動(dòng)關(guān)系（如圖６所示）。圖５競爭強(qiáng)度對(duì)回收量的影響圖６公平關(guān)切對(duì)回收量的影響５結(jié)論本文在回收市場存在競爭的情況下，基于Ｓｈａｐｌｅｙ值公平分配理論，對(duì)包含一個(gè)再制造商和兩個(gè)回收商的逆向供應(yīng)鏈系統(tǒng)，利用構(gòu)建的公平關(guān)切效用體系，分析了逆向供應(yīng)鏈各成員的決策行為。結(jié)果表明，回收商的公平關(guān)切行為導(dǎo)致自身回收價(jià)格和再制造商回購價(jià)格均有所提高，其中再制造商回購價(jià)格提高幅度更大；隨著回收商的公平關(guān)切程度的增加，回收商的利潤占整個(gè)逆向供應(yīng)鏈的比例不斷提高，而且提高了整個(gè)逆向供
【作者單位】： 西南交通大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院物流與應(yīng)急管理研究所;貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71103149,61472093) 教育部人文社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃基金資助項(xiàng)目(16YJA630005) 貴州省教育廳自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目([2015]421) 四川省社會(huì)科學(xué)研究規(guī)劃重點(diǎn)項(xiàng)目(SC17A03) 成都市軟科學(xué)研究項(xiàng)目(2016-RK00-00266-2F)
【分類號(hào)】：F274;F713.2

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 夏緒輝,劉飛,尹超,高全杰;供應(yīng)鏈、逆向供應(yīng)鏈管理與企業(yè)集成[J];計(jì)算機(jī)集成制造系統(tǒng)-CIMS;2003年08期

2 夏緒輝,劉飛,曹華軍,高全杰;逆向供應(yīng)鏈及其管理系統(tǒng)研究[J];中國制造業(yè)信息化;2003年04期

3 夏緒輝,劉飛,高全杰,邵俊華;逆向供應(yīng)鏈的內(nèi)涵及體系結(jié)構(gòu)[J];中國機(jī)械工程;2004年01期

4 徐章一,馬士華;逆向供應(yīng)鏈的價(jià)值實(shí)現(xiàn)形式[J];物流技術(shù);2004年06期

5 伍云山;張正祥;;逆向供應(yīng)鏈的激勵(lì)機(jī)制研究[J];工業(yè)工程;2006年01期

6 劉雅麗;;基于逆向供應(yīng)鏈的企業(yè)集成[J];中國市場;2006年22期

7 王廣;;逆向供應(yīng)鏈的實(shí)施決策分析[J];商場現(xiàn)代化;2006年34期

8 李琰;;逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)研究綜述[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2007年06期

9 刁金柱;苗劍;程博;;鋼鐵業(yè)中逆向供應(yīng)鏈管理的應(yīng)用與研究[J];物流科技;2007年12期

10 楊曉瑩;;逆向供應(yīng)鏈管理淺析[J];經(jīng)濟(jì)師;2008年03期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 丁靖;劉喜波;;基于博弈理論的供應(yīng)鏈-逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略分析[A];數(shù)學(xué)·力學(xué)·物理學(xué)·高新技術(shù)交叉研究進(jìn)展——2010（13）卷[C];2010年

2 姚衛(wèi)新;宋珊珊;;逆向供應(yīng)鏈中角色行為分析的層次模型[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2006年

3 李維偉;魏杰;夏軍劍;;不對(duì)稱信息下逆向供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究[A];中國自動(dòng)化學(xué)會(huì)控制理論專業(yè)委員會(huì)C卷[C];2011年

4 王玉燕;申亮;;逆向供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)方法分析[A];2009中國控制與決策會(huì)議論文集（2）[C];2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 夏緒輝;逆向供應(yīng)鏈的體系結(jié)構(gòu)及其物流關(guān)鍵技術(shù)研究[D];重慶大學(xué);2003年

2 貢文偉;逆向供應(yīng)鏈合作模式研究[D];江蘇大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 劉浩;逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)及其績效評(píng)價(jià)研究[D];河北工程大學(xué);2010年

2 徐菁鴻;基于第三方和零售商回購的逆向供應(yīng)鏈決策及仿真應(yīng)用[D];東北大學(xué);2008年

3 張召娣;電子產(chǎn)品逆向供應(yīng)鏈經(jīng)濟(jì)效益分析[D];南昌大學(xué);2015年

4 胡麗玲;基于EPR制度的政府規(guī)制與逆向供應(yīng)鏈激勵(lì)機(jī)制[D];浙江工業(yè)大學(xué);2014年

5 王曉強(qiáng);基于O2O的電子產(chǎn)品逆向供應(yīng)鏈參與者行為博弈研究[D];北京物資學(xué)院;2016年

6 胡亞平;基于積分激勵(lì)的廢棄藥品逆向供應(yīng)鏈模型研究[D];西南交通大學(xué);2016年

7 吳雄;基于博弈論的電器電子產(chǎn)品逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略研究[D];浙江工業(yè)大學(xué);2016年

8 秦婧;產(chǎn)品多樣化對(duì)時(shí)裝行業(yè)逆向供應(yīng)鏈影響研究[D];山西大學(xué);2016年

9 李杭英;汽車零部件回收再制造逆向供應(yīng)鏈協(xié)調(diào)與激勵(lì)機(jī)制[D];浙江工業(yè)大學(xué);2016年

10 歐妙艮;逆向供應(yīng)鏈定價(jià)策略博弈分析[D];暨南大學(xué);2008年

本文編號(hào)：2513500