【摘要】：黨的十八大將“生態(tài)文明建設(shè)”列為建設(shè)中國特色社會主義的“五位一體”總布局之一,提出“必須樹立尊重自然、順應(yīng)自然、保護自然的生態(tài)文明理念”。2015年,李克強總理在政府工作報告中指出:“環(huán)境污染是民生之患、民心之痛,要鐵腕治理�！笨梢�,國家對環(huán)保工作越來越重視。企業(yè)作為主要污染源,理應(yīng)積極響應(yīng)國家環(huán)保政策。環(huán)境信息披露作為環(huán)境保護的基礎(chǔ)工作,既是促進企業(yè)履行環(huán)境責(zé)任的重要手段,又是加強外部監(jiān)管的重要內(nèi)容。一方面環(huán)境信息披露作為利益相關(guān)者考評企業(yè)的窗口,既考評企業(yè)環(huán)保行為的履行情況,又考評企業(yè)實現(xiàn)的環(huán)�？冃�。另一方面,企業(yè)也通過披露環(huán)境信息向外界傳達(dá)企業(yè)良好的環(huán)境表現(xiàn)和社會形象。因此研究環(huán)境信息披露問題具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。鑒于我國幅員遼闊,各地區(qū)資源稟賦和經(jīng)濟發(fā)展程度存在很大的差異,而外部治理環(huán)境的這種差異又會影響企業(yè)環(huán)境信息披露。因此本文選取2012-2014年滬市A股重污染制造業(yè)上市公司為樣本,采用內(nèi)容分析法來衡量環(huán)境信息披露水平,并從政府干預(yù)程度、市場化程度以及法治水平三個維度衡量外部治理環(huán)境,運用多元線性回歸分析方法實證研究了外部治理環(huán)境對環(huán)境信息披露水平的影響。同時,我國市場經(jīng)濟存在著不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè):國有控股公司和非國有控股公司,在一定程度上外部治理環(huán)境可能對不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)企業(yè)的影響程度存在差異。因此,本文基于產(chǎn)權(quán)性質(zhì)視角,分別研究了外部治理環(huán)境對國有控股公司和非國有控股公司的環(huán)境信息披露水平的影響程度,實證研究結(jié)論為:(1)從全樣本來看,政府干預(yù)程度越高,環(huán)境信息披露水平越高;進一步研究表明,相對于非國有控股上市公司,政府干預(yù)程度對于國有控股上市公司的環(huán)境信息披露水平促進作用更大。(2)從全樣本來看,市場化程度越高,環(huán)境信息披露水平越高;進一步研究表明,相對于國有控股上市公司,市場化程度對非國有控股上市公司的環(huán)境信息披露水平影響促進作用更大。(3)從全樣本來看,法治水平對環(huán)境信息披露水平的正向作用不顯著;進一步研究表明,無論是對于國有控股上市公司還是非國有控股上市公司,法治水平的高低對環(huán)境信息披露水平的影響均不顯著。
[Abstract]:The 18th National Congress of the Communist Party of China listed "ecological civilization construction" as one of the "five-in-one" general layout of building socialism with Chinese characteristics, and put forward that "we must establish the concept of ecological civilization that respects nature, conforms to nature, and protects nature." in 2015, In his government work report, Premier Li Keqiang pointed out: "Environmental pollution is a problem of people's livelihood, and the pain of the people's hearts should be treated with an iron fist." It can be seen that the state pays more and more attention to environmental protection. As the main pollution source, enterprises should respond positively to the national environmental protection policy. As the basic work of environmental protection, environmental information disclosure is not only an important means to promote enterprises to fulfill their environmental responsibilities, but also an important content to strengthen external supervision. On the one hand, environmental information disclosure, as a window for stakeholders to evaluate enterprises, not only evaluates the performance of environmental protection behavior of enterprises, but also evaluates the performance of environmental protection achieved by enterprises. On the other hand, enterprises also convey the good environmental performance and social image of the enterprise to the outside world through the disclosure of environmental information. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the problem of environmental information disclosure. In view of the vast territory of our country, there are great differences in resource endowment and economic development in different regions, and this difference in external governance environment will affect the disclosure of enterprise environmental information. Therefore, this paper selects A-share heavily polluted manufacturing listed companies in Shanghai Stock Exchange from 2012 to 2014 as samples, uses content analysis method to measure the level of environmental information disclosure, and from the degree of government intervention, The degree of marketization and the level of rule of law are used to measure the external governance environment, and the influence of the external governance environment on the level of environmental information disclosure is empirically studied by using the method of multiple linear regression analysis. At the same time, there are different property rights enterprises in China's market economy: state-owned holding companies and non-state-owned holding companies. To a certain extent, the external governance environment may have different effects on enterprises of different property rights nature. Therefore, based on the perspective of the nature of property rights, this paper studies the impact of the external governance environment on the level of environmental information disclosure of state-owned holding companies and non-state-owned holding companies. The empirical conclusions are as follows: (1) from the full sample point of view, The higher the degree of government intervention, the higher the level of environmental information disclosure; Further research shows that, compared with non-state-owned listed companies, the degree of government intervention plays a greater role in promoting the level of environmental information disclosure of state-owned listed companies. (2) from the whole sample, the higher the degree of marketization, The higher the level of environmental information disclosure; Further research shows that compared with state-owned listed companies, the degree of marketization plays a more important role in promoting the level of environmental information disclosure of non-state-controlled listed companies. (3) from the point of view of the whole sample, The positive effect of the level of rule of law on the level of environmental information disclosure is not significant. Further research shows that the level of rule of law has no significant impact on the level of environmental information disclosure, both for state-owned listed companies and non-state-owned listed companies.
【學(xué)位授予單位】：湖南工業(yè)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 印丹榕;王建明;;江蘇省上市公司環(huán)境信息披露研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2006年05期

2 印丹榕;王建明;;江蘇省上市公司環(huán)境信息披露研究[J];生態(tài)經(jīng)濟(學(xué)術(shù)版);2006年01期

3 劉武朝;張俊橋;;論建立上市公司環(huán)境信息披露制度[J];河北師范大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2007年01期

4 王建明;印丹榕;陳紅喜;;國外上市公司的環(huán)境信息披露比較分析及啟示[J];生態(tài)經(jīng)濟(學(xué)術(shù)版);2007年01期

5 王珍義;欒傳勇;易卉;;上市公司環(huán)境信息披露的現(xiàn)狀與對策研究——以2006年年報業(yè)績前50名的公司為例[J];改革與戰(zhàn)略;2008年02期

6 胡琳;;淺談上市公司環(huán)境信息披露與鑒定[J];現(xiàn)代商業(yè);2008年33期

7 田翠香;劉祥玉;余雯;;論我國企業(yè)環(huán)境信息披露制度的完善[J];北方工業(yè)大學(xué)學(xué)報;2009年02期

8 蔣洪強;;上市公司環(huán)境信息披露亟需加強[J];環(huán)境保護;2010年21期

9 金瑩;應(yīng)超;;上市公司環(huán)境信息披露狀況分析[J];財會通訊;2011年08期

10 楊洛;;對我國上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀的思考[J];時代金融;2011年12期

相關(guān)會議論文 前10條

1 趙梓岑;;公司特征與環(huán)境信息披露關(guān)系研究綜述[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會第25屆理論研討會論文集[C];2012年

2 唐久芳;劉呈慶;高燕;;湖南上市公司環(huán)境信息披露的實證研究[A];“環(huán)境會計與西部經(jīng)濟發(fā)展” 學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

3 郭曉梅;;試析環(huán)境信息披露的本質(zhì)[A];企業(yè)財務(wù)報告問題研討會論文集[C];2001年

4 呂新玲;李青;;云南省上市公司環(huán)境信息披露現(xiàn)狀研究[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

5 田翠香;余雯;劉祥玉;;試論企業(yè)環(huán)境信息披露的理論基礎(chǔ)與發(fā)展方向[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會2008年學(xué)術(shù)年會（第十五屆年會）暨中央在鄂集團企業(yè)財務(wù)管理研討會論文集（上冊）[C];2008年

6 張國清;肖華;;災(zāi)難性環(huán)境事故、正當(dāng)性理論與公司環(huán)境信息披露[A];當(dāng)代會計評論（第2卷第2期）[C];2010年

7 唐久芳;李啟平;;企業(yè)財務(wù)狀況對環(huán)境信息披露影響的實證研究——以湖南上市公司為例[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

8 田巧娣;程瑤;;河南省上市公司環(huán)境信息披露的實證分析[A];中國會計學(xué)會高等工科院校分會第十八屆學(xué)術(shù)年會（2011）論文集[C];2011年

9 田巧娣;程瑤;;河南省上市公司環(huán)境信息披露的實證分析[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

10 劉正陽;劉威;趙金輝;;環(huán)境信息披露的市場反應(yīng)——基于監(jiān)管機構(gòu)相關(guān)規(guī)定頒布的經(jīng)驗研究[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者 杜悅英;上市公司環(huán)境信息披露應(yīng)加強制度保障[N];中國經(jīng)濟時報;2010年

2 本報記者 王敬;上市公司環(huán)境信息披露要快步走[N];中國環(huán)境報;2004年

3 王婷邋陳光;制訂環(huán)境信息披露指南[N];中國證券報;2008年

4 《學(xué)習(xí)時報》副編審 鄧聿文;強化上市公司環(huán)境信息披露已刻不容緩[N];上海證券報;2010年

5 本報記者 丁靜;用制度規(guī)范上市公司環(huán)境信息披露[N];財會信報;2010年

6 本報記者 于o，

本文編號：2492730