【摘要】：根據(jù)"桑德沃理論模型"以及在調(diào)查和分析京津冀化解產(chǎn)能過剩中企業(yè)勞資沖突風(fēng)險現(xiàn)狀和主要問題的基礎(chǔ)上,自行設(shè)計了企業(yè)勞資沖突風(fēng)險預(yù)警理論指標(biāo)體系,在初選預(yù)警指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上,采用粗糙集理論分析樣本企業(yè)歷史指標(biāo)數(shù)據(jù)與勞資沖突事件發(fā)生結(jié)果之間的關(guān)系,進(jìn)行屬性約簡并確定每個指標(biāo)的客觀權(quán)重,再結(jié)合主觀賦權(quán),得到每個指標(biāo)的綜合權(quán)重,將最初的22個三級理論指標(biāo)約簡至15個操作指標(biāo)體系。在收集了京津冀三地鋼鐵、水泥、電解鋁3個產(chǎn)能過剩行業(yè)的有代表性的48家企業(yè)和246份員工問卷數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,基于主客觀綜合權(quán)重及數(shù)據(jù)的規(guī)范化處理結(jié)果,運(yùn)用多屬性決策方法對樣本企業(yè)勞資沖突風(fēng)險狀況進(jìn)行綜合評價和量化預(yù)警。運(yùn)用的組合賦權(quán)方式增強(qiáng)了量化預(yù)警的客觀性和科學(xué)性,預(yù)警結(jié)果表明:有一半的樣本企業(yè)勞動關(guān)系存在一定風(fēng)險,其中處于重警狀態(tài)即處于危險區(qū)域的企業(yè)占17%,處于巨警狀態(tài)即處于極危險區(qū)的企業(yè)占2%。警情較重、處于極危險區(qū)和危險區(qū)的企業(yè)中,以國有企業(yè)為主,占50%;民營企業(yè)占30%;股份制企業(yè)占16%。從行業(yè)分布來看,主要集中在鋼鐵行業(yè)。
[Abstract]:On the basis of "Sandwaugh theoretical model" and on the basis of investigating and analyzing the present situation and main problems of labor conflict risk in Beijing, Tianjin and Hebei, this paper designs the theoretical index system of enterprise labor conflict risk early warning based on the investigation and analysis of the present situation and main problems of labor conflict risk in Beijing, Tianjin and Hebei. On the basis of the primary early warning index system, this paper analyzes the relationship between the sample enterprise historical index data and the result of labor conflict events by using rough set theory, reduces the attributes and determines the objective weight of each index, and then combines the subjective weight. The comprehensive weight of each index is obtained, and the initial 22 third-level theoretical indicators are reduced to 15 operational index systems. On the basis of collecting 48 representative enterprises and 246 employee questionnaires in three overcapacity industries of iron and steel, cement and electrolytic aluminum in Beijing, Tianjin and Hebei, based on the subjective and objective comprehensive weights and the standardized processing results of the data, The multi-attribute decision making method is used to comprehensively evaluate and quantify the risk situation of labor conflict in sample enterprises. The combined weighting method enhances the objectivity and science of quantitative early warning. The early warning results show that half of the sample enterprises have certain risks in labor relations, of which 17% are in the state of serious alarm, that is, in dangerous areas. In the state of giant alarm, that is, in the extremely dangerous area of enterprises accounted for 2%. Among the enterprises in the extremely dangerous areas and dangerous areas, the state-owned enterprises accounted for 50%, the private enterprises accounted for 30%, and the joint-stock enterprises accounted for 16%. From the point of view of industry distribution, mainly concentrated in the steel industry.
【作者單位】： 北京聯(lián)合大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：北京社科基金項目“京津冀化解產(chǎn)能過剩中企業(yè)勞資沖突風(fēng)險的治理研究”(15JGB058) 北京市教育委員會社科計劃面上項目“京津冀協(xié)同發(fā)展背景下統(tǒng)一開放的人力資源市場體系構(gòu)建研究”(SM201511417010) 首都社會建設(shè)與社會管理協(xié)同創(chuàng)新中心資助
【分類號】：F272.92

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙延?xùn)|;城市公眾對勞資沖突的主觀感受及其后果[J];社會科學(xué);2005年03期

2 王飛鵬;;我國勞資沖突的演化過程與解決條件研究——基于利益博弈的視角[J];中國勞動關(guān)系學(xué)院學(xué)報;2012年02期

3 ;勞資沖突引人關(guān)注[J];黨政論壇;1994年03期

4 席猛;趙曙明;;勞資沖突研究述評:定義、前因及研究新視角[J];管理學(xué)報;2014年03期

5 邵曉寅;私營企業(yè)勞資沖突的功能[J];江西社會科學(xué);2003年04期

6 邵曉寅;私營企業(yè)勞資沖突的現(xiàn)狀和對策[J];晉陽學(xué)刊;2003年02期

7 游正林;不平則鳴:關(guān)于勞資沖突分析的文獻(xiàn)綜述[J];學(xué)海;2005年04期

8 常凱;;構(gòu)建和諧社會必須正確認(rèn)識和處理勞資沖突[J];司法;2006年00期

9 李亞雄;;失范:對當(dāng)前勞資沖突問題的一種解釋[J];社會主義研究;2006年01期

10 本刊記者;李其慶;;法國“首次雇用合同”法案引發(fā)的勞資沖突及其啟示——李其慶教授訪談[J];國外理論動態(tài);2006年06期

相關(guān)會議論文 前2條

1 汪華;;勞資沖突視野下社會保障有效性與合理性的反思——基于20世紀(jì)上半葉上海社會保障的一項實證分析[A];上海市社會科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會文集（2007年度）（政治·法律·社會學(xué)科卷）[C];2007年

2 劉德海;;考慮企業(yè)社會責(zé)任的勞資沖突信號博弈分析[A];第十二屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前6條

1 黃小偉;勞資沖突何以暴力化？[N];經(jīng)濟(jì)觀察報;2010年

2 中央編譯局局長 李其慶;法國三月勞資沖突觀察[N];社會科學(xué)報;2006年

3 宜冰　樂水;集體談判：預(yù)防和化解勞資沖突的路徑選擇[N];學(xué)習(xí)時報;2010年

4 武躍;勞資沖突的風(fēng)向變了[N];國際商報;2010年

5 首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長 馮喜良 副教授 周施恩;積極推進(jìn)工資集體協(xié)商[N];人民日報;2013年

6 常凱;構(gòu)建和諧社會必須完善勞動法治[N];天津日報;2007年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 程啟軍;轉(zhuǎn)型·沖突·化解：勞資沖突的協(xié)調(diào)機(jī)制研究[D];華中師范大學(xué);2008年

2 趙早;勞資沖突的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];中共中央黨校;2010年

3 楊正喜;珠三角以農(nóng)民工為勞動者的勞資沖突問題研究[D];華中師范大學(xué);2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 季潔;社會轉(zhuǎn)型期我國勞資沖突與化解研究[D];南京大學(xué);2012年

2 王琳;馬克思勞動力價值理論視閾下的我國勞資沖突問題研究[D];北京物資學(xué)院;2011年

3 陳于;私營企業(yè)勞資沖突影響因素研究[D];南京理工大學(xué);2007年

4 劉冰;基于自組織理論的群體性勞資沖突事件的演化及應(yīng)對對策[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

5 黃川;在華外企勞資沖突危機(jī)管理研究[D];云南財經(jīng)大學(xué);2013年

6 吳士文;我國現(xiàn)階段勞資沖突及其治理研究[D];湖南師范大學(xué);2014年

7 徐士林;勞資沖突中工人的行動策略[D];華東師范大學(xué);2007年

8 朱星海;古浪縣民營企業(yè)勞資沖突與調(diào)適問題研究[D];蘭州大學(xué);2011年

9 董昌鵬;論前工業(yè)化時期的英國勞資沖突與國家干預(yù)（1485-1760）[D];南京大學(xué);2012年

10 劉春梅;私營企業(yè)勞資沖突調(diào)節(jié)問題的實證研究[D];浙江師范大學(xué);2013年

，

本文編號：2479646