【摘要】：宏觀(guān)分析、行業(yè)分析、企業(yè)分析是基本面分析的三個(gè)重要組成部分,基本面分析是價(jià)值評(píng)估中的決定性因素,而行業(yè)分析更是承擔(dān)了基本面分析中上承宏觀(guān),下接企業(yè)的重要作用。企業(yè)的現(xiàn)狀和未來(lái)收益決定了企業(yè)的價(jià)值,而行業(yè)的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢(shì)在很大程度上左右行業(yè)內(nèi)企業(yè)現(xiàn)在和未來(lái)收益,行業(yè)分析的重要性可見(jiàn)一斑。然而行業(yè)分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)務(wù)中的重要性并未被廣泛認(rèn)可與接受,從資產(chǎn)評(píng)估的角度審視行業(yè)分析的作用尚處在探索階段,關(guān)于行業(yè)分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中應(yīng)用的研究文獻(xiàn)也是為數(shù)不多。因此,研究行業(yè)分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文統(tǒng)計(jì)分析了2013年7月至2014年12月近200份評(píng)估說(shuō)明,就其中行業(yè)分析部分以及行業(yè)分析對(duì)收益法、市場(chǎng)法相關(guān)估值參數(shù)的確定進(jìn)行研究,同時(shí)立足于行業(yè)分析中的行業(yè)生命周期與行業(yè)財(cái)務(wù)分析兩大理論依據(jù),對(duì)評(píng)估實(shí)務(wù)中行業(yè)分析的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,探究行業(yè)分析對(duì)估值結(jié)果的影響貢獻(xiàn)程度,最后結(jié)合證券行業(yè)具體案例分析論證。通過(guò)以上的研究,本文揭示了企業(yè)價(jià)值評(píng)估中行業(yè)分析內(nèi)容呈現(xiàn)模板化、行業(yè)分析對(duì)估值參數(shù)和估值結(jié)果確定作用有限、企業(yè)價(jià)值評(píng)估行業(yè)分析體系不健全等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,從而構(gòu)建了基于行業(yè)分析、行業(yè)生命周期、行業(yè)財(cái)務(wù)分析理論的企業(yè)價(jià)值評(píng)估行業(yè)分析新體系,力圖推動(dòng)行業(yè)分析在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用與發(fā)展。
[Abstract]:Macro analysis, industry analysis and enterprise analysis are the three important components of fundamental analysis. Fundamental analysis is the decisive factor in value evaluation, and industry analysis is responsible for macroscopical analysis. The next important role of enterprises. The present situation and future income of the enterprise determine the value of the enterprise, and the present situation and development trend of the industry influence the present and future income of the enterprise in the industry to a great extent, and the importance of the industry analysis can be seen. However, the importance of industry analysis in the practice of enterprise value evaluation has not been widely recognized and accepted, and the role of industry analysis is still in the exploratory stage from the perspective of asset evaluation. The research literature on the application of industry analysis in enterprise value evaluation is also few. Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the application of industry analysis in enterprise value evaluation. This paper statistically analyzes nearly 200 evaluation notes from July 2013 to December 2014, and studies the determination of relevant valuation parameters of income method and market method in the part of industry analysis and industry analysis. At the same time, based on the industry life cycle and the industry financial analysis in the industry analysis, this paper analyzes the present situation of the industry analysis in the evaluation practice, and explores the contribution of the industry analysis to the valuation results. Finally, combined with the specific case analysis of the securities industry. Through the above research, this paper reveals that the content of industry analysis in enterprise value evaluation is templated, the role of industry analysis in determining valuation parameters and valuation results is limited, and the industry analysis system of enterprise value evaluation is not perfect. Thus, a new system of enterprise value evaluation industry analysis based on industry analysis, industry life cycle and industry financial analysis theory is constructed, which tries to promote the application and development of industry analysis in enterprise value evaluation.
【學(xué)位授予單位】：首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類(lèi)號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;“高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研討會(huì)”在深圳召開(kāi)[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2000年04期

2 汪海粟 ,李建萍;企業(yè)價(jià)值評(píng)估十大矛盾[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2000年15期

3 羅利勇,王建;知識(shí)經(jīng)濟(jì)模式下企業(yè)價(jià)值評(píng)估的特點(diǎn)[J];工廠(chǎng)管理;2002年02期

4 劉桂良,彭玉龍;企業(yè)價(jià)值評(píng)估的盈利資本化模型[J];系統(tǒng)工程;2003年04期

5 羅穎;小議企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];時(shí)代財(cái)會(huì);2003年09期

6 李銀珠;我國(guó)高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估初探[J];統(tǒng)計(jì)與預(yù)測(cè);2003年01期

7 劉偉;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估應(yīng)重視的幾個(gè)問(wèn)題[J];煤炭企業(yè)管理;2005年11期

8 方行;淺析企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J];技術(shù)經(jīng)濟(jì)與管理研究;2005年02期

9 賈諶;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2006年11期

10 王誠(chéng)軍;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估國(guó)際發(fā)展與中國(guó)的實(shí)踐[J];中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估;2006年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前4條

1 沈菊琴;熊筱燕;王英;陸慶春;;和諧管理理論在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（下冊(cè)）[C];2006年

2 馮娟;;探析會(huì)計(jì)失真信息在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的處理[A];科學(xué)時(shí)代——2014科技創(chuàng)新與企業(yè)管理研討會(huì)論文集下（企業(yè)管理）[C];2014年

3 趙惠芳;張守坤;張璇;徐晟;;企業(yè)價(jià)值評(píng)估中股權(quán)流動(dòng)性溢價(jià)研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十四屆年會(huì)論文集[C];2007年

4 李姚礦;童昱;;高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的期權(quán)定價(jià)[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 加拿大企業(yè)價(jià)值評(píng)估協(xié)會(huì)代表 哈沃斯;加拿大企業(yè)價(jià)值評(píng)估實(shí)踐[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

2 記者　 陳泥;專(zhuān)家聚廈研討企業(yè)價(jià)值評(píng)估[N];廈門(mén)日?qǐng)?bào);2006年

3 湖北萬(wàn)信資產(chǎn)評(píng)估有限公司 韓迎春;積極應(yīng)對(duì)市場(chǎng)需求 推動(dòng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估[N];湖北日?qǐng)?bào);2008年

4 記者　 卜海濤;企業(yè)價(jià)值評(píng)估為資本運(yùn)營(yíng)把關(guān)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

5 ;企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的三個(gè)問(wèn)題[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

6 ;企業(yè)價(jià)值評(píng)估與中國(guó)實(shí)踐[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

7 ;引入信用因素是必要的[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

8 財(cái)政部企業(yè)司司長(zhǎng) 賈諶;企業(yè)價(jià)值評(píng)估的機(jī)遇與挑戰(zhàn)[N];中國(guó)財(cái)經(jīng)報(bào);2006年

9 本報(bào)記者　 尚曉陽(yáng) 本報(bào)實(shí)習(xí)記者 周明;瞄準(zhǔn)企業(yè)價(jià)值評(píng)估[N];中國(guó)證券報(bào);2006年

10 王軍輝;揭秘文化企業(yè)價(jià)值評(píng)估全過(guò)程[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2013年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 李光明;企業(yè)價(jià)值評(píng)估理論與方法研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué);2005年

2 王麗南;企業(yè)價(jià)值評(píng)估與股票價(jià)格相關(guān)性研究[D];吉林大學(xué);2008年

3 王曉巍;基于價(jià)值管理的高新技術(shù)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年

4 郜志宇;經(jīng)濟(jì)劇烈波動(dòng)條件下礦業(yè)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）;2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 溫囡囡;基于EVA視角的企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];河北大學(xué);2015年

2 郭明;基于SJ影視傳媒公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估收益法的案例研究[D];遼寧大學(xué);2015年

3 周娟;基于收益法的動(dòng)漫企業(yè)價(jià)值評(píng)估的案例研究[D];遼寧大學(xué);2015年

4 馬霜;基于EVA視角的國(guó)電清新企業(yè)價(jià)值評(píng)估[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

5 付靜麗;基于DCF的火力發(fā)電企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];遼寧大學(xué);2015年

6 許冠碧;基于EVA模型的我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];暨南大學(xué);2015年

7 沈嬪;DCF法在房屋租賃企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用[D];遼寧大學(xué);2015年

8 顧永明;電子商務(wù)零售企業(yè)價(jià)值評(píng)估[D];昆明理工大學(xué);2015年

9 陳琳琳;基于EVA的三全食品企業(yè)價(jià)值評(píng)估研究[D];青島理工大學(xué);2015年

10 林文慧;以?xún)r(jià)值管理為目的PF公司企業(yè)價(jià)值評(píng)估案例研究[D];遼寧大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：2475726