【摘要】：隨著國(guó)際社會(huì)越來(lái)越多地關(guān)注節(jié)能減排問(wèn)題,企業(yè)越來(lái)越重視生產(chǎn)和銷售環(huán)保型產(chǎn)品(eco-friendly products)過(guò)程中的低碳化運(yùn)營(yíng)。一方面,隨著我國(guó)碳排放權(quán)交易的改革,碳交易成為了企業(yè)潛在的盈利點(diǎn);另一方面,消費(fèi)者的環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)使得對(duì)低碳產(chǎn)品的消費(fèi)更加偏愛(ài)�；诖�,本文將針對(duì)在寡頭壟斷市場(chǎng)中,研究?jī)杉姨寂欧胖圃煨推髽I(yè)面對(duì)碳限額交易制度和消費(fèi)者的環(huán)保偏好時(shí),如何制定最優(yōu)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)策略,包括技術(shù)減排投資和產(chǎn)品定價(jià),以實(shí)現(xiàn)期望利潤(rùn)最大化。結(jié)果表明,技術(shù)減排成本系數(shù)、碳交易價(jià)格和消費(fèi)者對(duì)低碳產(chǎn)品的偏好系數(shù)是影響兩企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略的關(guān)鍵因素,三個(gè)因素的取值不同甚至?xí)䦶氐赘淖兙鉅顟B(tài)下兩企業(yè)相對(duì)的減排投資力度和相對(duì)的盈利能力。此外,本文還研究了兩企業(yè)只作為價(jià)格接受者的競(jìng)爭(zhēng)策略,對(duì)比發(fā)現(xiàn),無(wú)論價(jià)格內(nèi)生或外生,碳交易背景下存在顧客環(huán)保偏好的雙企業(yè)橫向競(jìng)爭(zhēng)都存在均衡狀態(tài)且具有相似性。
[Abstract]:As the international community pays more and more attention to the problem of energy saving and emission reduction, enterprises pay more and more attention to the low-carbon operation in the process of producing and selling environment-friendly products (eco-friendly products). On the one hand, with the reform of carbon emissions trading in China, carbon trading has become a potential profit point for enterprises; on the other hand, consumer awareness of environmental protection makes the consumption of low-carbon products more preferred. Based on this, this paper will study how to make the optimal market competition strategy when two carbon emission manufacturing enterprises face the carbon quota trading system and consumers' environmental preference in oligopoly market. This includes investment in technology emission reduction and product pricing to maximize expected profits. The results show that technology emission reduction cost coefficient, carbon trading price and consumers' preference coefficient for low-carbon products are the key factors that affect the competitive strategy of the two enterprises. Different values of the three factors will change the relative investment intensity and profitability of the two enterprises under the equilibrium state. In addition, this paper also studies the competitive strategies of the two firms as price takers only. It is found that there is equilibrium and similarity in horizontal competition between the two firms under the background of carbon trading, no matter whether the price is endogenous or exogenous.
【作者單位】： 華中科技大學(xué)管理學(xué)院;武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71472069)
【分類號(hào)】：F271;F274

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳振宇;;淺析如何建立中國(guó)碳交易模式[J];農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技;2010年11期

2 苑金生;;熟悉參與碳交易 境外融資新渠道[J];建材發(fā)展導(dǎo)向;2011年06期

3 胡江玲;龔麗莎;;企業(yè)碳交易制勝策略探究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2012年07期

4 趙玉洲;;企業(yè)創(chuàng)新的綠色途徑:碳交易[J];中小企業(yè)科技;2007年06期

5 謝正武;劉健平;蘇新;袁寶榮;張英魁;;中央企業(yè)參與碳交易機(jī)制的方案研究及建議[J];中國(guó)能源;2013年09期

6 王山山;;中國(guó)碳交易開(kāi)始“學(xué)說(shuō)普通話” 7試點(diǎn)城市都想“一統(tǒng)江湖”[J];中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊;2013年20期

7 魏東;聶利彬;;企業(yè)內(nèi)部碳交易機(jī)制構(gòu)建的可行性研究[J];東岳論叢;2011年03期

8 張立杰;苗苗;;低碳經(jīng)濟(jì)背景下中國(guó)企業(yè)碳交易博弈模型初探[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年02期

9 李長(zhǎng)海;;企業(yè)應(yīng)及早“入市”[J];WTO經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊;2013年12期

10 馬秋卓;宋海清;陳功玉;;考慮碳交易的供應(yīng)鏈環(huán)境下產(chǎn)品定價(jià)與產(chǎn)量決策研究[J];中國(guó)管理科學(xué);2014年08期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 肖艷玲;王宏偉;孫玉甫;;對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略的探討[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)進(jìn)展——全國(guó)青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)論文集（第3卷）[C];1995年

2 王平平;;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略與猜測(cè)初探[A];發(fā)展的信息技術(shù)對(duì)管理的挑戰(zhàn)——99’管理科學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議專輯（下）[C];1999年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 邱林;碳交易權(quán)這塊“肥肉”為啥又被外資叼去？[N];中國(guó)礦業(yè)報(bào);2010年

2 國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心資源與環(huán)境政策研究所 李佐軍 張亮;鼓勵(lì)企業(yè)積極參與碳交易的對(duì)策建議[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2012年

3 本報(bào)記者 趙川;湖北碳交易年底將啟動(dòng) 153家企業(yè)納入[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

4 首席記者 蔡立軍;我國(guó)首個(gè)區(qū)域規(guī)劃性“碳交易”啟動(dòng)[N];中國(guó)冶金報(bào);2007年

5 本報(bào)記者 張龍;碳交易醞釀新法中國(guó)企業(yè)或受益[N];中國(guó)企業(yè)報(bào);2010年

6 楊志邋郭兆暉;中小企業(yè)如何分羹碳交易[N];證券日?qǐng)?bào);2008年

7 通訊員 田力;四家渝企首批碳交易進(jìn)賬逾5000萬(wàn)元[N];中國(guó)電力報(bào);2009年

8 本報(bào)記者 郭錦輝;碳交易：中國(guó)企業(yè)亟須“國(guó)內(nèi)練兵”[N];中國(guó)經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2011年

9 深圳商報(bào)記者 謝靜;“碳交易”并非變相罰款[N];深圳商報(bào);2012年

10 林明東;廈門創(chuàng)業(yè)園企業(yè)達(dá)成首筆碳交易[N];中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 錢廣玉;碳交易價(jià)格與交易量關(guān)聯(lián)情形下的企業(yè)減排策略研究[D];電子科技大學(xué);2015年

2 陳有為;基于企業(yè)碳交易會(huì)計(jì)核算現(xiàn)狀的改良研究[D];華東交通大學(xué);2015年

3 王亞會(huì);大型企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部子公司碳交易決策研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 齊敏森;后京都時(shí)代企業(yè)碳交易影響因素識(shí)別及對(duì)策研究[D];天津工業(yè)大學(xué);2016年

5 陳玉玉;基于碳交易政策的兩級(jí)可持續(xù)供應(yīng)鏈的協(xié)調(diào)研究[D];曲阜師范大學(xué);2016年

6 王婷;碳交易背景下的制造商減排策略研究[D];上海交通大學(xué);2014年

7 李明翔;我國(guó)日化企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略研究[D];寧波大學(xué);2011年

8 朱亞輝;企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略的仿生化研究[D];北京工業(yè)大學(xué);2002年

9 沈大維;企業(yè)生態(tài)系統(tǒng)研究：生態(tài)位理論與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)策略[D];山西大學(xué);2006年

10 張姍姍;A公司競(jìng)爭(zhēng)策略的研究[D];廣東商學(xué)院;2013年

，

本文編號(hào)：2349781