【摘要】：近年來,我國(guó)依靠加工貿(mào)易模式參與全球價(jià)值鏈分工體系的程度日益深化,中國(guó)企業(yè)的中間品進(jìn)口行為不斷增加。為考察近年來進(jìn)口中間品的成效,文章選取2000-2006年中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫與海關(guān)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)庫合并數(shù)據(jù),基于不同出口強(qiáng)度企業(yè)視角,使用普通最小二乘(OLS)、廣義矩估計(jì)(GMM)等方法對(duì)企業(yè)中間品進(jìn)口對(duì)其全要素生產(chǎn)率的影響進(jìn)行考察,并采用傾向評(píng)分匹配法(PSM)和倍差法(DID)進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)。多種檢驗(yàn)結(jié)果表明:內(nèi)銷企業(yè)和出口企業(yè)進(jìn)口中間品對(duì)全要素生產(chǎn)率均具有促進(jìn)作用,且該效應(yīng)在內(nèi)銷企業(yè)較為顯著;將出口企業(yè)細(xì)分為一般出口企業(yè)和純出口企業(yè),發(fā)現(xiàn)進(jìn)口中間品對(duì)全要素生產(chǎn)率的促進(jìn)作用依內(nèi)銷企業(yè)、一般出口企業(yè)和純出口企業(yè)遞減。其中出口企業(yè)中加工貿(mào)易類型企業(yè)占比較大是導(dǎo)致上述結(jié)論產(chǎn)生的主要原因;進(jìn)一步地,異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果顯示,進(jìn)口中間品對(duì)技術(shù)吸收能力強(qiáng)、從發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)口以及外資企業(yè)的生產(chǎn)率促進(jìn)效應(yīng)更明顯。文章為客觀評(píng)估中國(guó)企業(yè)進(jìn)口中間品成效提供了新視角,同時(shí)也為現(xiàn)階段"促進(jìn)口"戰(zhàn)略調(diào)整及未來"促進(jìn)口"戰(zhàn)略實(shí)施提供了有益的政策啟示。
[Abstract]:In recent years, our country relies on the processing trade pattern to participate in the global value chain division system day by day, the Chinese enterprise's intermediate goods import behavior increases day by day. In order to investigate the effect of imported intermediate products in recent years, this paper selects the combined data of China Industrial Enterprise Database and Customs Trade Statistics Database from 2000 to 2006, and uses the ordinary least square (OLS), based on the different export intensity enterprise perspective. Generalized moment estimation (GMM) and other methods are used to investigate the effect of intermediate imports on the total factor productivity (TFP), and the tendency score matching method (PSM) and the double difference method (DID) are used to test the robustness. A variety of test results show that: domestic enterprises and export enterprises import intermediates to promote the total factor productivity, and this effect is more significant in domestic enterprises; The export enterprises are divided into general export enterprises and pure export enterprises. It is found that the promotion effect of import intermediates to total factor productivity is decreasing according to the domestic enterprises, the general export enterprises and the pure export enterprises. Among the export enterprises, the large proportion of the processing trade type enterprises is the main reason leading to the above conclusion. Furthermore, the heterogeneity test results show that import intermediates have a strong ability to absorb technology, and the productivity promotion effects of imported products from developed countries and foreign-funded enterprises are more obvious. This paper provides a new angle of view for objectively evaluating the effectiveness of Chinese enterprises' import intermediates, and also provides a beneficial policy inspiration for the adjustment of the strategy of "promotion mouth" and the implementation of "promotion mouth" strategy in the future.
【作者單位】： 山東理工大學(xué)商學(xué)院;南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院;
【基金】：山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃重大理論與現(xiàn)實(shí)問題協(xié)同創(chuàng)新研究專項(xiàng)(16CCXJ10) 淄博市校城融合發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2016ZBXC236)
【分類號(hào)】：F273;F752.61

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 Ben Dolman;歐陽曉靈;謝琪;;澳大利亞生產(chǎn)率不再高速增長(zhǎng)的原因分析[J];經(jīng)濟(jì)資料譯叢;2010年03期

2 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進(jìn)步——來自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊);2012年01期

3 狄煌;;提高生產(chǎn)率是促進(jìn)小企業(yè)工資增長(zhǎng)的關(guān)鍵[J];中國(guó)勞動(dòng);2013年11期

4 許昌平;方濤;;生產(chǎn)率差異和企業(yè)進(jìn)入退出[J];生產(chǎn)力研究;2014年04期

5 陶涵_g;情報(bào)資源和經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)率——情報(bào)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)例研究[J];情報(bào)學(xué)刊;1986年04期

6 戴翔;;中國(guó)企業(yè)“走出去”的生產(chǎn)率悖論及其解釋——基于行業(yè)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J];南開經(jīng)濟(jì)研究;2013年02期

7 聶輝華;張_g;江艇;;中國(guó)地區(qū)腐敗對(duì)企業(yè)全要素生產(chǎn)率的影響[J];中國(guó)軟科學(xué);2014年05期

8 袁堂軍;;中國(guó)企業(yè)全要素生產(chǎn)率水平研究[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年06期

9 聶文星;朱麗霞;;企業(yè)生產(chǎn)率對(duì)出口貿(mào)易的影響——演化視角下“生產(chǎn)率悖論”分析[J];國(guó)際貿(mào)易問題;2013年12期

10 徐永利;;中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)全要素生產(chǎn)率實(shí)證分析[J];新疆職業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào);2011年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前1條

1 戴覓;余淼杰;;企業(yè)出口前研發(fā)投入、出口及生產(chǎn)率進(jìn)步——來自中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第11卷第1期[C];2011年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 劉建森;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)IT投資對(duì)生產(chǎn)率影響研究[D];南京大學(xué);2010年

2 黃蘋;基于溢出源視角的R&D溢出對(duì)生產(chǎn)率影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2010年

3 饒敏;高校高績(jī)效工作系統(tǒng)及其對(duì)研究生產(chǎn)率的影響機(jī)制研究[D];暨南大學(xué);2009年

4 田敏;生產(chǎn)率與企業(yè)出口行為[D];華中科技大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 羅丹;出口對(duì)生產(chǎn)率及創(chuàng)新的影響[D];暨南大學(xué);2015年

2 李詠;基于全要素生產(chǎn)率的中小企業(yè)投資績(jī)效評(píng)價(jià)研究[D];寧波大學(xué);2015年

3 王雪;企業(yè)研發(fā)、出口與生產(chǎn)率動(dòng)態(tài)關(guān)系實(shí)證研究[D];大連理工大學(xué);2015年

4 陳煒;中國(guó)出口企業(yè)“生產(chǎn)率悖論”的實(shí)證研究[D];北京外國(guó)語大學(xué);2016年

5 梁恩偉;功能分離、集聚與全要素生產(chǎn)率[D];暨南大學(xué);2016年

6 李婷;信息化、生產(chǎn)率與企業(yè)出口行為[D];大連理工大學(xué);2016年

7 毛輝輝;生產(chǎn)率、國(guó)際化經(jīng)營(yíng)對(duì)企業(yè)生存的影響[D];浙江工商大學(xué);2017年

8 秦鵬飛;中小企業(yè)全要素生產(chǎn)率測(cè)度與分解的研究[D];江南大學(xué);2013年

9 孫樂;進(jìn)入者對(duì)在位者創(chuàng)新和生產(chǎn)率的影響研究[D];東北大學(xué);2009年

10 胡乙峰;中國(guó)制造業(yè)企業(yè)全球化、創(chuàng)新與生產(chǎn)率關(guān)系[D];暨南大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：2339878