發(fā)布時間：2018-11-06 12:39

【摘要】：鄉(xiāng)村企業(yè)入城是實現(xiàn)我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本路徑。利用浙江、河南、四川三省193家鄉(xiāng)村企業(yè)的實地調(diào)查數(shù)據(jù),運用多元有序Logistic回歸模型進行相關(guān)驗證,實證分析我國東中西部三個省份的鄉(xiāng)村企業(yè)入城意愿及其影響因素。通過對調(diào)研數(shù)據(jù)的描述統(tǒng)計發(fā)現(xiàn):有58.55%的鄉(xiāng)村企業(yè)主有入城意愿,僅有21.24%的鄉(xiāng)村企業(yè)主不愿意或非常不愿意搬遷,集群環(huán)境、土地價格、運輸成本等是企業(yè)愿意搬遷的主要原因,土地價格政策、當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)品產(chǎn)銷信息、集群環(huán)境是影響企業(yè)搬遷方向的重要因素,當?shù)氐耐恋�、稅收和融資等政府政策對于企業(yè)是否入城產(chǎn)生重要影響。通過多元有序Logistic回歸模型估計結(jié)果表明:企業(yè)總資產(chǎn)、土地價格、運輸成本、集群環(huán)境、與政府關(guān)系對入城意愿有顯著負向影響,稅收政策有顯著正向影響,這些影響因素主要是通過影響企業(yè)的顯性成本(土地價格、運輸成本),以及企業(yè)的交易成本、尋租成本等隱性成本(集群環(huán)境、與政府關(guān)系和稅收政策),進而影響企業(yè)的遷移意愿,且浙江、河南與四川三地計量結(jié)果差異顯著。在上述研究的基礎(chǔ)上,本文提出相應(yīng)的政策建議。
[Abstract]:Rural enterprises entering the city is the basic path to realize the development of urbanization in China. Based on the field investigation data of 193 rural enterprises in Zhejiang, Henan and Sichuan provinces, and using the multivariate ordered Logistic regression model, this paper empirically analyzes the willingness of rural enterprises to enter the city and its influencing factors in the three provinces of east, west and west of China. It is found that 58.55% of rural entrepreneurs are willing to enter the city, only 21.24% of rural entrepreneurs are unwilling or very unwilling to move, cluster environment, land price, Transportation cost is the main reason that enterprises are willing to relocate, land price policy, local economic development level, product production and marketing information, cluster environment are the important factors that affect the relocation direction of enterprises, local land, Government policies, such as taxation and financing, have an important impact on whether companies enter the city. The results of multivariate ordered Logistic regression model show that the total assets, land price, transportation cost, cluster environment, and the relationship with the government have a significant negative influence on the willingness to enter the city, and the tax policy has a significant positive impact. These factors are mainly through the explicit cost (land price, transportation cost) of the enterprise, as well as the implicit cost such as transaction cost, rent-seeking cost (cluster environment, relationship with the government and tax policy). Furthermore, it affects the willingness of enterprises to migrate, and there are significant differences in measurement results among Zhejiang, Henan and Sichuan provinces. On the basis of the above research, this paper puts forward the corresponding policy recommendations.
【作者單位】： 福建師范大學(xué)旅游學(xué)院;西南財經(jīng)大學(xué)中國西部經(jīng)濟研究中心;浙江大學(xué)管理學(xué)院;
【基金】：國家自然科學(xué)基金項目“空間計量經(jīng)濟學(xué)視角下產(chǎn)業(yè)集群對農(nóng)村減貧作用的研究”(編號:71503212) 福建省科技廳軟科學(xué)項目“旅游企業(yè)遷移驅(qū)動下的旅游城鎮(zhèn)化模式;機制及效應(yīng)研究:基于全國十縣的調(diào)查”(編號:2015R0030) 福建省社科規(guī)劃項目“‘百姓富與生態(tài)美'目標下福建省鄉(xiāng)村旅游與生態(tài)旅游共生發(fā)展對策研究”(編號:2014B039) 福建師范大學(xué)優(yōu)秀青年骨干教師培養(yǎng)對象項目(編號:fjsdjk2012034)
【分類號】：F279.2

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周殿昆;中國鄉(xiāng)村家族信用復(fù)興及企業(yè)發(fā)育問題分析[J];改革;2002年06期

2 鄔愛其;;鄉(xiāng)村企業(yè)進城成長的意愿與績效:對浙江省的調(diào)查分析[J];農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題;2006年05期

3 諸葛劍平;倪焱;;鄉(xiāng)村企業(yè)改革路徑:集約化策略[J];浙江經(jīng)濟;2008年13期

4 張樂天;陸洋;;制度、關(guān)系與鄉(xiāng)村企業(yè)的發(fā)展——以浙北地區(qū)為例[J];南京社會科學(xué);2009年09期

5 王水榮;銳意改革 搞活經(jīng)營 突破億元[J];浙江學(xué)刊;1985年06期

6 楊增杰,王天智;對鄉(xiāng)村企業(yè)實行股份式經(jīng)營[J];企業(yè)管理;1986年05期

7 李國安 ,梁素萍 ,張喜良 ,張?zhí)m英 ,單偉華;怎樣進行鄉(xiāng)村企業(yè)投資項目可行性研究[J];農(nóng)民致富之友;1994年02期

8 李武明;陳世平;;淺議股份化鄉(xiāng)村企業(yè)[J];財苑(湖南財經(jīng)高等�？茖W(xué)校學(xué)報);1994年03期

9 冷仕譜;鄉(xiāng)村企業(yè)的發(fā)展要建立四大服務(wù)體系[J];江西農(nóng)業(yè)經(jīng)濟;1995年06期

10 石巖;;大力發(fā)展鄉(xiāng)村企業(yè) 努力發(fā)揮支柱作用[J];農(nóng)村經(jīng)濟與管理;1995年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 劉金海;;鄉(xiāng)村企業(yè)“二次創(chuàng)業(yè)”模式選擇中的鄉(xiāng)村關(guān)系——以湖北省武漢市團結(jié)村改革方案設(shè)計為例[A];村民自治進程中的鄉(xiāng)村關(guān)系學(xué)術(shù)研討會論文集（上）[C];2001年

，

本文編號：2314293