【摘要】：目前衡量會計穩(wěn)健性最常見的方法是1997年Basu提出的盈余與股票回報模型,他將盈余反應非對稱作為會計穩(wěn)健性的測度。近年來,有學者提出成本粘性可以作為盈余反應不對稱的另一種解釋。本文選取我國2009—2015年的A股上市公司為樣本,在Basu的盈余與股票回報模型基礎上加入成本粘性變量,研究發(fā)現(xiàn)標準的盈余與股票回報模型得到的穩(wěn)健性水平顯著降高,通過分行業(yè)與分年份比較發(fā)現(xiàn)控制成本粘性前后得到的會計穩(wěn)健差異性也有顯著不同。
[Abstract]:At present, the most common method to measure accounting conservatism is the earnings and stock return model proposed by Basu in 1997. He regards earnings response asymmetry as a measure of accounting conservatism. In recent years, some scholars have proposed that cost viscosity can be used as another explanation for the asymmetry of surplus response. In this paper, A share listed companies in China from 2009-2015 are selected as samples, and the cost viscosity variable is added to the earnings and stock return model of Basu. The results show that the robustness of the standard earnings and stock return model decreases significantly. It is found that the difference of accounting conservatism before and after controlling cost stickiness is also significant.
【作者單位】： 東南大學經(jīng)濟管理學院;
【分類號】：F275;F832.51

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 田笑豐;楊揚;;淺析會計穩(wěn)健性產(chǎn)生的原因[J];中國集體經(jīng)濟;2010年16期

2 鐘宜彬;;會計穩(wěn)健性與公司治理的關系:替代或補充[J];財會月刊;2011年24期

3 黃文;;會計穩(wěn)健性、稅收動機與企業(yè)性質(zhì)[J];財會月刊;2011年27期

4 范強;;會計穩(wěn)健性與公司治理的關系論述[J];商業(yè)文化(下半月);2012年01期

5 張彥;王慧婷;;民營企業(yè)會計穩(wěn)健性、銀行關聯(lián)與債務融資[J];會計之友;2013年32期

6 胥傳超;;上市公司會計穩(wěn)健性研究[J];商場現(xiàn)代化;2014年05期

7 劉鳳委;汪揚;;公司治理機制對會計穩(wěn)健性影響之實證研究[J];上海立信會計學院學報;2006年03期

8 陳旭東;黃登仕;;公司治理與會計穩(wěn)健性——基于上市公司的實證研究[J];證券市場導報;2007年03期

9 夏冬林;朱松;;會計穩(wěn)健性淺析[J];財務與會計;2008年13期

10 董紅星;;會計穩(wěn)健性計量方法應用探析[J];財會月刊;2008年35期

相關會議論文 前10條

1 魏U嗗，

本文編號：2277081