【摘要】：選取2006—2015年因財務(wù)報告舞弊而受到處罰的非金融類A股上市公司作為舞弊樣本,根據(jù)年度、行業(yè)及公司規(guī)模等標(biāo)準(zhǔn)選取非舞弊樣本進行配對,實證檢驗了在過度自信心理和產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響下,CEO權(quán)力強度對上市公司財務(wù)報告舞弊的影響。研究發(fā)現(xiàn):CEO權(quán)力強度與公司財務(wù)報告舞弊傾向顯著正相關(guān);而CEO的過度自信心理更助推了CEO權(quán)利強度對財務(wù)報告舞弊傾向的影響。進一步,在國有企業(yè)性質(zhì)的情況下,CEO權(quán)利強度與財務(wù)報告舞弊傾向的正相關(guān)關(guān)系會被強化。本文的研究結(jié)果為上市公司財務(wù)報告舞弊提供新的研究視角,豐富公司治理與財務(wù)報告舞弊相關(guān)研究的文獻與經(jīng)驗證據(jù)。
[Abstract]:Non-financial A-share listed companies that were punished for financial reporting fraud in 2006-2015 were selected as fraud samples, and non-fraudulent samples were selected according to year, industry and company size. Under the influence of overconfidence and the nature of property right, the influence of CEO power intensity on financial reporting fraud of listed companies is tested. It is found that the power intensity of CEO is significantly positively correlated with the tendency of financial reporting fraud, while the overconfidence of CEO contributes to the influence of CEO's power intensity on the tendency of financial reporting fraud. Furthermore, the positive correlation between CEO's power intensity and the tendency of financial reporting fraud will be strengthened in the case of state-owned enterprises. The results of this paper provide a new research perspective for listed companies' financial reporting fraud and enrich the literature and empirical evidence of corporate governance and financial reporting fraud research.
【作者單位】： 東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金項目(15BGL055)
【分類號】：F272.91;F275

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 雷光勇;審計合謀與財務(wù)報告舞弊:共生與治理[J];管理世界;2004年02期

2 洪戈;;上市公司財務(wù)報告舞弊的治理方法[J];科技經(jīng)濟市場;2006年11期

3 曾月明;宋新平;葛文雷;;財務(wù)報告舞弊可能性識別的實證研究[J];經(jīng)濟管理;2007年22期

4 龐陽;;新形勢下財務(wù)報告舞弊的動因分析[J];河南財政稅務(wù)高等�？茖W(xué)校學(xué)報;2008年02期

5 王芳;;上市公司財務(wù)報告舞弊的成因分析及治理對策[J];內(nèi)蒙古科技與經(jīng)濟;2008年14期

6 鄭惠尹;;基于國內(nèi)外財務(wù)報告舞弊典型案例的研究分析[J];商場現(xiàn)代化;2008年29期

7 程志軍;;上市公司財務(wù)報告舞弊分析[J];現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè);2009年06期

8 楊大楷;;基于公司治理的財務(wù)報告舞弊研究[J];財貿(mào)經(jīng)濟;2009年05期

9 許秀梅;楊煥玲;;上市公司財務(wù)報告舞弊及其治理[J];財會通訊;2009年32期

10 梁杰;任茜;;上市公司財務(wù)報告舞弊特征研究[J];財會通訊;2009年33期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙順娣;;我國上市公司財務(wù)報告舞弊識別的實證研究[A];2011年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2012年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 東北財經(jīng)大學(xué)會計學(xué)院 劉英明;上市公司財務(wù)報告舞弊的解決之道[N];光明日報;2012年

2 劉愛民;上市公司財務(wù)報告舞弊的識別方法[N];江蘇經(jīng)濟報;2008年

3 南京審計學(xué)院 劉愛民;上市公司財務(wù)報告舞弊的識別辦法[N];江蘇經(jīng)濟報;2010年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 曹利;中國上市公司財務(wù)報告舞弊特征的實證研究[D];復(fù)旦大學(xué);2004年

2 李秀枝;我國上市公司財務(wù)報告舞弊特征及識別研究[D];中國礦業(yè)大學(xué);2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 文顯娟;我國上市公司財務(wù)報告舞弊識別研究[D];西南大學(xué);2008年

2 李志偉;企業(yè)財務(wù)報告舞弊動因及其防范研究[D];財政部財政科學(xué)研究所;2014年

3 武向平;內(nèi)部控制有效性與財務(wù)報告舞弊研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年

4 李易香;基于多群體演化博弈的上市公司財務(wù)報告舞弊研究[D];中北大學(xué);2016年

5 車君夢;基于審計證據(jù)理論的財務(wù)報告舞弊風(fēng)險識別研究[D];吉林大學(xué);2016年

6 師璐;我國上市公司財務(wù)報告舞弊及其治理對策研究[D];遼寧大學(xué);2016年

7 龔青青;我國上市公司財務(wù)報告舞弊識別實證研究[D];江西理工大學(xué);2016年

8 趙勇;媒體監(jiān)督、政治關(guān)聯(lián)與財務(wù)報告舞弊[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

9 程媛;CEO權(quán)力強度與財務(wù)報告舞弊[D];東北財經(jīng)大學(xué);2016年

10 胡辰陽;上市公司財務(wù)報告舞弊研究[D];華北電力大學(xué)（北京）;2008年

，

本文編號：2179396