【摘要】：制造業(yè)在國民經(jīng)濟中占據(jù)著舉足輕重的位置。作為社會的重要組成部分,企業(yè)不能只追求經(jīng)濟效益,在尋求利潤最大化時,還應(yīng)當(dāng)履行對社會的義務(wù)。近年來,制造業(yè)企業(yè)不能自覺履行社會責(zé)任的情況頻頻出現(xiàn),比如令人觸目驚心的食品安全問題、導(dǎo)致環(huán)境污染的排污事件、對員工身心造成傷害的安全生產(chǎn)事故等。隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展,社會責(zé)任議題越來越受到社會各界的關(guān)注,社會責(zé)任的履行成為影響企業(yè)經(jīng)濟效益的一個重要因素。如何較為客觀的評價企業(yè)的社會責(zé)任,企業(yè)的社會責(zé)任履行情況與經(jīng)營業(yè)績存在怎樣的關(guān)系,如何促使企業(yè)更好的履行社會責(zé)任,引起了學(xué)術(shù)界的激烈討論。本文回顧了前人對企業(yè)社會責(zé)任和經(jīng)營業(yè)績的理論和實證研究,以滬深兩市的制造業(yè)企業(yè)為樣本,選取了 2014和2015年的數(shù)據(jù)進行研究,運用Excel和SPSS軟件對數(shù)據(jù)進行處理。首先在利益相關(guān)者理論的基礎(chǔ)上,基于財務(wù)和非財務(wù)角度角度,構(gòu)建了從企業(yè)對股東、對債權(quán)人、對員工、對政府、對供應(yīng)商、對消費者、對環(huán)境、對社會的責(zé)任等8個維度出發(fā)的企業(yè)社會責(zé)任評價體系。利用因子分析法,進一步優(yōu)化了企業(yè)社會責(zé)任評價的指標,并對制造業(yè)上市企業(yè)社會責(zé)任總得分進行了計算和比較分析。然后以社會責(zé)任總得分作為解釋變量,與被解釋變量當(dāng)期經(jīng)營業(yè)績進行了相關(guān)性分析和回歸分析;又以經(jīng)營業(yè)績作為解釋變量,下一期社會責(zé)任總得分作為被解釋變量進行了相關(guān)性分析和回歸分析,驗證二者的交互影響作用。研究結(jié)果表明,制造業(yè)上市企業(yè)社會責(zé)任履行情況與經(jīng)營業(yè)績之間存在如下關(guān)系:(1)企業(yè)社會責(zé)任履行越好,評價得分越高,企業(yè)當(dāng)期EVA值越高,經(jīng)營表現(xiàn)越好;(2)本期經(jīng)營業(yè)績顯著影響下一期社會責(zé)任履行情況,并且本期經(jīng)營業(yè)績越好,下一期社會責(zé)任履行情況越好。最后,根據(jù)研究結(jié)論,從企業(yè)、政府和社會公眾角度提出了改善我國企業(yè)社會責(zé)任履行情況的對策和建議。
[Abstract]:Manufacturing industry occupies an important position in the national economy. As an important part of the society, enterprises should not only pursue economic benefits, but also fulfill their obligations to the society when seeking profit maximization. In recent years, manufacturing enterprises can not consciously fulfill their social responsibilities, such as shocking food. Safety problems, pollution accidents caused by environmental pollution, safety accidents that cause harm to employees' body and mind, and so on. With the rapid development of the economy, social responsibility issues have attracted more and more attention from all walks of life. The performance of social responsibility has become a key factor affecting the economic benefits of enterprises. How to objectively evaluate the society of the enterprise Responsibility, the relationship between the performance of the corporate social responsibility and the performance of the business, how to promote the enterprise to perform the social responsibility better, has aroused the fierce discussion in the academic circle. This paper reviews the previous theoretical and empirical research on the social responsibility and performance of the enterprise, and selects 2014 and the sample of the manufacturing enterprises in the two cities of Shanghai and Shenzhen. The data are studied in 2015, using Excel and SPSS software to deal with the data. Based on the stakeholder theory, based on the financial and non financial angles, it builds the enterprise from the 8 dimensions of the shareholders, the creditors, the employees, the government, the supplier, the consumer, the environment and the society. The social responsibility evaluation system, using the factor analysis method, further optimizes the index of the corporate social responsibility evaluation, and calculates and compares the total social responsibility score of the listed enterprises in the manufacturing industry. Then, the total score of the social responsibility is used as the explanatory variable, and the correlation analysis and the regression analysis are carried out with the operating performance of the explanatory variables in the period of the period of operation. In addition, taking the operating performance as an explanatory variable, the total score of the next period of social responsibility as the explanatory variable has been analyzed by correlation analysis and regression analysis to verify the interaction effect of the two. The results show that there is the following relationship between the performance of the social responsibility and the operating performance of the listed enterprises in the manufacturing industry: (1) the performance of corporate social responsibility. The better, the higher the evaluation score, the higher the EVA value of the enterprise in the current period, the better the performance of the business. (2) the performance of this period significantly affects the performance of the next social responsibility, and the better the performance of this period, the better the performance of the next stage of social responsibility. Finally, according to the conclusions of the research, the improvement of our enterprises from the perspective of the enterprises, the government and the public is put forward. Countermeasures and suggestions for the performance of social responsibility.
【學(xué)位授予單位】：西南交通大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：F270;F425;F272.5

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 汪陳友;;我國企業(yè)社會責(zé)任評價體系的構(gòu)建[J];銅陵學(xué)院學(xué)報;2008年05期

2 王浩;;基于利益相關(guān)者的企業(yè)社會責(zé)任評價[J];中國商界(下半月);2008年06期

3 林松池;;基于財務(wù)指標的企業(yè)社會責(zé)任評價探討[J];財會通訊;2009年10期

4 劉平;郭紅玲;;企業(yè)社會責(zé)任評價研究綜述[J];生產(chǎn)力研究;2009年13期

5 于法昌;;三個突出特征[J];人民論壇;2010年09期

6 陳立新;;我國企業(yè)社會責(zé)任評價體系構(gòu)建的原則、思路與框架[J];全國商情(理論研究);2011年01期

7 狄運中;蔣蘇婭;;會計人員社會責(zé)任評價探討[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年15期

8 蔡月祥;;企業(yè)社會責(zé)任評價模型及標準研究[J];生態(tài)經(jīng)濟;2011年12期

9 曹華青;;中國企業(yè)社會責(zé)任評價研究綜述[J];企業(yè)技術(shù)開發(fā);2012年10期

10 黃知然;;企業(yè)社會責(zé)任評價體系及其機制研究[J];吉林工商學(xué)院學(xué)報;2013年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 何玉潤;王茂林;陳倩;趙崇博;;企業(yè)社會責(zé)任評價體系的構(gòu)建——基于層次性內(nèi)涵的視角[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

2 何玉潤;王茂林;陳倩;趙崇博;;企業(yè)社會責(zé)任評價體系的構(gòu)建——基于層次性內(nèi)涵的視角[A];中國會計學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

3 王風(fēng)華;;基于利益相關(guān)者理論的企業(yè)社會責(zé)任評價指標體系設(shè)計[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

4 王鐵男;;企業(yè)社會責(zé)任評價模式與指標體系研究[A];中國企業(yè)社會責(zé)任問題學(xué)術(shù)研討會暨中國企業(yè)管理研究會2005年會會議論文集[C];2005年

5 陳亮;;編輯選題策劃的基本原則[A];學(xué)報編輯論叢（第十六集）[C];2008年

6 耿玉德;張默涵;;林業(yè)上市公司社會責(zé)任評價研究[A];中國會計學(xué)會環(huán)境會計專業(yè)委員會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

7 朱澤鋼;;經(jīng)濟外部性與企業(yè)履行社會責(zé)任評價標準[A];中國會計學(xué)會財務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

8 林青;;淺談圖書館的社會責(zé)任[A];福建省圖書館學(xué)會2011年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年

9 吳元浩;董曉菊;;淺談雜志的選題與社會責(zé)任[A];機制創(chuàng)新·合作共贏——第8屆全國核心期刊與期刊國際化、網(wǎng)絡(luò)化研討會論文集[C];2010年

10 齊廣儒;;食品安全——標準化與企業(yè)的社會責(zé)任[A];市場踐行標準化——第十一屆中國標準化論壇論文集[C];2014年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 本報記者;我省將擴大企業(yè)社會責(zé)任評價試點[N];濟南日報;2010年

2 申淑芬 高海偉 蔣卓斌;杭州出臺企業(yè)社會責(zé)任評價體系[N];中國安全生產(chǎn)報;2010年

3 李愛明;民企社會責(zé)任評價體系即將推出[N];中華工商時報;2005年

4 本報記者　 胡斌;企業(yè)社會責(zé)任評價體系不可或缺[N];中國商報;2006年

5 劉霞;讓消費者主導(dǎo)社會責(zé)任評價[N];中國質(zhì)量報;2009年

6 記者 舒繼華;評價企業(yè)的社會責(zé)任[N];新華每日電訊;2010年

7 ;寧波市企業(yè)信用監(jiān)管和社會責(zé)任評價辦法[N];寧波日報;2012年

8 高海偉;杭州市細化建設(shè)和服務(wù)企業(yè)社會責(zé)任評價體系[N];中國職工科技報;2012年

9 江聃　整理;社會責(zé)任評價須量化 讓投資者看得清讀得懂[N];證券時報;2012年

10 劉瑜 記者 陳弘仁;我國將建立企業(yè)社會責(zé)任評價體系[N];中國經(jīng)濟導(dǎo)報;2007年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 鄭維珍;中小型煤炭企業(yè)社會責(zé)任評價研究[D];青島理工大學(xué);2015年

2 吳陽慧;平衡計分卡在A堿業(yè)企業(yè)社會責(zé)任評價中的應(yīng)用研究[D];青島理工大學(xué);2015年

3 郭永峰;注冊會計師社會責(zé)任研究[D];首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué);2015年

4 肖立飛;中國電網(wǎng)企業(yè)社會責(zé)任評價指標體系研究[D];華北電力大學(xué);2015年

5 曹志剛;我國食品生產(chǎn)企業(yè)社會責(zé)任評價體系的設(shè)計與應(yīng)用[D];長春理工大學(xué);2015年

6 房國新;民辦高校社會責(zé)任評價研究[D];河南工業(yè)大學(xué);2015年

7 賁海霞;社會責(zé)任、幸福感與企業(yè)價值—理論分析與經(jīng)驗證據(jù)[D];南京財經(jīng)大學(xué);2014年

8 張焰朝;地方高校社會責(zé)任評價指標體系的構(gòu)建研究[D];新疆財經(jīng)大學(xué);2015年

9 焦志磊;利益相關(guān)者視角下的商業(yè)銀行社會責(zé)任評價研究[D];遼寧科技大學(xué);2016年

10 雷蕾;基于員工認知視角的國有林場社會責(zé)任評價研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2016年

，

本文編號：2163216