【摘要】：隨著國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化和日本自身發(fā)展模式調(diào)整,日本共經(jīng)歷3次大規(guī)模的"僵尸企業(yè)"危機(jī)。處理"僵尸企業(yè)"問(wèn)題時(shí),日本遵循市場(chǎng)規(guī)律,由市場(chǎng)選擇企業(yè)破產(chǎn)或重組,尤其重視失業(yè)工人的再培訓(xùn)和就業(yè)安置,并成立專門機(jī)構(gòu)落實(shí)各項(xiàng)解決"僵尸企業(yè)"問(wèn)題的法律法規(guī)。中國(guó)應(yīng)根據(jù)自身特征,充分借鑒日本成功經(jīng)驗(yàn),解決"僵尸企業(yè)"難題。
[Abstract]:With the change of the international economic environment and the adjustment of the model of Japan's own development, Japan has experienced 3 large-scale "zombie enterprises" crisis. When dealing with the "zombie enterprise" problem, Japan follows the law of the market and chooses the enterprises to go bankrupt or reorganize by market, especially the retraining and employment resettlement of the unemployed workers, and the establishment of a specialized agency to implement various solutions. China should learn from Japan's successful experience and solve the problem of "zombie enterprises" according to its own characteristics.
【作者單位】： 吉林大學(xué)商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“中國(guó)情境下制度環(huán)境對(duì)創(chuàng)新績(jī)效的作用機(jī)制研究”(15BGL008) 國(guó)家軟科學(xué)研究計(jì)劃項(xiàng)目“經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的制度質(zhì)量與區(qū)域創(chuàng)新能力:一個(gè)跨區(qū)域的實(shí)證研究”(2010GXS5D195)
【分類號(hào)】：F279.2;F279.313

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前1條

1 熊兵;;“僵尸企業(yè)”治理的他國(guó)經(jīng)驗(yàn)[J];改革;2016年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 欒甫貴;李方玉;;僵尸企業(yè)的文獻(xiàn)回顧與評(píng)價(jià)[J];會(huì)計(jì)之友;2017年14期

2 李笑飛;;論我國(guó)僵尸企業(yè)處置法律規(guī)制的完善[J];河北企業(yè);2017年07期

3 蔣瑜潔;蔡達(dá)賢;;泡沫經(jīng)濟(jì)破滅后日本僵尸企業(yè)的成因、治理及啟示[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2017年04期

4 尹嘉啉;鄒國(guó)慶;;日本處理“僵尸企業(yè)”的主要手段及其啟示[J];現(xiàn)代日本經(jīng)濟(jì);2017年04期

5 李學(xué)峰;王會(huì);;債轉(zhuǎn)股:歷史回顧與現(xiàn)實(shí)思考[J];產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊;2017年07期

6 林柯;陸震;;我國(guó)產(chǎn)能過(guò)剩背景下的產(chǎn)能退出機(jī)制研究[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2017年03期

7 蔣曉花;馬駿;;基于不完全契約理論對(duì)“僵尸”企業(yè)的分析[J];金融與經(jīng)濟(jì);2017年02期

8 胡永曄;;從博弈論視角看僵尸企業(yè)處置策略[J];中國(guó)商論;2017年01期

9 吳晗;賈潤(rùn)崧;;銀行業(yè)如何支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)的供給側(cè)改革?——基于企業(yè)進(jìn)入退出的視角[J];財(cái)經(jīng)研究;2016年12期

10 鮑世贊;蔡瑞林;;僵尸企業(yè)成本外部化及其市場(chǎng)失靈糾正[J];改革;2016年09期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前7條

1 ;積極化解“僵尸”企業(yè)困境的幾點(diǎn)建議[J];浙江經(jīng)濟(jì);2013年15期

2 彭小霞;;試論美國(guó)破產(chǎn)重整制度及其啟示[J];鹽城師范學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2012年03期

3 徐菲;;解剖日本產(chǎn)業(yè)再生機(jī)構(gòu)[J];上海國(guó)資;2006年10期

4 車維漢;日本就業(yè)政策特征分析及其對(duì)我國(guó)的啟示[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2002年89期

5 王大用;2700億特別國(guó)債解決了什么問(wèn)題[J];改革;1998年06期

6 靳寶蘭，，張舒英;淺析日本的公司更生法[J];中國(guó)法學(xué);1997年01期

7 張春霖;論國(guó)有企業(yè)的債務(wù)問(wèn)題[J];改革;1996年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前4條

1 ;IN詞[J];中國(guó)品牌;2013年10期

2 陳璐;;歐債危機(jī)的背后:僵尸企業(yè)與破產(chǎn)家庭[J];世界知識(shí);2013年23期

3 ;“僵尸企業(yè)”成了經(jīng)濟(jì)的拖油瓶[J];資源再生;2012年09期

4 ;[J];;年期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 和靜鈞;僵尸企業(yè)何以還魂？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2009年

2 記者 劉瓊;潛在風(fēng)險(xiǎn)變成實(shí)際危機(jī) 僵尸企業(yè)該不該救？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

3 韓哲;僵尸企業(yè)的成本，沒(méi)那么簡(jiǎn)單[N];北京商報(bào);2014年

4 新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇成員 金海年　姚余棟 周健男;防止“僵尸企業(yè)”蔓延成“僵尸經(jīng)濟(jì)”[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

5 莫開(kāi)偉;應(yīng)讓僵尸企業(yè)“壽終正寢”[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 莫開(kāi)偉;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)須有僵尸企業(yè)退出機(jī)制[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

7 本報(bào)記者 葉倩;別變身“僵尸企業(yè)”[N];中國(guó)有色金屬報(bào);2013年

8 王宇　王培偉;巨量資金流到哪里去了[N];中國(guó)商報(bào);2013年

9 本報(bào)評(píng)論員;為立而破[N];金華日?qǐng)?bào);2014年

10 王宇　王培偉;信貸投放緣何再度提速[N];國(guó)際商報(bào);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 蓋耀文;制度背景、融資渠道與企業(yè)生存[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 盛成皿;“僵尸企業(yè)”的政府補(bǔ)貼、企業(yè)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 趙耀;僵尸企業(yè)的識(shí)別及出清過(guò)程中商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

4 任風(fēng)雷;“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)重整法律問(wèn)題研究[D];北京外國(guó)語(yǔ)大學(xué);2017年

5 曹麗妮;基層政府干預(yù)處置“僵尸企業(yè)”問(wèn)題研究[D];南京大學(xué);2017年

6 陳昂;“僵尸企業(yè)”破產(chǎn)退出問(wèn)題研究[D];河北師范大學(xué);2017年

本文編號(hào)：2156676