本文選題：機(jī)構(gòu)投資者 + 終極產(chǎn)權(quán)　； 參考：《會(huì)計(jì)研究》2017年05期

【摘要】：依據(jù)機(jī)構(gòu)持股具有的"有效監(jiān)督"假說(shuō)和"利益沖突"假說(shuō),本文從三個(gè)維度實(shí)證檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)持股對(duì)內(nèi)部控制缺陷的影響。研究發(fā)現(xiàn):機(jī)構(gòu)持股與內(nèi)部控制缺陷顯著負(fù)相關(guān),大機(jī)構(gòu)投資者(持股比率大于3%)對(duì)內(nèi)部控制缺陷的抑制作用更強(qiáng),驗(yàn)證了機(jī)構(gòu)持股的"有效監(jiān)督"假說(shuō);與非獨(dú)立型機(jī)構(gòu)投資者相比,獨(dú)立型機(jī)構(gòu)投資者對(duì)內(nèi)部控制缺陷的抑制作用更大;與短期機(jī)構(gòu)投資者相比,長(zhǎng)期機(jī)構(gòu)投資者更能抑制內(nèi)部控制缺陷的產(chǎn)生。此外,終極產(chǎn)權(quán)性質(zhì)會(huì)影響機(jī)構(gòu)持股對(duì)內(nèi)部控制缺陷的治理監(jiān)督作用,總的來(lái)說(shuō),機(jī)構(gòu)持股對(duì)內(nèi)控缺陷抑制作用在非國(guó)企中更為明顯,且不同類型機(jī)構(gòu)持股對(duì)內(nèi)控缺陷抑制作用在國(guó)企與非國(guó)企中存在差異。
[Abstract]:According to the hypothesis of "effective supervision" and "conflict of interest" of institutional shareholding, this paper empirically examines the influence of institutional shareholding on internal control defects from three dimensions. It is found that institutional shareholding is negatively correlated with internal control defects, and that large institutional investors (holding ratio more than 3%) have a stronger inhibitory effect on internal control defects, which verifies the hypothesis of "effective supervision" of institutional shareholding. Compared with the non-independent institutional investors, the independent institutional investors can restrain the internal control defects more greatly; compared with the short-term institutional investors, the long-term institutional investors can restrain the internal control defects more effectively. In addition, the nature of ultimate property rights will influence the governance and supervision of internal control defects by institutional shareholding. In general, the inhibition effect of institutional shareholding on internal control defects is more obvious in non-state-owned enterprises. There are differences between state-owned enterprises and non-state-owned enterprises in the inhibition of internal control defects by different types of institutional shareholdings.
【作者單位】： 西南財(cái)經(jīng)大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【基金】：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)中央高�；究蒲袠I(yè)務(wù)費(fèi)項(xiàng)目(JBK151119、JBK170930)的階段成果
【分類號(hào)】：F271;F272.92;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 吳先聰;;政府干預(yù)、機(jī)構(gòu)持股與公司業(yè)績(jī)[J];管理評(píng)論;2012年10期

2 崔婧;周曉惠;;機(jī)構(gòu)持股與會(huì)計(jì)穩(wěn)健性[J];財(cái)經(jīng)理論與實(shí)踐;2013年05期

3 唐松蓮;袁春生;;機(jī)構(gòu)投資者角色發(fā)凡:2004～2007年部分上市公司樣本[J];改革;2012年01期

4 高群;黃謙;任志剛;;中國(guó)上市公司機(jī)構(gòu)持股時(shí)對(duì)大股東控制與盈余管理關(guān)系的影響研究[J];統(tǒng)計(jì)與信息論壇;2012年03期

5 王震;;機(jī)構(gòu)持股與審計(jì)意見[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2014年02期

6 汪忠;肖敏;黃圓;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任對(duì)機(jī)構(gòu)持股影響的機(jī)理研究[J];金融經(jīng)濟(jì);2011年06期

7 劉建勇;;機(jī)構(gòu)持股對(duì)上市公司投資者關(guān)系管理影響研究[J];商業(yè)研究;2009年04期

8 高培濤;王永泉;;機(jī)構(gòu)持股對(duì)上市公司關(guān)聯(lián)交易影響的實(shí)證研究[J];山東大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2012年04期

9 李海英;劉志遠(yuǎn);;終極控制權(quán)、機(jī)構(gòu)持股與投資者保護(hù)[J];經(jīng)濟(jì)與管理研究;2009年02期

10 劉媛;孫紅梅;;機(jī)構(gòu)持股、高管薪酬與公司業(yè)績(jī)[J];財(cái)會(huì)通訊;2013年36期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前2條

1 本報(bào)記者 吳燕　劉先云 趙梓斌 整理;誰(shuí)來(lái)掌控中國(guó)的信用評(píng)級(jí)？[N];人民日?qǐng)?bào);2010年

2 特派記者 雷輝;在金融機(jī)構(gòu)持股比例放開 可調(diào)動(dòng)民企積極性[N];南方日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前6條

1 徐瀟;機(jī)構(gòu)持股與真實(shí)盈余管理[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

2 高源;機(jī)構(gòu)投資者持股對(duì)上市公司真實(shí)盈余管理影響的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 何海燕;終極控制人兩權(quán)分離、機(jī)構(gòu)持股與企業(yè)信用借款融資[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

4 杜博文;錯(cuò)誤定價(jià)、套利風(fēng)險(xiǎn)和機(jī)構(gòu)持股對(duì)并購(gòu)市場(chǎng)績(jī)效影響的研究[D];吉林大學(xué);2017年

5 魏昕;獨(dú)特戰(zhàn)略與機(jī)構(gòu)持股[D];復(fù)旦大學(xué);2013年

6 李雪艷;機(jī)構(gòu)持股對(duì)控制性股東“掏空”行為影響的實(shí)證研究[D];湖南大學(xué);2011年

，

本文編號(hào)：2118054