本文選題：機(jī)構(gòu)投資者 + 內(nèi)部控制��； 參考：《重慶大學(xué)》2016年碩士論文

【摘要】：近幾十年來,已有大量國內(nèi)外學(xué)者實(shí)證研究證實(shí)投資與經(jīng)濟(jì)增長呈正相關(guān)關(guān)系。投資效率的高低直接影響經(jīng)濟(jì)增長速度,也是各個國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力較量最直接的競爭指標(biāo)之一。非效率投資(投資不足、過度投資)不僅是阻礙企業(yè)長遠(yuǎn)快速發(fā)展的因素之一,并且會嚴(yán)重影響我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升速度。習(xí)總書記在第二十二次全面深化改革會議上強(qiáng)調(diào)深化投融資體制改革,要確立企業(yè)投資主體地位,改善企業(yè)投資管理,注重事前政策引導(dǎo)、事后監(jiān)管約束和過程服務(wù),發(fā)揮好政府投資的引導(dǎo)作用和放大效應(yīng),整體提高投資效率。基于我國企業(yè)非效率投資現(xiàn)象的普遍存在以及國家對投資的高度重視,本研究的重點(diǎn)是如何提高投資效率、改善企業(yè)非效率投資狀況。本文以我國2009-2013年滬、深兩市主板上市公司為研究對象,基于委托代理理論和信息不對稱理論,從理論和實(shí)證角度考察了機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部控制兩種公司治理機(jī)制對企業(yè)非效率投資的治理作用,并分別考慮不同類型的機(jī)構(gòu)投資者和企業(yè)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的影響。論文主要基于以下四個問題展開:一是機(jī)構(gòu)投資者持股是如何發(fā)揮治理企業(yè)非效率投資的作用;二是內(nèi)部控制是如何發(fā)揮治理企業(yè)非效率投資的作用;三是對于不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的企業(yè)和不同類型的機(jī)構(gòu)投資者,機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部控制的治理作用是否會因此受到影響;四是機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部控制對于企業(yè)非效率投資能否發(fā)揮協(xié)同的治理效果。通過模型設(shè)計(jì)和實(shí)證檢驗(yàn),研究發(fā)現(xiàn)機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部控制與企業(yè)非效率投資呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,表明機(jī)構(gòu)投資者持股比例的上升能夠加強(qiáng)對經(jīng)理人的監(jiān)督,從而抑制企業(yè)的非效率投資;內(nèi)部控制質(zhì)量的提高能夠?qū)嵤└玫膬?nèi)部監(jiān)督,緩解企業(yè)內(nèi)外部之間的信息不對稱,從而改善企業(yè)的投資效率。進(jìn)一步分組研究發(fā)現(xiàn),相對于國有企業(yè),在非國有企業(yè)中機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部控制對企業(yè)非效率投資的抑制作用更加顯著;相對于交易型機(jī)構(gòu)投資者,穩(wěn)定型機(jī)構(gòu)投資者持股加劇了機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部控制與企業(yè)非效率投資之間的負(fù)相關(guān)關(guān)系。為了檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)投資者持股與內(nèi)部控制對企業(yè)非效率投資是否存在協(xié)同治理效應(yīng),參照已有學(xué)者研究方法,將內(nèi)部控制分為高質(zhì)量內(nèi)部控制和低質(zhì)量內(nèi)部控制組進(jìn)行均值與中位數(shù)的差異化檢驗(yàn),同時(shí)進(jìn)行分組回歸,結(jié)果顯示機(jī)構(gòu)投資者持股與內(nèi)部控制對企業(yè)非效率投資存在協(xié)同治理效應(yīng)。本文拓展了企業(yè)非效率投資治理機(jī)制的研究,豐富了相關(guān)文獻(xiàn),并且對解決企業(yè)非效率投資問題具有重要的指導(dǎo)和借鑒意義。
[Abstract]:In recent decades, a large number of domestic and foreign scholars have confirmed that there is a positive correlation between investment and economic growth. The level of investment efficiency directly affects the economic growth rate and is also one of the most direct competition indicators of the economic strength of various countries. Inefficient investment (insufficient investment, excessive investment) is not only one of the factors that hinder the long-term rapid development of enterprises, but also will seriously affect the speed of our country's economic strength. At the 22nd conference on comprehensive deepening reform, General Secretary Xi stressed the need to deepen the reform of the investment and financing system, to establish the status of the main body of enterprise investment, to improve enterprise investment management, to pay attention to policy guidance ahead of time, and to supervise and restrain afterwards and serve the process. Give full play to the guiding role and magnifying effect of government investment and improve overall investment efficiency. Based on the widespread phenomenon of inefficient investment in Chinese enterprises and the high attention paid by the state to investment, the focus of this study is how to improve the efficiency of investment and improve the situation of non-efficient investment of enterprises. Based on the principal-agent theory and information asymmetry theory, this paper takes the listed companies on the main boards of Shanghai and Shenzhen stock markets in 2009-2013 as the research objects. From the theoretical and empirical point of view, this paper examines the governance effects of corporate governance mechanisms such as institutional investors' shareholding and internal control on enterprises' inefficient investment, and considers the effects of different types of institutional investors and enterprise property rights respectively. The thesis is mainly based on the following four problems: first, how institutional investors hold shares to play the role of governance of inefficient investment, second, how to play the role of internal control of the governance of inefficient investment; Third, for the enterprises with different property rights and different types of institutional investors, whether the governance role of institutional investors holding shares and internal control will be affected as a result; The fourth is whether institutional investor stock holding and internal control can exert synergistic governance effect on enterprise inefficiency investment. Through model design and empirical test, it is found that institutional investors' shareholding and internal control have a significant negative correlation with enterprises' inefficient investment, which indicates that the increase of institutional investors' shareholding ratio can strengthen the supervision of managers. The improvement of internal control quality can implement better internal supervision, alleviate the information asymmetry between the internal and external enterprises, and improve the investment efficiency of enterprises. Further grouping study found that institutional investor holding stock and internal control in non-state-owned enterprises have more significant inhibitory effect on non-efficiency investment than state-owned enterprises, compared with transactional institutional investors, The stable institutional investor's holding intensifies the negative correlation between institutional investor's holding and internal control and enterprise's inefficient investment. In order to test whether there is a synergistic governance effect between institutional investors' shareholding and internal control on enterprises' inefficient investment, we refer to the existing research methods. The internal control was divided into high quality internal control group and low quality internal control group. The results show that institutional investors' shareholding and internal control have synergistic governance effects on enterprises' inefficient investment. This paper expands the research on the governance mechanism of enterprises' non-efficient investment, enriches the relevant literature, and has important guidance and reference significance for solving the problem of enterprise's non-efficient investment.
【學(xué)位授予單位】：重慶大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李建平;企業(yè)內(nèi)部控制制度及存在問題的研究[J];機(jī)械管理開發(fā);2000年01期

2 亓同進(jìn);企業(yè)內(nèi)部控制的研究與評價(jià)[J];西安航空技術(shù)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2000年04期

3 王以榮;企業(yè)內(nèi)部控制探討[J];浙江財(cái)稅與會計(jì);2000年10期

4 束紅;國有企業(yè)內(nèi)部控制的重點(diǎn)與難點(diǎn)[J];中國審計(jì)信息與方法;2000年11期

5 梁必文,宮彥冰;淺議企業(yè)內(nèi)部控制制度的完善[J];中國資源綜合利用;2000年04期

6 劉桂艷;魯永雎;;企業(yè)內(nèi)部控制失效的表現(xiàn)、成因與對策[J];財(cái)務(wù)與會計(jì);2000年12期

7 趙洪剛;;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[J];工業(yè)會計(jì);2000年12期

8 翟志華;初探加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制的舉措[J];財(cái)會月刊;2001年08期

9 潘經(jīng)民;如何完善企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];財(cái)會月刊;2001年18期

10 李瑞勤,王靜明,王大華;淺談如何加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部控制制度[J];工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì);2001年04期

相關(guān)會議論文 前10條

1 劉玉琨;;強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制 促進(jìn)企業(yè)健康發(fā)展——在《2009中國企業(yè)內(nèi)部控制高層論壇》上的發(fā)言(代序)[A];2008年度中國總會計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

2 龔杰;;從內(nèi)部控制發(fā)展史看我國內(nèi)部控制建設(shè)方向[A];2008年度中國總會計(jì)師優(yōu)秀論文選[C];2009年

3 鄭石橋;徐國強(qiáng);;論融入管理體系中的內(nèi)部控制設(shè)計(jì)[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 王美英;;內(nèi)部控制實(shí)證研究文獻(xiàn)回顧[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

5 王海林;;試論基于信息技術(shù)環(huán)境的企業(yè)內(nèi)部控制[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

6 重慶理工大學(xué)財(cái)會研究與開發(fā)中心內(nèi)部控制課題組;李孝林;陳麗蓉;;漢簡中的內(nèi)部控制方法探索——漢代內(nèi)部控制初步發(fā)展論[A];首屆內(nèi)部控制專題學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

7 張福琴;張穎;;試論企業(yè)內(nèi)部控制存在問題及完善措施[A];煤炭經(jīng)濟(jì)管理新論（第10輯）——第十一屆中國煤炭經(jīng)濟(jì)管理論壇暨2010年中國煤炭學(xué)會經(jīng)濟(jì)管理專業(yè)委員會年會論文集[C];2010年

8 黃玲玲;;淺談《企業(yè)內(nèi)部控制基本規(guī)范》[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年

9 許金葉;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的內(nèi)涵及其建設(shè)思路——來自企業(yè)治理理論的解析[A];企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告問題研討會論文集[C];2001年

10 胡繼榮;杜景來;;企業(yè)內(nèi)部控制制度的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[A];2002年福建省會計(jì)學(xué)會理論研討論文專集[C];2002年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 淮北礦業(yè)集團(tuán)公司法律顧問室 厲琳;強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制制度淺析[N];安徽經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

2 曹文火;內(nèi)部控制應(yīng)注意的問題[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年

3 溫慶琳;完善企業(yè)內(nèi)部控制之我見[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2002年

4 黃榮林;對完善信用社內(nèi)部控制制度的思考[N];湖南經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

5 馮均科;從經(jīng)營者入手強(qiáng)化企業(yè)內(nèi)部控制[N];經(jīng)濟(jì)日報(bào);2000年

6 陳義根 左自如;對公司內(nèi)部控制制度的思考[N];經(jīng)理日報(bào);2002年

7 淮安市燃料總公司 郭永生;淺談企業(yè)內(nèi)部控制[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2003年

8 賈寶和;企業(yè)內(nèi)部控制體系的評價(jià)[N];江西日報(bào);2003年

9 卜聰鐸;建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的內(nèi)部控制制度[N];內(nèi)蒙古日報(bào)（漢）;2005年

10 ;期貨經(jīng)紀(jì)公司內(nèi)部控制體系研究[N];期貨日報(bào);2005年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條

1 張敏敏;制造業(yè)企業(yè)內(nèi)部控制研究[D];中國礦業(yè)大學(xué)（北京）;2010年

2 吳益兵;內(nèi)部控制鑒證：動機(jī)、價(jià)值相關(guān)性與內(nèi)控效率[D];復(fù)旦大學(xué);2010年

3 王宏;基于國際視野與科學(xué)發(fā)展的我國內(nèi)部控制框架體系研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

4 鐘瑋;我國企業(yè)內(nèi)部控制有效性研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2011年

5 張安明;內(nèi)部控制與公司治理研究[D];廈門大學(xué);2002年

6 宋京津;內(nèi)部控制信息披露問題研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年

7 周繼軍;企業(yè)內(nèi)部控制與管理者代理問題研究[D];華中科技大學(xué);2011年

8 張旺峰;內(nèi)部控制有效性與審計(jì)定價(jià)研究[D];華中科技大學(xué);2012年

9 車桂娟;基于政府審計(jì)視角的政府內(nèi)部控制研究[D];武漢大學(xué);2012年

10 趙建鳳;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對內(nèi)部控制有效性的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 尹忠華;建立我國企業(yè)內(nèi)部控制標(biāo)準(zhǔn)體系研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2007年

2 張燕;中小民營企業(yè)內(nèi)部控制體系設(shè)計(jì)與實(shí)踐研究[D];南京航空航天大學(xué);2008年

3 宋環(huán)環(huán);內(nèi)部控制若干問題研究[D];廈門大學(xué);2008年

4 孫偉;內(nèi)部控制演進(jìn)研究[D];沈陽工業(yè)大學(xué);2008年

5 徐許慧;我國上市公司內(nèi)部控制體系研究[D];河南大學(xué);2009年

6 李永峰;內(nèi)部控制戰(zhàn)略性應(yīng)用問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2008年

7 魯清仿;內(nèi)部控制重大缺陷影響因素的實(shí)證研究[D];河南大學(xué);2009年

8 趙瑛;內(nèi)部控制鑒證報(bào)告研究[D];中國海洋大學(xué);2009年

9 李普玲;企業(yè)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)研究[D];長安大學(xué);2007年

10 王建慧;我國中小企業(yè)內(nèi)部控制制度研究[D];華中科技大學(xué);2008年

，

本文編號：2117794