本文選題：CFO背景特征 + 內(nèi)部控制　； 參考：《福建論壇(人文社會科學(xué)版)》2017年02期

【摘要】：以我國A股上市公司為研究對象,運(yùn)用主成分分析法構(gòu)建CFO背景特征合成指標(biāo),再通過二分類和有序多分類logistic模型實證檢驗了CFO背景特征、內(nèi)部控制與公司財務(wù)違規(guī)的關(guān)系。結(jié)果表明,CFO專業(yè)能力和薪酬動力的增強(qiáng)均能抑制公司財務(wù)違規(guī)發(fā)生的次數(shù)和嚴(yán)重性,而職位權(quán)力的增大則會助長公司財務(wù)違規(guī);內(nèi)部控制能夠抑制公司財務(wù)違規(guī),但具有不同的調(diào)節(jié)作用:較差的內(nèi)部控制產(chǎn)生的約束力量較小,公司財務(wù)違規(guī)更多地依仗于CFO專業(yè)能力和主觀能動性產(chǎn)生的替代約束效應(yīng);而內(nèi)部控制質(zhì)量的提升對CFO權(quán)力尋租產(chǎn)生的約束治理效應(yīng)不夠明顯。
[Abstract]:Taking A-share listed companies in China as the research object, this paper uses principal component analysis method to construct the composite index of background characteristics of CFOs, and then empirically tests the relationship between the background characteristics, internal control and financial irregularities of companies through two-classification and ordered multi-classification logistic models. The results show that the enhancement of CFO professional ability and compensation motivation can restrain the frequency and severity of financial irregularities, while the increase of position power will promote financial violations, and the internal control can restrain the financial irregularities. But it has different regulative functions: the poor internal control produces less restraint force, and the company financial violation relies more on the substitute constraint effect caused by the CFO professional ability and subjective initiative; But the improvement of internal control quality is not obvious to CFO power rent-seeking constraint governance effect.
【作者單位】： 福建工程學(xué)院管理學(xué)院;廈門大學(xué)管理學(xué)院;
【分類號】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)會議論文 前9條

1 李心合;;公司財務(wù)概念框架:設(shè)計、釋義與超越[A];中國會計學(xué)會財務(wù)管理專業(yè)委員會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

2 李心合;;論公司財務(wù)概念框架[A];中國會計學(xué)會第八屆全國會計信息化年會論文集[C];2009年

3 高漢祥;;企業(yè)社會責(zé)任對公司財務(wù)的影響機(jī)制——一個分析框架[A];中國會計學(xué)會財務(wù)管理專業(yè)委員會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

4 劉淑蓮;;公司財務(wù)雙語教學(xué)理念、目標(biāo)與教學(xué)實踐探索[A];中國會計學(xué)會財務(wù)管理專業(yè)委員會2009年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2009年

5 張欣;孫連萍;崔華峰;李曉梅;劉燕彩;李遠(yuǎn);馬妍妍;;軍工企事業(yè)單位所屬公司財務(wù)管理機(jī)制研究[A];2007年度中國總會計師優(yōu)秀論文選[C];2008年

6 萬福永;石秀福;;基于SVM的上市公司財務(wù)信用評價預(yù)測方法研究[A];2009年中國智能自動化會議論文集（第二分冊）[C];2009年

7 高偉;周敏;;我國汽車行業(yè)主要上市公司財務(wù)綜合評價[A];管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究新進(jìn)展——第7屆全國青年管理科學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2003年

8 劉彥文;陳瑤;;基于分組主成分的上市公司財務(wù)風(fēng)險綜合評價模型研究[A];第八屆中國管理科學(xué)學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年

9 張紅梅;劉文蕊;;基于粗糙集和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的信息產(chǎn)業(yè)上市公司財務(wù)預(yù)警研究[A];“中國視角的風(fēng)險分析和危機(jī)反應(yīng)”——中國災(zāi)害防御協(xié)會風(fēng)險分析專業(yè)委員會第四屆年會論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 林麗萍;福建公司財務(wù)集約化體系建設(shè)通過驗收[N];國家電網(wǎng)報;2010年

2 記者 林海宇　顧煒程;華東、上海公司財務(wù)集約化體系通過驗收[N];國家電網(wǎng)報;2010年

3 王建君;西藏公司財務(wù)集約化體系通過驗收[N];國家電網(wǎng)報;2011年

4 本報記者 康書偉;山東證監(jiān)局督導(dǎo)擬上市公司財務(wù)專項檢查[N];中國證券報;2013年

5 施浩;上市公司財務(wù)質(zhì)量平穩(wěn)[N];中國信息報;2013年

6 記者 李峰;上市公司財務(wù)風(fēng)云榜首席出爐[N];財會信報;2005年

7 楊林 編譯;標(biāo)普發(fā)布保險公司財務(wù)改善評級名單[N];中國保險報;2006年

8 記者 李芊;首開承認(rèn)公司財務(wù)存在壓力[N];北京商報;2014年

9 本報實習(xí)記者 毛建宇　本報記者 申屠青南;上市公司財務(wù)信披質(zhì)量仍有提高空間[N];中國證券報;2012年

10 ;公司財務(wù)質(zhì)量與公司質(zhì)量殊途同歸[N];中國經(jīng)營報;2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 羅福凱;公司財務(wù)周期分析[D];西南財經(jīng)大學(xué);2003年

2 王翠春;上市公司財務(wù)質(zhì)量評價的實證研究[D];山東農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

3 陳琨;上市公司財務(wù)透明度研究[D];西南財經(jīng)大學(xué);2006年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 楊科思;AJ公司財務(wù)控制案例分析[D];財政部財政科學(xué)研究所;2015年

2 彭雪銘;ZM公司財務(wù)控制問題研究[D];天津商業(yè)大學(xué);2015年

3 劉牧夫;我國傳媒上市公司財務(wù)質(zhì)量評價研究[D];中南林業(yè)科技大學(xué);2015年

4 章莉娜;NT公司財務(wù)戰(zhàn)略管理研究[D];廣西大學(xué);2015年

5 楊書想;上市公司財務(wù)違規(guī)處罰效應(yīng)研究[D];華僑大學(xué);2015年

6 劉洋;汽車制造上市公司財務(wù)可持續(xù)發(fā)展能力評價研究[D];四川農(nóng)業(yè)大學(xué);2014年

7 李思陽;酒鋼宏興鋼鐵股份公司財務(wù)診斷報告[D];蘭州大學(xué);2016年

8 任利;上市公司財務(wù)洗澡與股價波動的案例分析[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2016年

9 楊正威;上市公司財務(wù)預(yù)警方法的比較與應(yīng)用研究[D];廣東財經(jīng)大學(xué);2016年

10 張夢綺;南京JC公司財務(wù)戰(zhàn)略研究[D];廣西師范大學(xué);2016年

，

本文編號：2058967