本文選題：西部地區(qū) + 政府補貼��； 參考：《財經(jīng)科學》2017年12期

【摘要】：隨著西部大開發(fā)的深入,國家對西部地區(qū)扶持力度持續(xù)加大,通過減免稅、研發(fā)補貼等方式對企業(yè)創(chuàng)新活動進行支持。由于政府補貼對于企業(yè)創(chuàng)新活動的效應受到地區(qū)、行業(yè)等的差異影響,存在較大爭議。本文以西部地區(qū)制造業(yè)上市公司2011-2014年的數(shù)據(jù)為樣本進行實證研究,以分析政府補貼對西部企業(yè)創(chuàng)新活動的影響。研究表明,當期政府補貼正向影響企業(yè)研發(fā)投入,而滯后一期政府補貼負向影響企業(yè)研發(fā)投入,政府補貼產(chǎn)生的激勵效應大于擠出效應。研究還發(fā)現(xiàn)政府補貼對國有企業(yè)與私人企業(yè)的作用效果不同,對私有企業(yè)的擠出效應很小且不顯著。
[Abstract]:With the deepening of the development of the western region, the national support to the western region continues to increase, through tax reduction, R & D subsidies and other ways to support the innovation activities of enterprises. Because the effect of government subsidy on enterprise innovation is influenced by regional and industry differences, there is much controversy. Based on the data of manufacturing listed companies in western China from 2011 to 2014, this paper conducts an empirical study to analyze the impact of government subsidies on the innovation activities of enterprises in the western region. The research shows that the current government subsidy positively affects the enterprise R & D investment, while the lagged government subsidy negatively affects the enterprise R & D investment, and the incentive effect of the government subsidy is greater than that of the crowding-out effect. It is also found that the effects of government subsidies on state-owned enterprises and private enterprises are different, and the crowding out effects on private enterprises are small and insignificant.
【作者單位】： 貴州財經(jīng)大學工商管理學院;中國西部減貧與發(fā)展協(xié)同創(chuàng)新中心;
【分類號】：F273.1;F425;F812.45

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邱國斌;;不同政府補貼模式對制造商與零售商決策的影響[J];科學決策;2013年07期

2 邱國斌;;政府補貼背景下公平關切對零售商與制造商決策的影響[J];南昌航空大學學報(社會科學版);2013年01期

3 耿強;胡睿昕;;企業(yè)獲得政府補貼的影響因素分析——基于工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫的實證研究[J];審計與經(jīng)濟研究;2013年06期

4 馮鋼;;政府補貼應控制在合理范圍[J];軟件和信息服務;2012年06期

5 彭晨;;老舊汽車提前報廢可獲政府補貼[J];中國資源綜合利用;2006年05期

6 ;南京政府補貼使用遮陽窗住戶[J];門窗;2008年07期

7 肖隆平;;李佐軍:將選擇權還給企業(yè)[J];中國經(jīng)濟和信息化;2013年02期

8 馬中華;何娟;;政府補貼下區(qū)分制造商類型的合約設計[J];技術經(jīng)濟與管理研究;2012年12期

9 柳鍵;邱國斌;;政府補貼背景下制造商和零售商博弈研究[J];軟科學;2011年09期

10 ;交通部 財政部關于印發(fā)京杭運河船型標準化示范工程掛槳機船拆解改造政府補貼資金管理辦法的通知[J];中華人民共和國財政部文告;2004年01期

相關重要報紙文章 前10條

1 記者 傅勉;巨額政府補貼來源曝光 雨潤經(jīng)營模式被指難持續(xù)[N];第一財經(jīng)日報;2011年

2 見習記者 王炯業(yè);收到逾11億元政府補貼 華菱鋼鐵2011年有望扭虧為盈[N];上海證券報;2012年

3 記者 陳旭;科新機電預減超五成 政府補貼扮靚業(yè)績[N];上海證券報;2012年

4 本報見習記者 張敏;新華制藥上半年凈利下滑84% 靠政府補貼扭虧[N];證券日報;2013年

5 本報見習記者 王荊陽;政府補貼竟達公司凈利潤4.17倍 華菱鋼鐵：“救命稻草”還是“致命鴉片”？[N];證券日報;2014年

6 王荊陽;政府補貼成鋼企“救命稻草”還是“致命鴉片”？[N];中國貿(mào)易報;2014年

7 本報記者 謝嵐;11億補貼進賬 華菱鋼鐵化解退市風險[N];證券日報;2012年

8 本報記者 于大勇;自主品牌車企獲巨額政府補貼爭議多[N];中國高新技術產(chǎn)業(yè)導報;2011年

9 王杰 趙春燕;山東陽光紙業(yè)被指向地下排污 曾因政府補貼扭虧[N];中國包裝報;2013年

10 本報記者 姚志偉;反哺農(nóng)業(yè) 先解農(nóng)民買化肥難[N];陜西日報;2009年

相關碩士學位論文 前10條

1 呂鐲;補貼對裝備制造企業(yè)創(chuàng)新水平的影響研究[D];大連理工大學;2015年

2 陶真嬋;企業(yè)獲取政府補貼的影響因素[D];浙江工業(yè)大學;2014年

3 胡彬;政府補貼與企業(yè)創(chuàng)新持續(xù)性研究[D];華僑大學;2016年

4 彭超;政府補貼對企業(yè)經(jīng)營和出口貿(mào)易的影響研究[D];東華大學;2016年

5 楊艷娟;政府補貼對遼寧省裝備制造業(yè)企業(yè)R&D投入的影響研究[D];遼寧大學;2016年

6 朱孟磊;政府補貼對企業(yè)R&D投資周期性的影響研究[D];大連理工大學;2016年

7 王玲玉;政府補貼、資本結構和企業(yè)成長性[D];北京交通大學;2017年

8 沈云竹;政府補貼對全球價值鏈地位提升影響研究[D];浙江大學;2017年

9 孟喬;地方政府補貼與上市公司盈余管理研究[D];哈爾濱商業(yè)大學;2017年

10 莫凡;產(chǎn)業(yè)生命周期視角下政府補貼對企業(yè)績效影響的實證研究[D];集美大學;2017年

，

本文編號：1944877