獨(dú)立董事社會關(guān)系增進(jìn)還是削弱了董事會的功能——基于灰色董事行為的博弈分析
本文選題:社會關(guān)系 + 灰色董事。 參考:《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2017年08期
【摘要】:董事會在公司治理中的作用得到了代理理論和友好董事會理論的廣泛且富有成效的論證,而最近的灰色董事理論則致力于分析獨(dú)立董事與CEO之間的社會關(guān)系及其對董事會功用的影響。本文構(gòu)建了一個統(tǒng)一的理論模型,分析了股東、董事會和CEO之間的三階段博弈,考察了灰色董事的監(jiān)督和建議功能。結(jié)果發(fā)現(xiàn),CEO和董事之間的關(guān)系可以削弱對企業(yè)的監(jiān)督行為,但會增強(qiáng)建議行為,且該建議功能隨著CEO持股比例的增加而增加;大股東和董事之間的關(guān)系不僅不能解決委托代理問題,反而有可能加劇大股東對小股東的掏空行為。
[Abstract]:The role of the board of directors in corporate governance has been extensively and productively demonstrated by agency theory and friendly board theory. Recent grey director theory is devoted to analyzing the relationship between independent director and CEO and its influence on board function. This paper constructs a unified theoretical model, analyzes the three-stage game between shareholders, board of directors and CEO, and examines the supervisory and suggestion functions of grey directors. The results show that the relationship between CEO and director can weaken the supervisory behavior of the enterprise, but enhance the recommendation behavior, and the function of the recommendation increases with the increase of CEO shareholding ratio. The relationship between large shareholders and directors can not only solve the principal-agent problem, but also aggravate the tunneling behavior of large shareholders to minority shareholders.
【作者單位】: 中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院;
【基金】:教育部人文社會科學(xué)基金重大項(xiàng)目(15JJD790034) 國家社會科學(xué)基金青年項(xiàng)目(16CJY036)的資助
【分類號】:F224.32;F271
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王斌;童盼;;董事會行為與公司業(yè)績關(guān)系研究——一個理論框架及我國上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[J];中國會計(jì)評論;2008年03期
2 寧家耀;王蕾;;中國上市公司董事會行為與公司績效關(guān)系實(shí)證研究[J];管理科學(xué);2008年02期
3 曾升科;李薇;;董事會穩(wěn)定性與上市公司業(yè)績實(shí)證研究[J];財(cái)會通訊;2011年15期
4 蔡瑩;楊萬榮;;國際化程度與董事會結(jié)構(gòu)的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2011年27期
5 皮莉莉;;上市公司董事會結(jié)構(gòu)對總經(jīng)理變更影響的實(shí)證研究[J];廣東商學(xué)院學(xué)報(bào);2013年03期
6 靳云匯,李克成;董事會結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績關(guān)系的實(shí)證研究[J];數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究;2002年08期
7 胡曉陽;李少斌;馮科;;我國上市公司董事會行為與公司績效變化的實(shí)證分析[J];中國軟科學(xué);2005年06期
8 儲一昀;謝香兵;;業(yè)務(wù)復(fù)雜度、股權(quán)特征與董事會結(jié)構(gòu)[J];財(cái)經(jīng)研究;2008年03期
9 宋增基;寧家耀;張宗益;;董事會行為、公司治理與績效:來自中國的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];軟科學(xué);2008年06期
10 蔡玉程;王淑珍;;董事會結(jié)構(gòu)與公司績效:理論回顧與啟示[J];沈陽師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2008年04期
相關(guān)會議論文 前5條
1 李薇;曾升科;;董事會穩(wěn)定性與上市公司業(yè)績實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會財(cái)務(wù)成本分會2011年年會暨第二十四次理論研討會論文集[C];2011年
2 陳建國;李薇;;董事會穩(wěn)定性與上市公司業(yè)績實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會2011學(xué)術(shù)年會論文集[C];2011年
3 寧宏義;朱清香;;河北省上市公司董事會治理的實(shí)證研究[A];中國會計(jì)學(xué)會高等工科院校分會2009年學(xué)術(shù)會議(第十六屆學(xué)術(shù)年會)論文集[C];2009年
4 曾德明;龔紅;歐陽慧;;董事會、戰(zhàn)略決策與公司績效:對中國上市公司的實(shí)證檢驗(yàn)[A];21世紀(jì)數(shù)量經(jīng)濟(jì)學(xué)(第4卷)[C];2003年
5 夏寧;江鳳;;董事會結(jié)構(gòu)、高管薪酬與公司績效[A];中國會計(jì)學(xué)會2013年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2013年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前6條
1 段云;大股東存在下的董事會結(jié)構(gòu)模型研究[D];哈爾濱工業(yè)大學(xué);2007年
2 付永進(jìn);二元股份結(jié)構(gòu)上市公司治理研究[D];天津大學(xué);2003年
3 黃士哲;董事會結(jié)構(gòu)特性與企業(yè)經(jīng)營績效關(guān)聯(lián)性研究[D];暨南大學(xué);2007年
4 崔渭;中國金融上市公司治理結(jié)構(gòu)與績效關(guān)系評價模型及實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2010年
5 張海生;我國上市公司治理結(jié)構(gòu)研究[D];華中科技大學(xué);2008年
6 周翼翔;上市公司內(nèi)部治理機(jī)制與績效關(guān)系研究[D];浙江工商大學(xué);2010年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王敬民;航空業(yè)上市公司董事會與公司績效實(shí)證研究[D];東北師范大學(xué);2009年
2 王倩;董事會職能實(shí)現(xiàn)過程研究[D];山東大學(xué);2009年
3 翟娜;董事會結(jié)構(gòu)對企業(yè)成長的影響研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2009年
4 鄧建鵬;中國上市公司董事會結(jié)構(gòu)特征決定因素的實(shí)證研究[D];華中科技大學(xué);2009年
5 鄒翠芳;我國董事會效率測評指標(biāo)體系及實(shí)證研究[D];中南大學(xué);2006年
6 林妮;董事會中女性董事比率與公司績效關(guān)系的實(shí)證研究[D];南昌大學(xué);2010年
7 戚莉莉;基于行業(yè)差別的董事會結(jié)構(gòu)對公司績效影響的實(shí)證研究[D];天津師范大學(xué);2012年
8 張治剛;董事會結(jié)構(gòu)與公司業(yè)績的相關(guān)性分析[D];贛南師范學(xué)院;2012年
9 馮玉佩;我國上市公司董事會資本與投資多元化的關(guān)聯(lián)性研究[D];吉林大學(xué);2013年
10 徐文聰;董事會人文特征對盈余管理影響的實(shí)證分析[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年
,本文編號:1892338
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1892338.html