本文選題：董事會(huì)群體斷裂帶 + 企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)　； 參考：《財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究》2017年01期

【摘要】：筆者基于社會(huì)認(rèn)同理論研究我國(guó)滬深兩市2010—2015年間440家上市公司數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn).董事會(huì)群體斷裂帶強(qiáng)度對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)有顯著負(fù)向影響:董事會(huì)群體斷裂距離越大,群體斷裂帶強(qiáng)度對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的負(fù)向影響越小;與國(guó)有企業(yè)相比,私營(yíng)企業(yè)董事會(huì)群體斷裂帶對(duì)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的負(fù)向影響更強(qiáng)。上述研究不僅在理論上表明董事會(huì)群體斷裂帶對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的重要影響,也在實(shí)踐上為我國(guó)上市公司合理搭建董事會(huì)構(gòu)成提供有益指導(dǎo)。
[Abstract]:Based on the theory of social identity, the author studies the data of 440 listed companies in Shanghai and Shenzhen stock markets between 2010 and 2015. The strength of the group fault zone of the board of directors has a significant negative influence on the risk bearing of the enterprise: the larger the fracture distance of the board of directors, the less the negative influence of the strength of the group fault zone on the risk undertaking of the enterprise; compared with the state-owned enterprise, The group fault zone of private enterprise board of directors has more negative influence on the risk bearing. The above research not only shows the important influence of the fault zone of the board of directors on the risk bearing of enterprises in theory, but also provides beneficial guidance for the reasonable construction of the board of directors of listed companies in our country in practice.
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)工商管理學(xué)院;南開(kāi)大學(xué)中國(guó)公司治理研究院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金面上項(xiàng)目“并購(gòu)溢價(jià)決策中的錨定效益:內(nèi)在錨效應(yīng)、外在錨效應(yīng),還是二者兼而有之?”(71472030);國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“現(xiàn)代社會(huì)治理的組織與模式研究”(71533022)
【分類號(hào)】：F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 余明桂;李文貴;潘紅波;;管理者過(guò)度自信與企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];金融研究;2013年01期

2 周建;李小青;;董事會(huì)認(rèn)知異質(zhì)性對(duì)企業(yè)創(chuàng)新戰(zhàn)略影響的實(shí)證研究[J];管理科學(xué);2012年06期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 商玉明;;高管團(tuán)隊(duì)特征、企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)與財(cái)務(wù)困境[J];人力資源管理;2017年01期

2 王性玉;姚海霞;王開(kāi)陽(yáng);;基于投資者情緒調(diào)節(jié)效應(yīng)的企業(yè)生命周期與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系研究[J];管理評(píng)論;2016年12期

3 林啟元;;房?jī)r(jià)波動(dòng)中再議房地產(chǎn)抵押價(jià)值評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)研究[J];新經(jīng)濟(jì);2016年36期

4 李青原;劉習(xí)順;;監(jiān)督型基金持股降低了企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)嗎?——基于投資組合的視角[J];證券市場(chǎng)導(dǎo)報(bào);2016年12期

5 劉凌冰;邢帥;;誰(shuí)會(huì)高估企業(yè)全面預(yù)算管理成熟度——基于過(guò)度自信理論的一項(xiàng)自然實(shí)地實(shí)驗(yàn)研究[J];會(huì)計(jì)之友;2016年23期

6 尚潔;范昆;;公司治理對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響文獻(xiàn)回顧[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2016年23期

7 鄧路;徐睿陽(yáng);谷宇;廖明情;;管理者過(guò)度自信、海外收購(gòu)及其經(jīng)濟(jì)后果——基于“兗州煤業(yè)”的案例研究[J];管理評(píng)論;2016年11期

8 楊子怡;聶曉;;管理者過(guò)度自信與企業(yè)現(xiàn)金持有價(jià)值——基于投資效率的中介效應(yīng)檢驗(yàn)[J];企業(yè)經(jīng)濟(jì);2016年11期

9 沈芊男;;上市家族企業(yè)終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、薪酬激勵(lì)對(duì)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)的影響[J];時(shí)代金融;2016年32期

10 梁權(quán)熙;詹學(xué)斯;;管理層股權(quán)激勵(lì)、股權(quán)分置改革與公司風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)[J];中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào);2016年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周建;任尚華;金媛媛;李小青;;董事會(huì)資本對(duì)企業(yè)R&D支出的影響研究——基于中國(guó)滬深兩市高科技上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];研究與發(fā)展管理;2012年01期

2 李維安;;管理學(xué)科的發(fā)展趨勢(shì)與啟示[J];南開(kāi)管理評(píng)論;2012年01期

3 黃越;楊乃定;張宸璐;;高層管理團(tuán)隊(duì)異質(zhì)性對(duì)企業(yè)績(jī)效的影響研究——以股權(quán)集中度為調(diào)節(jié)變量[J];管理評(píng)論;2011年11期

4 馬富萍;郭曉川;茶娜;;環(huán)境規(guī)制對(duì)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效影響的研究——基于資源型企業(yè)的實(shí)證檢驗(yàn)[J];科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理;2011年08期

5 謝絢麗;趙勝利;;中小企業(yè)的董事會(huì)結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)略選擇——基于中國(guó)企業(yè)的實(shí)證研究[J];管理世界;2011年01期

6 李青原;趙奇?zhèn)?李江冰;江春;;外商直接投資、金融發(fā)展與地區(qū)資本配置效率——來(lái)自省級(jí)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)的證據(jù)[J];金融研究;2010年03期

7 韓立豐;王重鳴;許智文;;群體多樣性研究的理論述評(píng)——基于群體斷層理論的反思[J];心理科學(xué)進(jìn)展;2010年02期

8 江偉;;管理者過(guò)度自信,融資偏好與公司投資[J];財(cái)貿(mào)研究;2010年01期

9 姜付秀;張敏;陸正飛;陳才東;;管理者過(guò)度自信、企業(yè)擴(kuò)張與財(cái)務(wù)困境[J];經(jīng)濟(jì)研究;2009年01期

10 劉運(yùn)國(guó);劉雯;;我國(guó)上市公司的高管任期與R&D支出[J];管理世界;2007年01期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 楊春;;管理者風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)動(dòng)機(jī)對(duì)企業(yè)R&D投資的影響[J];煤炭技術(shù);2011年06期

2 解維敏;唐清泉;;公司治理與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究;2013年01期

3 陳曼娜;林偉濤;;證券公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為研究——基于民間資本進(jìn)入的視角[J];西部金融;2013年10期

4 程靜;對(duì)外貿(mào)易中的廣告風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)機(jī)制[J];貴州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);1999年05期

5 陳t，

本文編號(hào)：1869439