本文關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)經(jīng)濟行為的博弈論分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

加入WTO以來,國際市場為我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空間,同時也對農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。當前,我國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)存在著銷售難、企業(yè)間惡意競爭以及國際市場開拓艱難等一系列問題。為此,運用三個經(jīng)典博弈論模型,對當前我國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的經(jīng)濟行為做出合理解釋,并提出相應(yīng)的政策建議。

維普資訊

業(yè)研究

文章編號：10— 4 X (0 6 4— 10— 2 0 1 18 20 )2 04 0

農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)經(jīng)濟行為的博弈分析論 王志剛，王珊，祝倩宜，陳文君 ( 1 .中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院，北京 l 2 z北京林業(yè)大學林業(yè)經(jīng)濟管理學院， a;略7北京 10 3 00 ) 8 摘要：加入 W' I ' O以來，國際市場為我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的發(fā)展提供了廣闊的發(fā)展空問，同時也對農(nóng)產(chǎn)

品加工企業(yè)提出了嚴峻的挑戰(zhàn)。當前，我國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)存在著銷售難、企業(yè)問惡意競爭以及國際市場開拓艱難等一系列問題。為此，運用三個經(jīng)典博弈論模型，對當前我國農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)的經(jīng)濟行為做出合理解釋，并提出相應(yīng)的政策建議。 關(guān)鍵詞：博弈論；農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)；行業(yè)自律；政府監(jiān)管中圖分類號：F0 . 34 3文獻標識碼：B 近年來，我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展迅速，涌現(xiàn)出了一大批加工企業(yè)。加工產(chǎn)品的質(zhì)量不斷提高，口量也出逐漸擴大，個別名優(yōu)產(chǎn)品已在國際市場上建立起很好的聲譽。從總整體上看，國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)已經(jīng)能夠我基本滿足不同層次消費者的需求，大地促進了農(nóng)業(yè)極生產(chǎn)和農(nóng)民增收，發(fā)展態(tài)勢良好。但是在其發(fā)展過程中也出現(xiàn)了很多問題，主要表現(xiàn)在以下三個方面：一是眾多小企業(yè)為增加出口惡意競爭、競相壓價；是很多 -是眾多的產(chǎn)品相似的農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)，一方是單一的產(chǎn)品銷售渠道和狹窄的銷售市場。在與外商談判的過程中，各個農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)為了達到獲得客戶的目

的，只能在降價與不降價之間做出選擇。這種現(xiàn)象可以用博弈論中的“囚徒困境”來解釋。 農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)屬于以經(jīng)濟祧瀏蝴目的的市場主體。假設(shè)市場 E僅存在甲、乙兩個企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品 A,且面對同—商，此時甲、乙兩企業(yè)的想法是—樣的：如果競對郎硼E .,{哮蚧我就失去了這單生意，所以 我薛；假如競爭對手按正常價格不匿價而我壓低價格，我就得到生意，即降價劃算。而且降價的損失可以轉(zhuǎn)嫁給提供荔}產(chǎn)儡的農(nóng)民，自對身利益并沒有特別大的損失，無論盤 n壓價劃算。結(jié)果甲、乙兩企業(yè)陷入競相降價的“囚徒困境”。其支付矩陣見圖 1。 不降價不降價降價 ( .x 0 5 ) 05, . x (.x 0 08, )降價 (。 .x 0 08) (.

.x o 5 06 ) 0 5 06。 . .x

加工企業(yè)為降低成本以次充好，摻假售假或是壓縮工序、采用不合格設(shè)備等，嚴重影響了我國農(nóng)產(chǎn)品品牌的聲譽；三是農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟實力不足，既 難以開拓新的農(nóng)產(chǎn)品市場，也不能對生產(chǎn)和流通農(nóng)產(chǎn)品等環(huán)節(jié)進行有效地控制。這些問題使得我國農(nóng)產(chǎn)品

的銷售環(huán)境不斷惡化，信譽受到質(zhì)疑，新市場開發(fā)無力等，成為我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)發(fā)展的瓶頸。 以往針對我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)問題的文獻研究，主要

是以描述方式總結(jié)其出現(xiàn)的問題，缺少理論的支撐。在經(jīng)濟學研究中，博弈論是研究多個理性^在互動過程中如何

圖 1甲、乙兩企業(yè)博弈的支付矩陣

選擇自己的策略。在現(xiàn)代市場經(jīng)濟體系下，各市場經(jīng)濟主假設(shè)產(chǎn)品 A的利潤空間為 x噸，如果甲、乙 體通過競爭進行利益分配和協(xié)調(diào)，市場主體在市場中如何企業(yè)都不降價，假定不降價的結(jié)果是兩個企業(yè)都各得相互協(xié)調(diào)，如何求得利益最大化，如何進行決策，都可以運 05 .x的利潤 (也可能出現(xiàn)只有其中一家企業(yè)得到客用博弈論來研究并得以啟發(fā)(潘天群， o) 2 3。筆者試圖引戶等其他結(jié)果，但是這種結(jié)果與價格無關(guān)，且不影響 o,那么整體得到了 X的利潤；如果只人博弈論來解析我國農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)出現(xiàn)的主要問題，探求整體利潤空間)這些經(jīng)濟行為背后的深層原因，出相應(yīng)的政策建議。并提 企業(yè)競相降價：囚徒困境 一

有一方降價，那么降價方得到客戶，但是由于降價的損失，假定只能得到原來利潤空間的 8%,即 08 0 .x的利潤，整體也僅得到 o 8 . x的利潤；而如果兩方都目前，我國農(nóng)產(chǎn)品加工行業(yè)的現(xiàn)狀表現(xiàn)為，一方 、

收稿日期：2 0 0 O 6— 4一l 5

作者簡介：王志剛 (95一) 16,男，遼寧開原人，博士，，中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院副教授。研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學、食品經(jīng)濟學。 基金項目：“十五”“1”工程項目< 21流通經(jīng)濟與物流管理>子項目<農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場與期貨市場比較研究與模擬實驗室建設(shè)>資助項目；北京市自然科學基金 ( AC P體制下確保北京加工食品質(zhì)量 H C安全研究>,項目編號：96 07 02 0;中國人民大學亞洲研究中心資助項目<東北亞農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場流通體制比較研究>,項目編號：20 04 04 1;國家自然科學基金項目 ( C P體制下食品

加工 HA C 和消費的公共管理研究，項目編號：7 7 05 4 0 39。

  本文關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)經(jīng)濟行為的博弈論分析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。