本文選題：僵尸企業(yè) + 內(nèi)部控制��； 參考：《經(jīng)濟(jì)體制改革》2017年05期

【摘要】：本文利用迪博內(nèi)部控制指數(shù),結(jié)合機(jī)構(gòu)投資者持股和內(nèi)部人持股,從微觀指標(biāo)角度對(duì)我國(guó)上市公司僵尸企業(yè)進(jìn)行了研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn):內(nèi)部控制與僵尸企業(yè)虛擬變量呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系,即內(nèi)部控制質(zhì)量越高,越不容易成為僵尸企業(yè);機(jī)構(gòu)投資者持股和大股東持股以及管理層持股能夠顯著抑制僵尸企業(yè)的形成。進(jìn)一步考慮實(shí)際控制人性質(zhì),機(jī)構(gòu)投資者持股和大股東持股以及管理層持股對(duì)內(nèi)部控制在抑制僵尸企業(yè)的作用方面具有不同的影響。
[Abstract]:This paper studies the zombie enterprises of listed companies in our country from the angle of micro index by using Debo's internal control index, combining with institutional investors' shareholding and insider's holding.The results show that there is a significant negative correlation between internal control and virtual variables of zombie enterprises, that is, the higher the quality of internal control, the less likely it is to become a zombie enterprise.Institutional investors, large shareholders and management holdings can significantly inhibit the formation of zombie enterprises.Further more, considering the nature of actual controller, institutional investor holding, large shareholder holding and management holding have different effects on the role of internal control in restraining zombie enterprises.
【作者單位】： 天津財(cái)經(jīng)大學(xué)商學(xué)院;山東政法學(xué)院商學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目“信息生態(tài)環(huán)境與企業(yè)內(nèi)部控制有效性問(wèn)題研究”(71332008) 山東省高等學(xué)校計(jì)劃項(xiàng)目“中國(guó)困境企業(yè)破產(chǎn)制度完善研究”(J16WB08) 山東省人文社會(huì)科學(xué)項(xiàng)目“處置'僵尸企業(yè)'法律制度完善研究”(16ZZFX05) 山東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目“山東省高等學(xué)校財(cái)政投入績(jī)效評(píng)價(jià)體系研究”(2015Q19B) 山東省統(tǒng)計(jì)科研重點(diǎn)課題“基于因子分析法的山東省上市公司財(cái)務(wù)質(zhì)量評(píng)價(jià)研究”(KT16045) 山東省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃青年項(xiàng)目“山東省高新區(qū)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究”(15DGLJ04)
【分類號(hào)】：F272.92;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 李長(zhǎng)風(fēng);;僵尸企業(yè)正在掏空中國(guó)經(jīng)濟(jì)[J];中國(guó)新時(shí)代;2013年08期

2 ;IN詞[J];中國(guó)品牌;2013年10期

3 ;“僵尸企業(yè)”成了經(jīng)濟(jì)的拖油瓶[J];資源再生;2012年09期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前6條

1 和靜鈞;僵尸企業(yè)何以還魂？[N];中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào);2009年

2 記者 劉瓊;潛在風(fēng)險(xiǎn)變成實(shí)際危機(jī) 僵尸企業(yè)該不該救？[N];第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào);2012年

3 韓哲;僵尸企業(yè)的成本，沒(méi)那么簡(jiǎn)單[N];北京商報(bào);2014年

4 新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇成員 金海年　姚余棟 周健男;防止“僵尸企業(yè)”蔓延成“僵尸經(jīng)濟(jì)”[N];中國(guó)證券報(bào);2014年

5 莫開(kāi)偉;應(yīng)讓僵尸企業(yè)“壽終正寢”[N];證券時(shí)報(bào);2014年

6 莫開(kāi)偉;優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)須有僵尸企業(yè)退出機(jī)制[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前3條

1 蓋耀文;制度背景、融資渠道與企業(yè)生存[D];內(nèi)蒙古大學(xué);2016年

2 盛成皿;“僵尸企業(yè)”的政府補(bǔ)貼、企業(yè)績(jī)效與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

3 趙耀;僵尸企業(yè)的識(shí)別及出清過(guò)程中商業(yè)銀行的應(yīng)對(duì)策略[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1740573