發(fā)布時(shí)間：2018-03-31 18:30

  本文選題：跨國競(jìng)購　切入點(diǎn)：風(fēng)險(xiǎn)悖論　出處：《財(cái)經(jīng)科學(xué)》2017年03期

【摘要】：本文通過對(duì)2005-2014年中國企業(yè)的729項(xiàng)海外競(jìng)購案進(jìn)行匹配,揭示了我國企業(yè)的跨國競(jìng)購決策合理性問題以及東道國準(zhǔn)入合法性對(duì)前競(jìng)購績(jī)效的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),東道國政治風(fēng)險(xiǎn)和制度差異等因素并未對(duì)企業(yè)競(jìng)購規(guī)模決策產(chǎn)生顯著影響,而企業(yè)規(guī)模、投資經(jīng)驗(yàn)和所有制性質(zhì)等企業(yè)特定優(yōu)勢(shì)是影響競(jìng)購決策的主要影響因素。上述實(shí)證結(jié)果表明,東道國準(zhǔn)入合法性是中國企業(yè)競(jìng)購失敗的原因,但其并沒有引起競(jìng)購方?jīng)Q策者的充分重視。
[Abstract]:By matching 729 overseas bidding cases of Chinese enterprises from 2005 to 2014, this paper reveals the rationality of multinational bidding decisions of Chinese enterprises and the influence of the legitimacy of host country entry on the performance of pre-bidding. The factors such as political risk and system difference of host country have no significant influence on the decision of enterprise bidding scale, and the scale of enterprise, The specific advantages of investment experience and ownership are the main factors that influence the bidding decision. The empirical results show that the legitimacy of the host country's admission is the reason for the failure of Chinese enterprises' bidding. However, it does not attract the full attention of the bidder decision makers.
【作者單位】： 東北財(cái)經(jīng)大學(xué)薩里國際學(xué)院;
【基金】：遼寧省高等學(xué)校杰出青年學(xué)者成長(zhǎng)計(jì)劃“中國企業(yè)‘安全高效’對(duì)外直接投資的影響因素及實(shí)現(xiàn)路徑”(WJQ2014039) 國家自然科學(xué)基金“進(jìn)入壁壘與投資風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別及對(duì)逆向投資的影響機(jī)理”(71373037) 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地重大項(xiàng)目“我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)全球網(wǎng)絡(luò)布局及其投資策略研究”(13JJD790002)的階段性成果
【分類號(hào)】：F279.2;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前5條

1 李雪靈;萬妮娜;;跨國企業(yè)的合法性門檻:制度距離的視角[J];管理世界;2016年05期

2 邱立成;楊德彬;;中國企業(yè)OFDI的區(qū)位選擇——國有企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)的比較分析[J];國際貿(mào)易問題;2015年06期

3 杜曉君;劉赫;;基于扎根理論的中國企業(yè)海外并購關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別研究[J];管理評(píng)論;2012年04期

4 張建紅;衛(wèi)新江;�？隆ぐ�;;決定中國企業(yè)海外收購成敗的因素分析[J];管理世界;2010年03期

5 潘鎮(zhèn);殷華方;魯明泓;;制度距離對(duì)于外資企業(yè)績(jī)效的影響——一項(xiàng)基于生存分析的實(shí)證研究[J];管理世界;2008年07期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 白仲林;尹彥輝;;中國企業(yè)對(duì)外直接投資決策及其市場(chǎng)進(jìn)入的離散博弈分析[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2017年05期

2 董莉軍;;中國企業(yè)跨國并購交易完成率決定因素分析[J];國際商務(wù)研究;2017年03期

3 張羽;任榮明;;對(duì)外直接投資中的東道國制度環(huán)境問題研究[J];現(xiàn)代管理科學(xué);2017年05期

4 張士軍;;海外市場(chǎng)導(dǎo)向、進(jìn)入模式選擇與投資績(jī)效——基于滬深上市公司微觀數(shù)據(jù)[J];財(cái)會(huì)月刊;2017年15期

5 朱華;;決策理性、準(zhǔn)入合法性與我國企業(yè)跨國競(jìng)購困境[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2017年03期

6 朱華;;國有制身份對(duì)中國企業(yè)海外競(jìng)購交易成敗的影響研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2017年03期

7 田畢飛;丁巧;;中國新創(chuàng)企業(yè)國際創(chuàng)業(yè)自我效能、模式與績(jī)效[J];科學(xué)學(xué)研究;2017年03期

8 查蒙琪;溫曉慧;李文臣;;我國國有能源礦產(chǎn)資源類企業(yè)“走出去”問題探討[J];對(duì)外經(jīng)貿(mào)實(shí)務(wù);2017年02期

9 余官勝;;民營(yíng)企業(yè)是對(duì)外直接投資的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避者嗎——基于溫州民營(yíng)企業(yè)數(shù)據(jù)的實(shí)證研究[J];國際經(jīng)貿(mào)探索;2017年01期

10 李玉剛;毛鑫鑫;陳琳;;制度距離對(duì)中國企業(yè)跨國收購股權(quán)選擇的影響[J];亞太經(jīng)濟(jì);2017年01期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜亞鵬;姜玉梅;王飛;;國有企業(yè)主導(dǎo)中國對(duì)外直接投資的成因分析[J];財(cái)經(jīng)科學(xué);2014年07期

2 閻大穎;;中國企業(yè)對(duì)外直接投資的區(qū)位選擇及其決定因素[J];國際貿(mào)易問題;2013年07期

3 葛順奇;羅偉;;中國制造業(yè)企業(yè)對(duì)外直接投資和母公司競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J];管理世界;2013年06期

4 蔣冠宏;蔣殿春;;中國對(duì)外投資的區(qū)位選擇:基于投資引力模型的面板數(shù)據(jù)檢驗(yàn)[J];世界經(jīng)濟(jì);2012年09期

5 宗芳宇;路江涌;武常岐;;雙邊投資協(xié)定、制度環(huán)境和企業(yè)對(duì)外直接投資區(qū)位選擇[J];經(jīng)濟(jì)研究;2012年05期

6 裴長(zhǎng)洪;鄭文;;國家特定優(yōu)勢(shì):國際投資理論的補(bǔ)充解釋[J];經(jīng)濟(jì)研究;2011年11期

7 杜運(yùn)周;任兵;張玉利;;新進(jìn)入缺陷、合法化戰(zhàn)略與新企業(yè)成長(zhǎng)[J];管理評(píng)論;2009年08期

8 劉迎秋;張亮;魏政;;中國民營(yíng)企業(yè)“走出去”競(jìng)爭(zhēng)力50強(qiáng)研究——基于2008年中國民營(yíng)企業(yè)“走出去”與競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)庫的分析[J];中國工業(yè)經(jīng)濟(jì);2009年02期

9 劉紀(jì)鵬;劉妍;王晶晶;;中鋁并購力拓對(duì)中央企業(yè)國際化戰(zhàn)略的啟示[J];國際經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2009年01期

10 吳敏華;;中國企業(yè)海外投資進(jìn)入方式選擇:基于海爾與聯(lián)想案例的比較研究[J];世界經(jīng)濟(jì)研究;2008年11期

，

本文編號(hào)：1691923