本文選題：公司治理　切入點(diǎn)：關(guān)聯(lián)并購(gòu)　出處：《廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：我國(guó)上市公司的股權(quán)結(jié)構(gòu)往往呈現(xiàn)出高度集中的特點(diǎn),因此公司治理問(wèn)題的研究上一直存在著國(guó)家控制和家族控制為代表的控制權(quán)問(wèn)題。在這種情況下,公司的主要沖突為大股東和中小股東之間的代理沖突。大股東很可能運(yùn)用對(duì)上市公司的絕對(duì)控制,通過(guò)多種多樣的方式侵害中小股東的利益,并且這種利益輸送的方式呈現(xiàn)出越來(lái)越隱蔽的特點(diǎn)。我國(guó)《公司法》制定了很多規(guī)范大股東職責(zé)、限制關(guān)聯(lián)交易及稀釋大股東對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)控制權(quán)的法律法規(guī),希望能夠很好地約束這種行為。然而,利益輸送的方式存在多樣化并且法律法規(guī)的制定存在滯后性,所以這些法律法規(guī)只能稍微減輕大股東的利益輸送行為,并不能完全消除該問(wèn)題。這種現(xiàn)象形成的原因是,有關(guān)機(jī)構(gòu)不完全了解大股東不同方式的利益輸送行為加上制度的制定通常晚于利益輸送行為的發(fā)生,從而給大股東輸送利益留下了余地。因此對(duì)利益輸送行為的研究具有較為重要的意義。本文主要基于委托代理理論,選取A公司的關(guān)聯(lián)并購(gòu)案例,運(yùn)用單案例的研究方法,從并購(gòu)的全過(guò)程進(jìn)行剖析,通過(guò)對(duì)定向增發(fā)定價(jià)、資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值和股利分配進(jìn)行分析,分析出A公司大股東有利益輸送之嫌。從公司治理的角度出發(fā),對(duì)大股東侵占中小股東利益的原因進(jìn)行剖析,分別是:大股東一股獨(dú)大;董事會(huì)受控股股東影響;監(jiān)事會(huì)監(jiān)察不足;大股東獲取經(jīng)濟(jì)利益;資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)聲譽(yù)低;監(jiān)管力度不足。通過(guò)分析以上問(wèn)題,從內(nèi)部和外部治理機(jī)制兩個(gè)方面,對(duì)如何防范大股東利益輸送提出自己的建議�？紤]到我國(guó)上市公司目前的治理現(xiàn)狀和監(jiān)管現(xiàn)狀,本文的研究可以為保護(hù)投資者的利益提供一定的借鑒意義。
[Abstract]:On the basis of principal - agent theory , the paper analyzes the reasons for the interests of large shareholders .

【學(xué)位授予單位】：廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F426.6;F271

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王化成;曹豐;葉康濤;;監(jiān)督還是掏空:大股東持股比例與股價(jià)崩盤風(fēng)險(xiǎn)[J];管理世界;2015年02期

2 李鑫;李香梅;;代理沖突、公司治理因素的激勵(lì)約束效應(yīng)與資本配置效率[J];管理世界;2014年11期

3 曲亮;章靜;郝云宏;;獨(dú)立董事如何提升企業(yè)績(jī)效——立足四層委托—代理嵌入模型的機(jī)理解讀[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2014年07期

4 程鳳朝;劉旭;溫馨;;上市公司并購(gòu)重組標(biāo)的資產(chǎn)價(jià)值評(píng)估與交易定價(jià)關(guān)系研究[J];會(huì)計(jì)研究;2013年08期

5 武曉玲;翟明磊;;上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)現(xiàn)金股利政策的影響——基于股權(quán)分置改革的股權(quán)變化數(shù)據(jù)[J];山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2013年01期

6 吳育輝;魏志華;吳世農(nóng);;時(shí)機(jī)選擇、停牌操控與控股股東掏空——來(lái)自中國(guó)上市公司定向增發(fā)的證據(jù)[J];廈門大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版);2013年01期

7 唐建新;李永華;盧劍龍;;股權(quán)結(jié)構(gòu)、董事會(huì)特征與大股東掏空——來(lái)自民營(yíng)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];經(jīng)濟(jì)評(píng)論;2013年01期

8 邵毅平;虞鳳鳳;;內(nèi)部資本市場(chǎng)、關(guān)聯(lián)交易與公司價(jià)值研究——基于我國(guó)上市公司的實(shí)證分析[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年04期

9 寧向東;張穎;;獨(dú)立董事能夠勤勉和誠(chéng)信地進(jìn)行監(jiān)督嗎——獨(dú)立董事行為決策模型的構(gòu)建[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2012年01期

10 劉孟暉;;內(nèi)部人終極控制及其現(xiàn)金股利行為研究——來(lái)自中國(guó)上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì);2011年12期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 鞠雪芹;我國(guó)上市公司關(guān)聯(lián)并購(gòu)的影響因素及效應(yīng)研究[D];山東大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1676529