非金融企業(yè)影子銀行化與融資結(jié)構(gòu)——中國上市公司的經(jīng)驗證據(jù)
本文選題:影子銀行 切入點:融資結(jié)構(gòu) 出處:《國際金融研究》2017年10期
【摘要】:本文從理論角度剖析了非金融企業(yè)從事影子銀行活動的內(nèi)、外部驅(qū)動因素和機制,基于三個假設(shè)命題構(gòu)建了非金融企業(yè)影子銀行化與融資結(jié)構(gòu)的關(guān)系模型,并運用2009—2015年中國上市公司數(shù)據(jù)進行檢驗。結(jié)果顯示:第一,融資結(jié)構(gòu)對非金融企業(yè)從事影子業(yè)務(wù)的規(guī)模產(chǎn)生顯著的影響,內(nèi)源融資、外源融資對企業(yè)影子銀行規(guī)模均存在顯著的正向效應(yīng)。其中,外源融資相較于內(nèi)源融資、股權(quán)融資相較于債權(quán)融資對非金融企業(yè)影子銀行化規(guī)模的促進作用更強;第二,經(jīng)濟增長放緩、社會固定資產(chǎn)投資下降引致的宏觀經(jīng)濟環(huán)境變化加劇了非金融企業(yè)影子銀行化趨勢;第三,不同所有制結(jié)構(gòu)、不同規(guī)模企業(yè)影子銀行化規(guī)模與其融資結(jié)構(gòu)的關(guān)系存在差異,國有、大型企業(yè)外源融資和股權(quán)融資占比高,影子銀行化動機強烈。但隨著企業(yè)規(guī)模的進一步上升,影子銀行化行為會因股東關(guān)注和社會輿論受到一定的約束。最后提出抑制企業(yè)過度金融化的建議。
[Abstract]:In this paper, the internal and external driving factors and mechanism of non-financial enterprises engaged in shadow banking are analyzed theoretically, and the relationship model between shadow banking and financing structure of non-financial enterprises is constructed based on three hypothetical propositions. The results show that: first, the financing structure has a significant impact on the scale of shadow business of non-financial enterprises. Foreign financing has a significant positive effect on the scale of corporate shadow banking. Compared with endogenous financing, equity financing is more effective than debt financing in promoting the scale of shadow banking of non-financial enterprises. The trend of shadow banking of non-financial enterprises is aggravated by the change of macroeconomic environment caused by the slowdown of economic growth and the decline of social fixed asset investment. Third, different ownership structures, There are differences in the relationship between the size of shadow banking and its financing structure in different scale enterprises. The proportion of foreign financing and equity financing in state-owned and large enterprises is high, and the motive of shadow banking is strong. However, with the further increase of enterprise size, Shadow banking behavior will be restricted by shareholders' concern and public opinion. Finally, some suggestions are put forward to restrain the excessive financialization of enterprises.
【作者單位】: 中央財經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院;華北電力大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院;
【基金】:國家社科基金重大項目“金融排斥、金融密度差異與信息化普惠金融體系建設(shè)研究”(項目編號:14ZDA044) 博士生重點選題支持項目“非金融企業(yè)影子銀行化的經(jīng)濟效應(yīng)”(項目編號:2016-PYXT08)資助
【分類號】:F275;F832.51
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張一帆;陳冬愷;李豆;;影子銀行對中小企業(yè)發(fā)展的影響[J];征信;2013年05期
2 商旭;;影子銀行發(fā)展對國內(nèi)各中小企業(yè)融資產(chǎn)生的影響[J];財經(jīng)界(學(xué)術(shù)版);2013年11期
3 張思源;;從影子銀行監(jiān)管到天津中小企業(yè)快速發(fā)展[J];新經(jīng)濟;2013年26期
4 李文鵬;;影子銀行對中小企業(yè)融資影響探析[J];企業(yè)研究;2013年22期
5 欒菁;;影子銀行與中小企業(yè)融資和發(fā)展[J];中國市場;2014年13期
6 侯健;;影子銀行發(fā)展對中小企業(yè)融資的影響研究[J];南方金融;2012年06期
7 徐軍輝;;中國式影子銀行的發(fā)展及其對中小企業(yè)融資的影響[J];財經(jīng)科學(xué);2013年02期
8 徐軍輝;;中國式影子銀行的發(fā)展與中小企業(yè)融資[J];武漢金融;2013年03期
9 陳功侃;劉鴻杰;陶慧青;陳歡;王良華;;影子銀行對中小企業(yè)的影響不容忽視——以臨海市休閑用品制造業(yè)為例[J];浙江經(jīng)濟;2013年09期
10 蔣銘;楊海霞;秦燕妮;;淺談中國式影子銀行對中小企業(yè)融資的影響[J];商場現(xiàn)代化;2013年18期
相關(guān)重要報紙文章 前3條
1 本報記者 藍姝 劉力圖;“影子銀行”逼宮 廣東會否重演溫州危機[N];華夏時報;2011年
2 喬妼東;發(fā)展小微企業(yè)需要成熟的影子銀行體系[N];證券日報;2013年
3 巴曙松;政策方向應(yīng)積極推進中小企業(yè)轉(zhuǎn)型[N];經(jīng)濟參考報;2011年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 王長見;池州市影子銀行風(fēng)險管理研究[D];安徽大學(xué);2015年
2 劉麗;我國影子銀行發(fā)展對小微企業(yè)融資的影響研究[D];湘潭大學(xué);2015年
3 蔡群;影子銀行對我國上市銀行流動性風(fēng)險影響的比較研究[D];江西財經(jīng)大學(xué);2015年
4 潘冬至;影子銀行風(fēng)險傳導(dǎo)研究[D];遼寧工業(yè)大學(xué);2016年
5 汪洋;影子銀行體系對小微企業(yè)融資的影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2015年
6 張文;影子銀行對中小企業(yè)融資影響研究[D];天津財經(jīng)大學(xué);2014年
7 周瑞雪;我國影子銀行對中小企業(yè)融資的影響研究[D];安徽大學(xué);2016年
8 周揚帆;影子銀行增進中小企業(yè)融資研究[D];江蘇大學(xué);2016年
9 夏紅玉;影子銀行對中小企業(yè)融資影響的實證研究[D];山東大學(xué);2016年
10 馬先先;影子銀行對中小企業(yè)融資影響的研究[D];安徽大學(xué);2011年
,本文編號:1669814
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1669814.html