本文選題：國企改革　切入點(diǎn)：國資監(jiān)管體系　出處：《改革》2017年01期

【摘要】：發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)是國企改革的重要突破口,但在實(shí)際改革過程中混合所有制"遇冷",國企改革進(jìn)程慢于預(yù)期,根本原因在于現(xiàn)行國資監(jiān)管體系與混合所有制難以兼容。建立健全國資監(jiān)管體系的本意是推行政企分開,實(shí)現(xiàn)國企的所有權(quán)與經(jīng)營權(quán)相分離,但結(jié)果與初衷背道而馳。當(dāng)前國資監(jiān)管體系對(duì)公司治理和公司經(jīng)營造成了不良影響。推行混合所有制改革,建立真正的現(xiàn)代企業(yè)制度,應(yīng)對(duì)國資監(jiān)管體系進(jìn)行根本性改革,改革的方向是"去監(jiān)管、行股權(quán)、降比重"。
[Abstract]:The development of mixed ownership economy is an important breakthrough in the reform of state-owned enterprises, but in the process of actual reform, mixed ownership is "not as expected," and the reform process of state-owned enterprises is slower than expected. The fundamental reason lies in the difficulty of compatibility between the current state capital supervision system and mixed ownership. The intention of establishing and perfecting the state capital supervision system is to separate the government from the enterprise and to separate the ownership from the management right of the state-owned enterprises. However, the result runs counter to the original intention. The current state capital supervision system has had a negative impact on corporate governance and company management. The implementation of mixed ownership reform and the establishment of a real modern enterprise system should lead to a fundamental reform of the state capital supervision system. The direction of reform is to "deregulate, carry out equity, and reduce the proportion".
【作者單位】： 國務(wù)院發(fā)展研究中心企業(yè)研究所;
【分類號(hào)】：F276.1

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 賈根良;混合所有制研究:現(xiàn)實(shí)主義方法論的新探索——評(píng)《過渡經(jīng)濟(jì)中的混合所有制》[J];天津社會(huì)科學(xué);2000年06期

2 曉亮;論混合所有制[J];新長征;2000年05期

3 王金存;西方混合所有制企業(yè)比較[J];世界經(jīng)濟(jì);2002年08期

4 張旭;關(guān)于混合所有制的兩個(gè)問題[J];理論學(xué)刊;2004年02期

5 曉亮;論大力發(fā)展混合所有制[J];經(jīng)濟(jì)學(xué)家;2004年02期

6 王永年;廣義混合所有制概念辨析[J];江淮論壇;2004年06期

7 楊寧;混合所有制的性質(zhì)及其作用[J];和田師范�？茖W(xué)校學(xué)報(bào);2005年02期

8 郭克力;混合所有制的雙重構(gòu)架[J];企業(yè)改革與管理;2005年08期

9 孫加祺;論混合所有制的雙重構(gòu)架及相互關(guān)系[J];經(jīng)濟(jì)界;2005年05期

10 梁穩(wěn)根 ,譚均云 ,康就升;混合所有制企業(yè)探微[J];求索;1993年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 王海杰;;論混合所有制的混合條件、途徑及混合邊界界定[A];中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的熱點(diǎn)問題探討[C];2003年

2 陳伯庚;張永岳;;公有制實(shí)現(xiàn)形式的重大創(chuàng)新——論混合所有制[A];上海市社聯(lián)紀(jì)念鄧小平誕辰100周年座談會(huì)會(huì)議資料匯編[C];2004年

3 陳伯庚;張永岳;;公有制實(shí)現(xiàn)形式的重大創(chuàng)新——論混合所有制[A];上海市經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)年刊（2004）[C];2004年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 本報(bào)記者 王棟琳;發(fā)展混合所有制 趟過改革“深水區(qū)”[N];中國證券報(bào);2013年

2 本報(bào)記者 高江虹;混合所有制撬起改革大空間[N];21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道;2013年

3 本報(bào)記者 周勇剛;切莫延誤混合所有制改革[N];中華工商時(shí)報(bào);2014年

4 齊魯證券 劉昭亮 李超;煤企混合所有制改革開啟 引入民資釋放行業(yè)活力[N];通信信息報(bào);2014年

5 張平;混合所有制改革要邁“三道坎”[N];經(jīng)濟(jì)參考報(bào);2014年

6 周子勛;上海國企推進(jìn)混合所有制怎么“混”[N];中國經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2014年

7 呂勇明 市政協(xié)委員 東方國際集團(tuán)有限公司董事長;混合所有制：不僅僅是資本混合的改革[N];聯(lián)合時(shí)報(bào);2014年

8 全國政協(xié)常委、正泰集團(tuán)董事長 南存輝;發(fā)展混合所有制不能“一窩蜂”、“一刀切”[N];人民政協(xié)報(bào);2014年

9 韓學(xué)功 石油干部管理學(xué)院教授;混合所有制要為社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)[N];中國能源報(bào);2014年

10 沈治永 神華集團(tuán);煤炭行業(yè)混合所有制的喜與憂[N];中國能源報(bào);2014年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 林凱程;混合所有制醫(yī)療機(jī)構(gòu)股權(quán)結(jié)構(gòu)的研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2016年

2 曹立;混合所有制研究[D];中共中央黨校;2002年

3 謝軍;中國混合所有制企業(yè)國有產(chǎn)權(quán)管理研究[D];武漢理工大學(xué);2013年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 于君;國有集團(tuán)混合所有制改革問題研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 楊艷平;東方核能服務(wù)集團(tuán)混合所有制改革研究[D];蘭州大學(xué);2015年

3 陳嫵青;基于財(cái)務(wù)視角混合所有制企業(yè)治理研究[D];安徽財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

4 任瑋;股權(quán)激勵(lì)對(duì)國有企業(yè)混合所有制改革的促進(jìn)作用研究[D];對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

5 周紅明;XX市旅游集團(tuán)混合所有制模式下的并購研究[D];重慶理工大學(xué);2015年

6 李娜;企業(yè)混合所有制模式選擇與績效研究[D];首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué);2015年

7 游少權(quán);利用優(yōu)先股進(jìn)行國有企業(yè)混合所有制改革的分析[D];華東師范大學(xué);2015年

8 邵鷗;借助資本市場深化混合所有制改革的探索[D];上海交通大學(xué);2014年

9 葉宗華;混合所有制公司的特別股法律問題研究[D];華東政法大學(xué);2015年

10 金依媚;國企混合所有制改革與企業(yè)活力研究[D];浙江財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

，

本文編號(hào)：1668479