本文選題：非金融企業(yè)　切入點(diǎn)：負(fù)債率　出處：《上海經(jīng)濟(jì)研究》2017年09期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：非金融企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債表,是反映宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵指標(biāo)之一,也是研究宏觀經(jīng)濟(jì)的重要方法。該文首先使用直接法、間接法、占比法等多種方法對1991-2015年中國非金融企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表進(jìn)行估算,然后選取動(dòng)態(tài)GMM模型和固定效應(yīng)模型對美國、日本、德國、中國、英國和澳大利亞非金融企業(yè)的負(fù)債率的影響因素進(jìn)行實(shí)證研究,研究發(fā)現(xiàn):(1)估算結(jié)果表明,1991-2015年中國非金融企業(yè)負(fù)債率的數(shù)值和日本比較接近,比美國、德國的數(shù)值范圍高出很多;(2)實(shí)證結(jié)果表明,經(jīng)濟(jì)增速和貸款利率水平對非金融企業(yè)的負(fù)債率可以起到抑制作用。該文最后,提出了政策含義。
[Abstract]:The balance sheet of non-financial enterprises is one of the key indicators to reflect the macro financial risk, and is also an important method to study macroeconomics. This paper estimates the balance sheets of non-financial enterprises in China from 1991 to 2015 by using several methods, such as the share ratio method, and then selects the dynamic GMM model and the fixed effect model to the United States, Japan, Germany, China, the United States of America, Japan, Germany, China. An empirical study of the factors affecting the debt ratio of non-financial enterprises in Britain and Australia shows that the estimates of the debt ratio of non-financial enterprises in China from 1991 to 2015 are similar to those of Japan, and are more than those of the United States. The empirical results show that the level of economic growth and loan interest rate can restrain the debt ratio of non-financial enterprises. Finally, the paper puts forward the policy implications.
【作者單位】： 中國社科院金融研究所;
【分類號(hào)】：F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 徐斌;;非金融企業(yè)融資“絞索”松動(dòng)[J];經(jīng)理人;2008年05期

2 袁春曉;關(guān)于非金融企業(yè)提供金融服務(wù)的戰(zhàn)略思考[J];經(jīng)濟(jì)體制改革;2004年01期

3 余胤;;利率市場化對非金融企業(yè)的影響[J];中國統(tǒng)計(jì);2006年05期

4 申慧;;非金融企業(yè)金融資產(chǎn)賬務(wù)處理之我見[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年11期

5 李華云;;境外投資財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2011年07期

6 周俊;;淺析非金融企業(yè)發(fā)行永續(xù)債券的會(huì)計(jì)處理[J];現(xiàn)代商業(yè);2014年06期

7 詹姆斯·克羅蒂 ,劉英;新自由主義對非金融企業(yè)影響的分析[J];國外理論動(dòng)態(tài);2005年08期

8 程松彬;;加快非金融企業(yè)轉(zhuǎn)軌步伐[J];經(jīng)濟(jì)視角;1996年08期

9 郭繼宏;;淺析非金融企業(yè)金融資產(chǎn)的賬務(wù)處理[J];財(cái)會(huì)學(xué)習(xí);2006年12期

10 余黎峰;;非金融企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略創(chuàng)新[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會(huì)計(jì);2008年02期

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 記者 陳文宇;非金融企業(yè)首折桂總體水平小幅提升[N];上海金融報(bào);2012年

2 人民銀行石家莊中心支行副行長 賈廣軍;非金融企業(yè)去杠桿化的思考[N];金融時(shí)報(bào);2014年

3 記者 王媛;非金融企業(yè)進(jìn)入債務(wù)融資新階段[N];上海證券報(bào);2011年

4 葛德忠 李巧然 尤尼泰(上海)稅務(wù)師事務(wù)所;非金融企業(yè)間借款利息扣除標(biāo)準(zhǔn)獲明確[N];中國稅務(wù)報(bào);2011年

5 記者 袁蓉君;金融支持是企業(yè)“跨海出航”的風(fēng)帆[N];金融時(shí)報(bào);2009年

6 袁東 中央財(cái)經(jīng)大學(xué)教授;自卑與自大[N];民營經(jīng)濟(jì)報(bào);2007年

7 王海濤;非金融企業(yè)借款利息支出如何扣除[N];中國稅務(wù)報(bào);2012年

8 記者 高穎;未到位應(yīng)收款可作為融資擔(dān)保[N];無錫日報(bào);2010年

9 陳家軍 梁影;非金融企業(yè)之間簽訂的借款合同是否繳納印花稅?[N];海峽財(cái)經(jīng)導(dǎo)報(bào);2009年

10 孫明霞;關(guān)于非金屬企業(yè)之間借貸的思考[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 唐鈺蔚;不同行業(yè)及區(qū)域非金融企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)研究：市場不完善的視角[D];華東師范大學(xué);2016年

2 孫莉;非金融企業(yè)集團(tuán)公司治理研究[D];中南民族大學(xué);2012年

3 石天;我國非金融企業(yè)“走出去”問題研究[D];東北大學(xué);2011年

4 許新強(qiáng);中國非金融企業(yè)金融化程度和原因研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1602457