本文選題：企業(yè)社會(huì)責(zé)任　切入點(diǎn)：概念　出處：《管理學(xué)報(bào)》2017年05期 　論文類型：期刊論文

【摘要】：推進(jìn)企業(yè)社會(huì)責(zé)任,客觀上要求人們對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的關(guān)鍵問(wèn)題有基本的共識(shí)。然而,對(duì)本世紀(jì)初以來(lái)我國(guó)學(xué)者有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的回顧與評(píng)述表明,時(shí)至今日,我國(guó)學(xué)界對(duì)此尚未取得必要的共識(shí),在諸如企業(yè)社會(huì)責(zé)任是部分責(zé)任還是綜合責(zé)任,以及企業(yè)倫理責(zé)任是不是核心責(zé)任等問(wèn)題的回答上,分歧尤為明顯。未來(lái)研究應(yīng)從糾正兩種片面認(rèn)識(shí)、聚焦關(guān)鍵問(wèn)題、明晰基礎(chǔ)性概念、客觀分析影響、開(kāi)展學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴5個(gè)方面入手,以逐漸達(dá)成對(duì)企業(yè)社會(huì)責(zé)任內(nèi)涵理解的必要共識(shí)。
[Abstract]:To promote corporate social responsibility, the objective requirements of people have a basic consensus on key issues of corporate social responsibility. However, since the beginning of this century China's scholars on corporate social responsibility research review shows that, today, I have not yet obtained the necessary Ancient Chinese Literature Search circles consensus, such as corporate social responsibility is still part of the responsibility comprehensive responsibility and ethical responsibility is not the core enterprise answer liability issues on the differences is obvious. Future research should correct two kinds of one-sided understanding of key issues, focused, clear the basic concept, objective analysis of 5 aspects of academic debate, to gradually achieve the necessary consensus understanding on the connotation of corporate social responsibility.

【作者單位】： 上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院;
【基金】：國(guó)家自然科學(xué)基金資助項(xiàng)目(71172125)
【分類號(hào)】：F270

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李艷華;凌文輇;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究的理論基礎(chǔ)[J];社科縱橫;2007年08期

2 李健;�？缀�;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究述評(píng)[J];河北學(xué)刊;2009年02期

3 劉鳳軍;楊崴;王昤瑩;李敬強(qiáng);;中外企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)研究參考;2009年12期

4 龔志文;郭靈;胡玲;;生態(tài)文明視野下陶瓷企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J];中國(guó)陶瓷工業(yè);2010年02期

5 ;廣東省企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究會(huì)2010年年會(huì)在我校召開(kāi)[J];國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索;2010年07期

6 邢冀源;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究發(fā)展述評(píng)[J];科技創(chuàng)業(yè)月刊;2011年01期

7 吳蜀皖;;公司治理與企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J];市場(chǎng)研究;2011年02期

8 黃振;;民營(yíng)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J];企業(yè)家天地;2011年03期

9 馬瑞;李靜娟;;我國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[J];中小企業(yè)管理與科技(上旬刊);2011年09期

10 蘇玉珠;張艷;;國(guó)外企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究綜述[J];經(jīng)濟(jì)視角(中旬);2011年11期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 馮天麗;井潤(rùn)田;;企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究述評(píng)及未來(lái)研究啟示[A];第六屆（2011）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——組織與戰(zhàn)略分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2011年

2 張紅;;外國(guó)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究對(duì)我國(guó)公司法第五條制定和適用的理論和實(shí)踐意義[A];北京論壇（2007）文明的和諧與共同繁榮——人類文明的多元發(fā)展模式：“全球化趨勢(shì)中跨國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略與企業(yè)社會(huì)責(zé)任”法學(xué)分論壇論文或摘要集（下）[C];2007年

3 董伊人;高華超;賈鶴;;基于消費(fèi)者反應(yīng)視角的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[A];第四屆（2009）中國(guó)管理學(xué)年會(huì)——市場(chǎng)營(yíng)銷分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2009年

4 羅怡芬;萬(wàn)莉;;基于契約理論的企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

5 王德武;趙s，

本文編號(hào)：1600908