本文關(guān)鍵詞： 融資性貿(mào)易 國(guó)有企業(yè) 風(fēng)險(xiǎn)防控 客戶信用　出處：《對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)》2017年碩士論文　論文類型：學(xué)位論文

【摘要】：我國(guó)國(guó)有企業(yè)開(kāi)展融資性貿(mào)易已造成了多起大額損失事件,融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)成為國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)要求中央企業(yè)重點(diǎn)防范的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。然而在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理的難點(diǎn)在于如何對(duì)其進(jìn)行準(zhǔn)確界定,其與正常代理業(yè)務(wù)和賒銷業(yè)務(wù)存在著相似性。本文梳理了國(guó)務(wù)院國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)對(duì)融資性貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管控要求,以及國(guó)有企業(yè)開(kāi)展融資性貿(mào)易發(fā)生大額經(jīng)濟(jì)損失的案例;以某國(guó)有控股平臺(tái)公司及其子公司對(duì)融資性貿(mào)易的管理方式為例,總結(jié)了目前國(guó)有企業(yè)融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理方式的特點(diǎn)及不足;在此基礎(chǔ)上,本文從融資性貿(mào)易的開(kāi)展動(dòng)機(jī)出發(fā),探討了企業(yè)界定融資性貿(mào)易的條件。此外,本文還提出了通過(guò)兩個(gè)方面對(duì)融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行管控,一是設(shè)置融資性貿(mào)易分級(jí)評(píng)價(jià)模式,根據(jù)各類融資性貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)采取不同的風(fēng)險(xiǎn)管控手段;二是通過(guò)建立客戶信用評(píng)估體系,對(duì)融資性貿(mào)易面臨的履約風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估。本文的核心論點(diǎn)是:對(duì)融資性貿(mào)易的界定有助于對(duì)其進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管控,但其風(fēng)險(xiǎn)并非來(lái)源于企業(yè)開(kāi)展融資性貿(mào)易,而在于企業(yè)對(duì)貨權(quán)、貨款或客戶信用的把控不足。單純禁止開(kāi)展全部具有融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)特征的業(yè)務(wù),不僅不能有效管理融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn),還可能會(huì)使企業(yè)喪失部分開(kāi)展正常貿(mào)易業(yè)務(wù)的機(jī)會(huì)。因此,融資性貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)管理應(yīng)關(guān)注于識(shí)別和應(yīng)對(duì)業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),并將對(duì)融資性貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)管理納入到企業(yè)對(duì)整體業(yè)務(wù)的常態(tài)化風(fēng)險(xiǎn)管控中來(lái),才能真正有效管控業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
[Abstract]:The financing trade of state-owned enterprises in China has caused many large losses. The financing trade risk has become the operating risk that the state-owned assets supervision and administration commission of the State Council requires the central enterprises to guard against. However, in the process of operation, The difficulty of financing trade risk management lies in how to define it accurately. It is similar to the normal agency business and credit sale business. This paper reviews the risk control requirements of the State-owned assets Supervision and Administration Commission of the State Council on financing trade. As well as the case of large economic losses caused by state-owned enterprises in carrying out financing trade, taking the management of financing trade by a state-owned holding platform company and its subsidiaries as an example, This paper summarizes the characteristics and shortcomings of the current financing trade risk management methods of state-owned enterprises, on the basis of which, this paper discusses the conditions of defining financing trade from the perspective of the motivation of financing trade. This paper also puts forward two aspects of financing trade risk management, one is to set up a financing trade rating evaluation model, according to the risks of various types of financing trade risk management and control methods; The second is to evaluate the performance risk of financing trade effectively by establishing customer credit evaluation system. The core point of this paper is that the definition of financing trade can help to control the risk. However, its risk does not come from the enterprise carrying out financing trade, but lies in the lack of control over the right to goods, payment for goods or customer credit. Not only can financial trade risks not be managed effectively, but enterprises may also lose some of their opportunities to engage in normal trade business. Therefore, financing trade risk management should focus on identifying and responding to business risks. And the risk management of financing trade is brought into the normal risk control of the whole business in order to control the business risk effectively.
【學(xué)位授予單位】：對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：F276.1;F275

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 高建梅;融資性租賃風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和防范對(duì)策[J];江西社會(huì)科學(xué);2000年08期

2 駢甲;;融資性擔(dān)保公司與銀行的合作分析[J];科技情報(bào)開(kāi)發(fā)與經(jīng)濟(jì);2010年15期

3 ;河北省融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)座談會(huì)召開(kāi)[J];中小企業(yè)管理與科技(中旬刊);2010年08期

4 趙紅梅;;融資性擔(dān)保公司發(fā)展中存在的突出問(wèn)題[J];中國(guó)金融;2011年01期

5 張枚房;;對(duì)縣域融資性服務(wù)機(jī)構(gòu)的調(diào)查與思考[J];金融發(fā)展研究;2011年04期

6 ;內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府辦公廳關(guān)于開(kāi)展全區(qū)非融資性擔(dān)保公司清理規(guī)范工作的通知[J];內(nèi)蒙古自治區(qū)人民政府公報(bào);2014年07期

7 孫勁松;唐維明;;制約欠發(fā)達(dá)地區(qū)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展的四大梗阻亟待消除——以宿遷市為例[J];金融縱橫;2010年03期

8 張會(huì)元;;地方融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展分析[J];中國(guó)金融;2010年21期

9 錢仁漢;譚丹平;孫瑋;;加強(qiáng)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)有效監(jiān)管的路徑選擇——來(lái)自江蘇常州市的實(shí)踐與思考[J];改革與開(kāi)放;2010年23期

10 ;融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)經(jīng)營(yíng)許可證管理指引[J];今日財(cái)富(金融發(fā)展與監(jiān)管);2011年04期

相關(guān)會(huì)議論文 前3條

1 張鳳路;;對(duì)天津港設(shè)立融資性擔(dān)保公司開(kāi)展融資性擔(dān)保業(yè)務(wù)的思考[A];新規(guī)劃·新視野·新發(fā)展——天津市社會(huì)科學(xué)界第七屆學(xué)術(shù)年會(huì)優(yōu)秀論文集《天津?qū)W術(shù)文庫(kù)》（下）[C];2011年

2 張學(xué)森;;我國(guó)融資性擔(dān)保業(yè)的法律規(guī)制及其完善研究[A];金融法學(xué)家（第三輯）[C];2011年

3 郭靂;關(guān)涵之;;信用擔(dān)保領(lǐng)域的典型案例、行業(yè)發(fā)展與法律規(guī)范[A];金融法學(xué)家（第五輯）[C];2013年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 ;融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法[N];中國(guó)工商報(bào);2010年

2 ;公布《融資性擔(dān)保公司管理暫行辦法》[N];國(guó)際商報(bào);2010年

3 記者 朱宇;首家融資性擔(dān)保公司獲批[N];寧波日?qǐng)?bào);2010年

4 記者 苗燕　李丹丹;融資性擔(dān)保公司高管任職資格需核準(zhǔn)[N];上海證券報(bào);2010年

5 記者 莫雨;貴州融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)注冊(cè)資本最低要求500萬(wàn)元[N];經(jīng)濟(jì)信息時(shí)報(bào);2010年

6 記者 盧海;我省召開(kāi)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)、小額貸款公司座談會(huì)[N];青海日?qǐng)?bào);2010年

7 ;河北中小企業(yè)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)將達(dá)到350家[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2009年

8 記者 馬翠蓮;融資性擔(dān)保公司須“持證上崗”[N];上海金融報(bào);2011年

9 張興;確保融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)健康發(fā)展[N];衡水日?qǐng)?bào);2011年

10 本報(bào)記者 盧薇;銀行抬高合作門檻 融資性擔(dān)保如何另覓盈利模式？[N];四川日?qǐng)?bào);2012年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前2條

1 臧博;我國(guó)融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)法律問(wèn)題研究[D];武漢大學(xué);2012年

2 丁希煒;金融改革與債權(quán)治理機(jī)制研究[D];南京大學(xué);2011年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 周艷;福建省農(nóng)村融資性擔(dān)保機(jī)構(gòu)發(fā)展研究[D];福建農(nóng)林大學(xué);2014年

2 朱沁s，

本文編號(hào)：1511489