創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事特征對信息披露質(zhì)量的影響
本文關(guān)鍵詞:創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事特征對信息披露質(zhì)量的影響
更多相關(guān)文章: 創(chuàng)業(yè)板上市公司 獨(dú)立董事特征 信息披露質(zhì)量
【摘要】:現(xiàn)代公司治理理論認(rèn)為,公司內(nèi)部與外部治理機(jī)制的有效結(jié)合會促進(jìn)公司良好治理機(jī)制的形成,而公司的信息披露在協(xié)調(diào)公司內(nèi)部與外部治理機(jī)制的過程中發(fā)揮了關(guān)鍵作用,其質(zhì)量的好壞與公司的治理情況息息相關(guān),也進(jìn)一步與證券市場的有效程度以及投資者權(quán)益的保護(hù)等密切相關(guān)。因此,相關(guān)監(jiān)管部門對企業(yè)信息披露質(zhì)量提出了更高的要求。從企業(yè)的角度看,高質(zhì)量的信息披露會有效降低與投資者之間的信息不對稱,有利于投資者更客觀的評價(jià)企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果,從而減少企業(yè)的融資費(fèi)用。創(chuàng)業(yè)板上市公司大多是屬于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),發(fā)展空間較為廣闊,一直吸引著眾多的投資者。但是,創(chuàng)業(yè)板企業(yè)往往發(fā)展時(shí)間較短且規(guī)模較小,企業(yè)的經(jīng)營成果也不甚理想。對于投資者來說,創(chuàng)業(yè)板市場的高收益伴隨著較大的風(fēng)險(xiǎn)。因此,各國政府為了確保創(chuàng)業(yè)板上市公司的良好發(fā)展,都對其采取了更加嚴(yán)格的監(jiān)管措施,而監(jiān)管的關(guān)鍵點(diǎn)就是“信息披露”;谝陨峡紤],再加之由于獨(dú)立董事制度能夠強(qiáng)化董事會的職能,更加有效的監(jiān)督管理層,保護(hù)股東(特別是中小股東)權(quán)益不受侵害,促進(jìn)創(chuàng)業(yè)板上市公司信息披露質(zhì)量的提高,所以本文以創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究背景,探討?yīng)毩⒍碌膫(gè)性特征、職業(yè)背景特征和制度特征對其信息披露質(zhì)量的影響。本文認(rèn)為,獨(dú)立董事的個(gè)性特征包括年齡、性別和教育背景,獨(dú)立董事的職業(yè)背景特征包括券商背景和海外背景,獨(dú)立董事的制度特征包括超過法定獨(dú)立董事所占比例和多重董事身份。具體地,本文選取創(chuàng)業(yè)板上市公司2012-2014年的數(shù)據(jù)作為研究樣本,運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析、Pearson相關(guān)性分析及二元Logistic回歸分析,檢驗(yàn)了創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事的個(gè)性特征、職業(yè)背景特征和制度特征對信息披露質(zhì)量的影響。研究結(jié)果顯示,創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事的年齡、教育背景、女性比例與信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系是正相關(guān),具有券商背景、多重董事身份的獨(dú)立董事與信息披露質(zhì)量之間的關(guān)系是負(fù)相關(guān),而超過法定獨(dú)立董事的比例和具有海外背景的獨(dú)立董事對信息披露質(zhì)量的影響未得到驗(yàn)證。文章最后,針對研究結(jié)論提出了政策建議,即增強(qiáng)獨(dú)立董事在創(chuàng)業(yè)板上市公司的地位和工作效率,建立完善的創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事工作反饋系統(tǒng),增加女性獨(dú)立董事在創(chuàng)業(yè)板上市公司董事會中的比例,融合擁有不同工作背景的獨(dú)立董事優(yōu)勢,嚴(yán)格規(guī)范創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事的兼職數(shù)量,注重媒體對創(chuàng)業(yè)板上市公司的監(jiān)督效力。本文的主要創(chuàng)新是:(1)以創(chuàng)業(yè)板上市公司為研究背景,現(xiàn)有的研究大多是以主板市場為主,專門研究創(chuàng)業(yè)板市場的幾乎不多見;(2)將獨(dú)立董事的職業(yè)背景特征界定為券商背景和海外背景,而目前大多數(shù)學(xué)者則認(rèn)為獨(dú)立董事的職業(yè)背景特征包括學(xué)術(shù)背景、法律背景、行政背景、財(cái)務(wù)背景等;(3)關(guān)于獨(dú)立董事制度特征的研究中,本文選取了超過法定獨(dú)立董事所占比例這一變量,而現(xiàn)有的研究大多研究的是獨(dú)立董事比例這一變量。
【學(xué)位授予單位】:山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2016
【分類號】:F275;F272.91
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 楊琳;獨(dú)立董事是否“獨(dú)立”“懂事”[J];陜西審計(jì);2004年03期
2 肖俊濤;英美獨(dú)立董事任免機(jī)制研究[J];湖北汽車工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期
3 王四青;獨(dú)立董事在公司董事會中的作用[J];市場研究;2004年08期
4 曾顯榮;如何讓獨(dú)立董事不再成為“花瓶”[J];經(jīng)營與管理;2005年01期
5 吳順祥;;我國上市公司獨(dú)立董事存在的問題及對策[J];會計(jì)之友;2006年01期
6 寧向東;;董事的旅程[J];IT經(jīng)理世界;2009年09期
7 錢衛(wèi)清;;獨(dú)立董事為何反對無效[J];董事會;2010年02期
8 唐雪松;申慧;杜軍;;獨(dú)立董事監(jiān)督中的動機(jī)——基于獨(dú)立意見的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];管理世界;2010年09期
9 劉素芝;股東會董事罷免權(quán)初探[J];政法論壇;2001年03期
10 王滿;對獨(dú)立董事職能的再認(rèn)識[J];財(cái)經(jīng)問題研究;2003年10期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前4條
1 劉晰;梁梅;;董事會制度的建立與完善[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
2 ;中華人民共和國公司法[A];2005年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年報(bào)[C];2005年
3 ;中華人民共和國公司法[A];2006年度中國汽車摩托車配件用品行業(yè)年度報(bào)告[C];2006年
4 彭靜;;從“猴王”事件看《公司法》的修改——談董事的法律地位、任職場所及業(yè)績評定[A];中國民商法實(shí)務(wù)論壇論文集[C];2001年
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 北京證管辦 楊琳;獨(dú)立董事是否“獨(dú)立”“懂事”[N];中國證券報(bào);2004年
2 本報(bào)記者 朱寶琛;獨(dú)立董事的那些人那些事[N];證券日報(bào);2011年
3 ;獨(dú)立董事誰來請[N];中國證券報(bào);2003年
4 本報(bào)記者 陳清清 卜海濤;獨(dú)立董事如何做事[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2001年
5 本報(bào)記者 辛紅;是獨(dú)立董事未盡責(zé)還是無法盡責(zé)[N];法制日報(bào);2003年
6 童穎 何迅 中新 李彬 李彬 清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授 魏杰;獨(dú)立董事看上去很美[N];江蘇經(jīng)濟(jì)報(bào);2004年
7 深圳商報(bào)記者 張興衍;新大股東上任前獨(dú)董多離職[N];深圳商報(bào);2003年
8 ;江西贛粵高速公路股份有限公司第二屆董事會第四次會議決議暨召開2002年第一次臨時(shí)股東大會的公告[N];證券時(shí)報(bào);2002年
9 易憲容;關(guān)于獨(dú)立董事的獨(dú)立性[N];證券時(shí)報(bào);2002年
10 記者 俞嘉駿;獨(dú)立董事為何難獨(dú)立?[N];組織人事報(bào);2004年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前3條
1 路運(yùn)鋒;獨(dú)立董事與投資銀行治理結(jié)構(gòu)[D];西安交通大學(xué);2005年
2 張嬈;連鎖董事對公司戰(zhàn)略和績效的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2011年
3 吳偉央;公司經(jīng)理法律制度研究[D];中國政法大學(xué);2008年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 祝曉路;獨(dú)立董事獨(dú)立性研究[D];河南大學(xué);2008年
2 孟曦;我國獨(dú)立董事選任制度的現(xiàn)狀和完善[D];中國政法大學(xué);2015年
3 袁喜貴;連鎖董事對我國金融業(yè)上市公司價(jià)值影響研究[D];燕山大學(xué);2015年
4 涂爽;我國上市公司獨(dú)立董事的獨(dú)立性研究[D];西華大學(xué);2015年
5 金英子;連鎖董事網(wǎng)絡(luò)、社會資本與公司績效[D];湘潭大學(xué);2015年
6 周文杰;董事不越權(quán)義務(wù)研究[D];浙江工商大學(xué);2015年
7 郝斌斌;創(chuàng)業(yè)板市場獨(dú)立董事職能與公司績效的關(guān)系研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年
8 孔祥芬;創(chuàng)業(yè)板上市公司獨(dú)立董事特征對信息披露質(zhì)量的影響[D];山東財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年
9 林榕;論股票期權(quán)在獨(dú)立董事激勵機(jī)制中的應(yīng)用[D];華東政法大學(xué);2011年
10 陳仕華;連鎖董事:理論研究與實(shí)證分析[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2005年
,本文編號:1138539
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1138539.html