本文關(guān)鍵詞：高危行業(yè)上市公司外部監(jiān)督機(jī)制與安全會(huì)計(jì)信息披露相關(guān)性研究

  更多相關(guān)文章： 安全會(huì)計(jì) 外部監(jiān)督 高危行業(yè)上市公司 安全會(huì)計(jì)信息披露

【摘要】：近年來,隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,企業(yè)安全意識(shí)的增強(qiáng),我國安全事故總量逐年減少,但由于事故數(shù)量本身基數(shù)大,安全事故的總數(shù)量依然很大,企業(yè)安全生產(chǎn)狀況依舊不容樂觀。企業(yè)安全會(huì)計(jì)信息披露是指企業(yè)將與安全生產(chǎn)相關(guān)的會(huì)計(jì)信息公開,是利益相關(guān)者了解企業(yè)安全生產(chǎn)的重要信息來源。2012年,《企業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用管理辦法》的出臺(tái),詳細(xì)的規(guī)定了高危行業(yè)安全生產(chǎn)費(fèi)用提取和使用標(biāo)準(zhǔn),一定程度上也規(guī)范了高危行業(yè)進(jìn)行安全會(huì)計(jì)信息披露的要素,在一定程度上規(guī)范了企業(yè)的安全生產(chǎn)行為。外部監(jiān)督的主體來自企業(yè)外部,通常不直接參與企業(yè)經(jīng)營管理,因此,外部監(jiān)督將更有效的監(jiān)督企業(yè)安全生產(chǎn)行為。一方面,完善的安全會(huì)計(jì)信息披露制度有利于增強(qiáng)企業(yè)外部利益相關(guān)者對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的監(jiān)督;另一方面,有效的外部監(jiān)督機(jī)制能夠增強(qiáng)企業(yè)安全會(huì)計(jì)信息披露的積極性、有效性。因此,運(yùn)用實(shí)證研究方法探究外部監(jiān)督對(duì)安全會(huì)計(jì)信息披露的影響具有重要意義。本文以此為研究背景,首先對(duì)安全會(huì)計(jì)的相關(guān)學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了梳理和述評(píng),又界定了外部監(jiān)督機(jī)制和安全會(huì)計(jì)信息披露,分析了委托代理理論、信息不對(duì)稱理論、社會(huì)責(zé)任理論、利益相關(guān)者理論、現(xiàn)代管家理論和分權(quán)制衡理論。然后,分別從外部監(jiān)事、獨(dú)立董事監(jiān)督和獨(dú)立審計(jì)監(jiān)督三個(gè)角度就外部監(jiān)督對(duì)安全會(huì)計(jì)信息披露的影響進(jìn)行了理論分析,形成研究假設(shè)。隨后,本文選取以石化塑膠業(yè)、制造業(yè)、建筑業(yè)、采掘業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)和金屬、非金屬業(yè)等六個(gè)行業(yè)的231家作為研究對(duì)象,以上市公司2012-2014年年報(bào)和國泰安數(shù)據(jù)庫為數(shù)據(jù)來源,通過建立多元線性回歸模型對(duì)我國高危行業(yè)上市公司外部監(jiān)督與安全會(huì)計(jì)信息披露的相關(guān)性進(jìn)行了分析。實(shí)證結(jié)果表明,外部監(jiān)事和獨(dú)立董事的監(jiān)督能夠促進(jìn)企業(yè)的安全會(huì)計(jì)信息披露水平,另外,外部審計(jì)能夠提高企業(yè)安全會(huì)計(jì)信息披露的自覺性,對(duì)其有積極作用,但作用不大。最后本文指出了改進(jìn)建議和安全會(huì)計(jì)信息披露的研究展望。
【關(guān)鍵詞】：安全會(huì)計(jì) 外部監(jiān)督 高危行業(yè)上市公司 安全會(huì)計(jì)信息披露
【學(xué)位授予單位】：山東財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要5-6
• Abstract6-11
• 第1章 緒論11-15
• 1.1 研究背景及意義11-12
• 1.1.1 研究背景11-12
• 1.1.2 研究意義12
• 1.2 研究方法與技術(shù)路線12-13
• 1.2.1 研究方法12-13
• 1.2.2 技術(shù)路線13
• 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究設(shè)計(jì)13-14
• 1.4 論文研究框架14
• 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)14-15
• 第2章 文獻(xiàn)綜述15-22
• 2.1 安全會(huì)計(jì)信息披露研究15-17
• 2.1.1 國外文獻(xiàn)15-16
• 2.1.2 國內(nèi)文獻(xiàn)16-17
• 2.2 外部監(jiān)督理論綜述17-21
• 2.2.1 外部監(jiān)事監(jiān)督綜述17-18
• 2.2.2 獨(dú)立董事監(jiān)督綜述18-19
• 2.2.3 外部審計(jì)監(jiān)督綜述19-21
• 小結(jié)21-22
• 第3章 概念界定和理論基礎(chǔ)22-27
• 3.1 概念界定22-23
• 3.1.1 外部監(jiān)督22
• 3.1.2 安全會(huì)計(jì)信息披露22-23
• 3.2 理論基礎(chǔ)23-26
• 3.2.1 委托代理理論23-24
• 3.2.2 信息不對(duì)稱理論24
• 3.2.3 社會(huì)責(zé)任理論24-25
• 3.2.4 利益相關(guān)者理論25
• 3.2.5 現(xiàn)代管家理論25-26
• 3.2.6 分權(quán)制衡理論26
• 小結(jié)26-27
• 第4章 我國安全會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀27-36
• 4.1 我國對(duì)企業(yè)安全生產(chǎn)的相關(guān)規(guī)定27-29
• 4.2 我國上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露現(xiàn)狀29-34
• 4.2.1 我國上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露整體特點(diǎn)29-30
• 4.2.2 我國上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露方式30-31
• 4.2.3 我國上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露內(nèi)容31-32
• 4.2.4 我國上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露行業(yè)區(qū)別32-34
• 4.3 我國上市公司安全會(huì)計(jì)信息披露中存在的問題34-35
• 4.3.1 安全信息披露整體力度不大34
• 4.3.2 安全信息披露內(nèi)容不充分34
• 4.3.3 安全信息披露形式不規(guī)范34-35
• 4.3.4 各行業(yè)安全信息披露存在差異35
• 小結(jié)35-36
• 第5章 實(shí)證研究36-51
• 5.1 研究設(shè)計(jì)36-42
• 5.1.1 數(shù)據(jù)來源及樣本選取36
• 5.1.2 提出假設(shè)36-39
• 5.1.3 變量描述39-42
• 5.1.4 模型的建立42
• 5.2 多元線性回歸分析42-50
• 5.2.1 描述性統(tǒng)計(jì)42-45
• 5.2.2 共線性檢驗(yàn)45-48
• 5.2.3 多元線性回歸結(jié)果48-50
• 小結(jié)50-51
• 第6章 研究結(jié)論、建議和局限性51-55
• 6.1 實(shí)證結(jié)論51-52
• 6.2 研究的建議52-53
• 6.3 研究的局限性53
• 6.4 研究展望53-54
• 小結(jié)54-55
• 參考文獻(xiàn)55-59
• 附錄59-65
• 附表A 本文研究所選取的樣本公司59-65
• 致謝65

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 齊萱;會(huì)計(jì)信息披露的產(chǎn)權(quán)制度分析[J];財(cái)會(huì)月刊;2001年12期

2 戎光道;強(qiáng)化信息披露 增加公司透明度[J];工廠管理;2002年04期

3 黎凱;季報(bào)信息披露制度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露的影響[J];江西審計(jì)與財(cái)務(wù);2002年03期

4 孫妍,吳作章;股市博弈中的會(huì)計(jì)信息披露[J];遼寧財(cái)稅;2002年11期

5 陸黎峰;會(huì)計(jì)信息披露與公司治理[J];哈爾濱商業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2003年02期

6 曹晨;我國會(huì)計(jì)信息披露存在的問題及解決對(duì)策[J];鄭州經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期

7 高峰;上市信息披露不規(guī)范原因試析[J];山西財(cái)稅;2004年04期

8 謝暉;公司治理與會(huì)計(jì)信息披露[J];科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì);2004年05期

9 黃瑩;從產(chǎn)權(quán)角度看會(huì)計(jì)信息披露[J];當(dāng)代經(jīng)濟(jì);2004年08期

10 李述有;上市與非上市公司在會(huì)計(jì)信息披露上的差別[J];理論界;2004年05期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王俊秋;張奇峰;;公司治理機(jī)制與信息披露透明度的實(shí)證研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)2006年年會(huì)暨第19次理論研討會(huì)論文集（上）[C];2006年

2 張?zhí)K彤;李金順;賈烈;;我國上市公司網(wǎng)上信息披露現(xiàn)狀調(diào)查研究[A];新經(jīng)濟(jì)環(huán)境下的會(huì)計(jì)與財(cái)務(wù)問題研討會(huì)論文集[C];2002年

3 唐躍軍;呂斐適;程新生;;大股東制衡、治理戰(zhàn)略與信息披露——來自2003年中國上市公司的證據(jù)[A];經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）第7卷第2期[C];2008年

4 王仲兵;靳曉超;;碳信息披露企業(yè)價(jià)值研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

5 崔志娟;;柜臺(tái)市場(chǎng)信息披露的問卷調(diào)查分析:機(jī)構(gòu)投資者視角[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

6 劉元元;;保險(xiǎn)服務(wù)信息披露對(duì)行業(yè)發(fā)展影響研究[A];陜西保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展報(bào)告（2011）[C];2011年

7 裴權(quán)中;;改革商業(yè)銀行體制,建立新的信息披露制度[A];2002中國經(jīng)濟(jì)特區(qū)論壇：現(xiàn)代化建設(shè)中的體制問題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2002年

8 周星;敬采云;;碳信息披露的模式構(gòu)建與實(shí)現(xiàn)路徑研究[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2013年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2013年

9 唐亮;陳守東;;企業(yè)信息披露與融資行為選擇關(guān)聯(lián)性研究[A];第五屆（2010）中國管理學(xué)年會(huì)——金融分會(huì)場(chǎng)論文集[C];2010年

10 董紅星;王秀芬;;組織道德與信息披露——基于組織道德發(fā)展理論的分析框架[A];中國會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2012年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2012年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 海通證券研究所 陳崢嶸 吳淑琨;加大信息披露力度保護(hù)中小投資者的正當(dāng)利益[N];中國汽車報(bào);2002年

2 沈陽 黃艷斌;信息披露豈能如此隨意[N];中國證券報(bào);2004年

3 北京市賽德天勤律師事務(wù)所 江暉 李季先;構(gòu)建券商信息披露制度須跨“四道檻”[N];證券時(shí)報(bào);2004年

4 江蘇證監(jiān)局 吳姬君;探索差異化信息披露[N];證券時(shí)報(bào);2013年

5 本報(bào)記者 朱寶琛;上市公司分行業(yè)信息披露將在三行業(yè)試點(diǎn)[N];證券日?qǐng)?bào);2013年

6 河南省洛陽市西工區(qū)人民檢察院 黃淑麗;涉眾案件信息披露應(yīng)實(shí)現(xiàn)對(duì)稱、暢通[N];檢察日?qǐng)?bào);2014年

7 盧陽旭;始于信息披露的辯論也是好的[N];科技日?qǐng)?bào);2014年

8 張連起;公司治理與信息披露的關(guān)系[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

9 張連起;韓國公司治理與信息披露[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2003年

10 曹偉;披露質(zhì)量不容忽視[N];中國財(cái)經(jīng)報(bào);2004年

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 呂曉梅;會(huì)計(jì)信息披露管制研究[D];江西財(cái)經(jīng)大學(xué);2004年

2 韓慧博;公司治理、信息披露透明度與盈余管理[D];吉林大學(xué);2007年

3 李錦霖;信息披露的投資者保護(hù)效應(yīng)研究[D];暨南大學(xué);2012年

4 劉昱熙;中國上市公司“管理層討論與分析”信息披露理論與實(shí)證研究[D];暨南大學(xué);2007年

5 齊萱;上市公司自愿性會(huì)計(jì)信息披露研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

6 陳岳堂;非營利基金會(huì)信息披露質(zhì)量評(píng)價(jià)及其治理研究[D];湖南大學(xué);2007年

7 李莉;會(huì)計(jì)信息披露違規(guī)處罰有效性研究[D];武漢大學(xué);2012年

8 劉建忠;社會(huì)資本的利用與信息披露制度變遷[D];暨南大學(xué);2009年

9 陳芳芳;管理層盈余預(yù)告信息披露策略及其經(jīng)濟(jì)后果研究[D];廈門大學(xué);2008年

10 廉鵬;內(nèi)部人交易與公司信息披露研究[D];吉林大學(xué);2009年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 韓文琴;影響會(huì)計(jì)信息披露的濾波效應(yīng)強(qiáng)弱的多視角成因剖析[D];浙江財(cái)經(jīng)學(xué)院;2009年

2 熊磊銘;上市公司差異化信息披露制度[D];西南政法大學(xué);2014年

3 賈愛玲;論信托計(jì)劃信息披露制度的完善[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2015年

4 徐新歌;公司治理對(duì)碳信息披露影響研究[D];西安石油大學(xué);2015年

5 霍少博;政治關(guān)聯(lián)、政府干預(yù)對(duì)碳信息披露的影響[D];西安石油大學(xué);2015年

6 鄧融;上市公司關(guān)聯(lián)交易信息披露法律規(guī)制研究[D];中國政法大學(xué);2015年

7 李薇;A公司碳會(huì)計(jì)信息披露研究[D];西安石油大學(xué);2015年

8 宋慧;碳信息披露對(duì)公司價(jià)值影響研究[D];東北林業(yè)大學(xué);2015年

9 張松;上市公司業(yè)績(jī)預(yù)告信息的市場(chǎng)反應(yīng)研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

10 于德淼;基于不完全契約的表外負(fù)債信息披露研究[D];蘭州財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

，

本文編號(hào)：1131576