本文關(guān)鍵詞：上市公司財(cái)務(wù)舞弊的風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與證據(jù)收集

  更多相關(guān)文章： 財(cái)務(wù)舞弊 財(cái)務(wù)指標(biāo) 非財(cái)務(wù)指標(biāo) 審計(jì)證據(jù)

【摘要】：針對(duì)中國(guó)上市公司廣泛存在的財(cái)務(wù)舞弊事件,本文構(gòu)建邏輯(Logistic)財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別模型進(jìn)行回歸分析。結(jié)果表明:財(cái)務(wù)指標(biāo)和非財(cái)務(wù)指標(biāo)都是影響上市公司財(cái)務(wù)舞弊的因素,都能在整體上對(duì)上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別;一般而言,舞弊公司財(cái)務(wù)指標(biāo)的波動(dòng)性比非舞弊公司財(cái)務(wù)指標(biāo)的波動(dòng)性要大,審計(jì)人員可以從財(cái)務(wù)指標(biāo)的波動(dòng)性入手,去尋找上市公司是否真正存在財(cái)務(wù)舞弊的審計(jì)證據(jù)。
【作者單位】： 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)會(huì)計(jì)學(xué)院;
【關(guān)鍵詞】： 財(cái)務(wù)舞弊 財(cái)務(wù)指標(biāo) 非財(cái)務(wù)指標(biāo) 審計(jì)證據(jù)
【分類號(hào)】：F275
【正文快照】： 近年來(lái),財(cái)務(wù)報(bào)告舞弊事件頻繁發(fā)生,如博達(dá)科技、上海醫(yī)藥、華源制藥、綠大地、大元股份等。這不僅嚴(yán)重?fù)p害了會(huì)計(jì)從業(yè)人員客觀、公正、中立的形象,而且極大地打擊了投資者的信心以至阻礙了資本市場(chǎng)的良性發(fā)展。相對(duì)于資本市場(chǎng)上大量經(jīng)過(guò)精心策劃的財(cái)務(wù)舞弊事件,中國(guó)審計(jì)從業(yè)人

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姚烽;;淺析財(cái)務(wù)舞弊的鑒別[J];海峽科學(xué);2007年10期

2 涂添丁;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊行為的審計(jì)技巧[J];科技資訊;2007年33期

3 徐再春;;論財(cái)務(wù)舞弊的手法及治理[J];時(shí)代經(jīng)貿(mào)(下旬刊);2008年12期

4 林建宗;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊分析[J];商情(財(cái)經(jīng)研究);2008年05期

5 滕劍侖;秦江萍;;西方國(guó)家財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)管研究[J];生產(chǎn)力研究;2009年03期

6 陳思思;錢丹丹;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊成因及對(duì)策[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2009年10期

7 于慧琴;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊的動(dòng)機(jī)探析[J];中國(guó)商貿(mào);2009年11期

8 李秀彬;蔣文春;;論企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的成因與治理對(duì)策[J];經(jīng)濟(jì)縱橫;2009年06期

9 梁樹富;方園;吳懿欣;;上市公司財(cái)務(wù)舞弊治理的實(shí)證研究[J];現(xiàn)代商業(yè);2010年02期

10 丁飛;;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊手法透析[J];商業(yè)文化(學(xué)術(shù)版);2010年03期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 袁小勇;;企業(yè)財(cái)務(wù)舞弊的十大主要手法透視[A];第七屆全國(guó)財(cái)務(wù)理論與實(shí)踐研討會(huì)論文集[C];2008年

2 韓小芳;陳良;;公開譴責(zé)、董事會(huì)變更與盈余管理——基于財(cái)務(wù)舞弊公司面板數(shù)據(jù)的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)財(cái)務(wù)成本分會(huì)第25屆理論研討會(huì)論文集[C];2012年

3 宋小保;王杏芬;陽(yáng)雙鳳;;獨(dú)立董事制度遏制了公司財(cái)務(wù)舞弊行為嗎?[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

4 汪量;李嘉明;張軼;;論計(jì)算機(jī)財(cái)務(wù)舞弊的預(yù)防與檢查[A];中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)2005年度全國(guó)“舞弊的防范與檢查”理論研討暨經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)一二等獎(jiǎng)?wù)撐膮R編[C];2005年

5 梅丹;;內(nèi)部控制、審計(jì)質(zhì)量與財(cái)務(wù)舞弊[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2011學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2011年

中國(guó)重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前5條

1 張勇;財(cái)務(wù)舞弊環(huán)境調(diào)查 三成企業(yè)熱衷“抄近道”[N];經(jīng)濟(jì)觀察報(bào);2013年

2 張曉泉;普華永道：美企財(cái)務(wù)舞弊狀況并未改善[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

3 瑞華會(huì)計(jì)師事務(wù)所業(yè)務(wù)發(fā)展部主任 胡勇;雙管齊下 方能阻斷財(cái)務(wù)舞弊之途[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

4 本報(bào)記者 宮瑩;避免因股權(quán)激勵(lì)誘發(fā)的財(cái)務(wù)舞弊[N];中國(guó)會(huì)計(jì)報(bào);2012年

5 記者 張憲光;三峽新材造假被罰 中勤萬(wàn)信難辭其咎[N];財(cái)會(huì)信報(bào);2014年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前4條

1 袁春生;上市公司財(cái)務(wù)舞弊監(jiān)督失效假說(shuō)及其實(shí)證檢驗(yàn)[D];華中科技大學(xué);2008年

2 蔡峗;短視認(rèn)知偏差與財(cái)務(wù)舞弊行為[D];暨南大學(xué);2010年

3 韓小芳;財(cái)務(wù)舞弊公司董事會(huì)后續(xù)治理及其對(duì)外部審計(jì)的影響[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

4 金花妍;基于內(nèi)部控制視角的財(cái)務(wù)舞弊治理研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2013年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 徐升;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為的識(shí)別與治理研究[D];武漢理工大學(xué);2009年

2 楊宏娜;我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)舞弊識(shí)別的實(shí)證研究[D];東北財(cái)經(jīng)大學(xué);2010年

3 張艷華;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下上市公司財(cái)務(wù)舞弊研究[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2009年

4 張博;上市公司財(cái)務(wù)舞弊行為研究[D];西北農(nóng)林科技大學(xué);2013年

5 曹媛;上市公司財(cái)務(wù)舞弊問(wèn)題研究[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

6 成洵磊;新中基財(cái)務(wù)舞弊案例分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

7 夏林;上市公司財(cái)務(wù)舞弊案例分析[D];財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所;2015年

8 邢彤;上市公司財(cái)務(wù)舞弊及審計(jì)治理研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

9 崔丹丹;上市公司財(cái)務(wù)舞弊與治理對(duì)策研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

10 趙春偉;內(nèi)部控制與財(cái)務(wù)舞弊[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

，

本文編號(hào)：1124922