本文關(guān)鍵詞：機(jī)構(gòu)投資者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

  更多相關(guān)文章： 機(jī)構(gòu)投資者 會(huì)計(jì)信息可靠性 會(huì)計(jì)信息披露透明度

【摘要】：會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的高低直接影響著投資者和管理層的決策。在資本市場(chǎng)上由于股東和管理層之間存在著嚴(yán)重的信息不對(duì)稱(chēng),管理者作為委托代理關(guān)系中的受托方,出于對(duì)自身利益的考慮會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行造假,從而削弱會(huì)計(jì)信息的可靠性和真實(shí)性。據(jù)東方財(cái)富網(wǎng)Choice金融終端不完全統(tǒng)計(jì),2014年全年資本市場(chǎng)上共有28家上市公司被質(zhì)疑財(cái)務(wù)造假,其中8家公司遭到監(jiān)管層調(diào)查或處罰,占比28.57%。這充分體現(xiàn)出上市公司存在會(huì)計(jì)信息質(zhì)量普遍較差的問(wèn)題。對(duì)此,我們應(yīng)該要加強(qiáng)對(duì)管理者的監(jiān)管力度來(lái)提升上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。目前,盡管已經(jīng)出臺(tái)了一系列保護(hù)中小投資者的法律、法規(guī),但由于中小投資者自身競(jìng)爭(zhēng)力比較弱等方面的原因,中小投資者的利益始終無(wú)法得到很好的保障,也無(wú)力去對(duì)上市公司實(shí)施有效的監(jiān)督,這樣進(jìn)一步阻礙了我國(guó)上市公司高質(zhì)量會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生。機(jī)構(gòu)投資者的引入?yún)s能很好地解決這一問(wèn)題,因其擁有充足的資金和強(qiáng)大的研究團(tuán)隊(duì),而且具備較強(qiáng)的專(zhuān)業(yè)能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力,導(dǎo)致他們能積極地對(duì)上市公司進(jìn)行研究和監(jiān)督,以便發(fā)現(xiàn)上市公司在會(huì)計(jì)信息中的舞弊行為。本文引入機(jī)構(gòu)投資者的概念,在此基礎(chǔ)上,對(duì)機(jī)構(gòu)投資者股東積極主義行為進(jìn)行研究,并就其與公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量間的關(guān)系做出了分析。本文從機(jī)構(gòu)投資者的內(nèi)涵特征角度出發(fā),對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的治理功能、特征和意義進(jìn)行了相關(guān)內(nèi)容剖析,并在委托代理理論、行為金融學(xué)和所有權(quán)三種理論基礎(chǔ)之上,對(duì)機(jī)構(gòu)投資者的積極主義行為進(jìn)行了探究。另外,本文還以我國(guó)在深圳證券交易所上市的1138家上市公司在2011年至2014年四年間的數(shù)據(jù)為樣本進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn),并對(duì)其他影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的變量進(jìn)行了控制,在描述性統(tǒng)計(jì)分析、多元線性回歸分析以及相關(guān)性分析基礎(chǔ)之上,結(jié)合盈余管理基本模型,以此驗(yàn)證了上市公司財(cái)務(wù)報(bào)告可靠性與機(jī)構(gòu)投資者之間的相關(guān)關(guān)系,同時(shí)運(yùn)用深交所的信息考評(píng)指標(biāo)來(lái)代替上市公司信息披露透明度指標(biāo),驗(yàn)證了上市公司信息披露透明度與機(jī)構(gòu)投資者之間的關(guān)系。我們首要解決的問(wèn)題是機(jī)構(gòu)投資者參與到公司治理之中是否能起到提高上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的作用。本文的實(shí)證分析得到兩個(gè)結(jié)果:一是,機(jī)構(gòu)投資者持上市公司股份的比例和參與持股的機(jī)構(gòu)投資者的多樣性與會(huì)計(jì)盈余質(zhì)量呈現(xiàn)出正相關(guān)關(guān)系,和預(yù)期假設(shè)相同,這也就表明,對(duì)于公司來(lái)說(shuō),提高機(jī)構(gòu)投資者的持股比例和多樣性,沒(méi)有起到抑制公司的盈余管理活動(dòng)的作用。二是,機(jī)構(gòu)投資者持上市公司股份的比例和參與持股的機(jī)構(gòu)投資者的多樣性與會(huì)計(jì)信息披露透明度也成正相關(guān)關(guān)系,和預(yù)期假設(shè)相同,說(shuō)明機(jī)構(gòu)投資者的介入提高了公司會(huì)計(jì)信息披露透明度�？偠灾�,機(jī)構(gòu)投資者的引入提高了公司整體的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。說(shuō)明對(duì)公司的管理者起到了一定的監(jiān)督作用,在公司的治理層面產(chǎn)生了積極的影響,最后本文根據(jù)研究結(jié)論有針對(duì)性地提出了一些建議并指出本文的不足之處和進(jìn)一步的研究方向。
【關(guān)鍵詞】：機(jī)構(gòu)投資者 會(huì)計(jì)信息可靠性 會(huì)計(jì)信息披露透明度
【學(xué)位授予單位】：貴州財(cái)經(jīng)大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類(lèi)號(hào)】：F275
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 導(dǎo)論10-21
• 1.1 研究背景和意義10-13
• 1.1.1 研究背景10-11
• 1.1.2 研究意義11-13
• 1.2 文獻(xiàn)綜述13-18
• 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀13-15
• 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀15-17
• 1.2.3 簡(jiǎn)要評(píng)述17-18
• 1.3 研究思路、方法和創(chuàng)新18-21
• 1.3.1 研究思路和方法18
• 1.3.2 研究框架18-20
• 1.3.3 本文創(chuàng)新之處20-21
• 2 機(jī)構(gòu)投資者與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本理論分析21-35
• 2.1 機(jī)構(gòu)投資者概述21-23
• 2.1.1 機(jī)構(gòu)投資者的內(nèi)涵及其特征21-22
• 2.1.2 機(jī)構(gòu)投資者的治理作用22-23
• 2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量概述23-26
• 2.2.1 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的內(nèi)涵和特征23-24
• 2.2.2 會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)24-26
• 2.3 機(jī)構(gòu)投資者對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響26-35
• 2.3.1 機(jī)構(gòu)投資者影響上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的動(dòng)因26-28
• 2.3.2 機(jī)構(gòu)投資者影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的機(jī)理28-31
• 2.3.3 機(jī)構(gòu)投資者影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的途徑31-35
• 3 機(jī)構(gòu)投資者影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的實(shí)證分析35-53
• 3.1 理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)35-37
• 3.1.1 機(jī)構(gòu)投資者持股與會(huì)計(jì)信息可靠性35-36
• 3.1.2 機(jī)構(gòu)投資者持股與信息披露透明度36-37
• 3.2 實(shí)證研究設(shè)計(jì)37-44
• 3.2.1 樣本選擇與數(shù)據(jù)來(lái)源37-39
• 3.2.2 研究變量的界定39-43
• 3.2.3 研究模型43-44
• 3.3 機(jī)構(gòu)投資者影響會(huì)計(jì)信息可靠性的實(shí)證結(jié)果分析44-49
• 3.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析44-45
• 3.3.2 相關(guān)性分析45-47
• 3.3.3 多元回歸分析47-49
• 3.4 機(jī)構(gòu)投資者影響會(huì)計(jì)信息披露透明度的實(shí)證結(jié)果分析49-53
• 3.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)分析49
• 3.4.2 相關(guān)性分析49-51
• 3.4.3 多元回歸分析51-53
• 4 研究結(jié)論與政策建議53-56
• 4.1 本文的研究結(jié)論53-54
• 4.2 政策建議54-55
• 4.2.1 提高機(jī)構(gòu)投資者自身的治理水平54
• 4.2.2 加強(qiáng)對(duì)機(jī)構(gòu)投資者股東積極主義的法律支持54-55
• 4.2.3 鼓勵(lì)和加強(qiáng)機(jī)構(gòu)投資者之間的協(xié)同與合作55
• 4.3 本文的研究局限與展望55-56
• 參考文獻(xiàn)56-59
• 致謝59

【相似文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 杜曙光;提高我國(guó)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的對(duì)策[J];新疆金融;2004年09期

2 王奔;;審視新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)盈余管理的影響[J];會(huì)計(jì)之友;2006年10期

3 沈烈;張西萍;;新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與盈余管理[J];會(huì)計(jì)研究;2007年02期

4 陸正飛;葉康濤;;產(chǎn)權(quán)保護(hù)導(dǎo)向的會(huì)計(jì)研究:新近研究回顧[J];中國(guó)會(huì)計(jì)評(píng)論;2007年01期

5 劉曉華;;會(huì)計(jì)盈余信息含量的理論基礎(chǔ)與經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];商業(yè)時(shí)代;2008年09期

6 章麗珍;;會(huì)計(jì)信息解釋力低下原因探討[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2008年14期

7 桑麗娟;;實(shí)證分析中衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量常用方法簡(jiǎn)評(píng)[J];合作經(jīng)濟(jì)與科技;2008年16期

8 王建剛;許曉芳;;會(huì)計(jì)盈余信息披露與股票的短期相關(guān)關(guān)系研究——來(lái)自中國(guó)上市中小企業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J];生產(chǎn)力研究;2010年05期

9 張松;;上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量研究與分析[J];財(cái)會(huì)通訊;2011年09期

10 張益金;;論新時(shí)代下的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及其未來(lái)趨勢(shì)[J];現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)信息;2013年13期

中國(guó)重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前6條

1 于亦銘;于夢(mèng);;與“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量嗎”一文商榷[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)2005年學(xué)術(shù)年會(huì)暨第十二屆年會(huì)論文集[C];2005年

2 劉浩;孫錚;;會(huì)計(jì)盈余信息選拔的不可能定理及其理論深化[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)2007年學(xué)術(shù)年會(huì)論文集（上冊(cè)）[C];2007年

3 翁倩;;公允價(jià)值能否提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量——基于我國(guó)金融類(lèi)上市公司數(shù)據(jù)的研究[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)高等工科院校分會(huì)第十八屆學(xué)術(shù)年會(huì)（2011）論文集[C];2011年

4 劉浩;孫錚;;會(huì)計(jì)盈余信息選拔的不可能定理及其理論深化[A];上海市社會(huì)科學(xué)界第五屆學(xué)術(shù)年會(huì)文集（2007年度）（經(jīng)濟(jì)·管理學(xué)科卷）[C];2007年

5 羅紹德;任世馳;;會(huì)計(jì)變革與經(jīng)濟(jì)效率:宏觀分析視角[A];中國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)會(huì)計(jì)基礎(chǔ)理論專(zhuān)業(yè)委員會(huì)2011年專(zhuān)題學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2011年

6 崔學(xué)剛;趙穎囡;;批發(fā)零售企業(yè)獨(dú)立董事背景與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量[A];“2009年北京批發(fā)論壇”論文集[C];2009年

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 盧永華;會(huì)計(jì)科研方法論研究[D];廈門(mén)大學(xué);2002年

2 顧鳴潤(rùn);穩(wěn)健會(huì)計(jì)信息的信號(hào)傳遞作用研究[D];昆明理工大學(xué);2013年

3 張瀟;上市公司治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)透明度影響的實(shí)證研究[D];吉林大學(xué);2007年

4 孫崢嶸;會(huì)計(jì)—稅收差異、盈余管理及市場(chǎng)反應(yīng)[D];西南財(cái)經(jīng)大學(xué);2008年

5 孫金帥;我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與市場(chǎng)微觀結(jié)構(gòu)特征的研究[D];天津大學(xué);2013年

6 程培先;會(huì)計(jì)信息披露與資本市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究[D];河北農(nóng)業(yè)大學(xué);2008年

7 許靜靜;會(huì)計(jì)信息估值作用與激勵(lì)作用相互關(guān)系研究[D];復(fù)旦大學(xué);2012年

8 徐曉陽(yáng);會(huì)計(jì)信息與公司治理[D];廈門(mén)大學(xué);2001年

9 李鵬;農(nóng)業(yè)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響因素及其對(duì)資本市場(chǎng)的影響研究[D];中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院;2009年

10 胡振國(guó);產(chǎn)權(quán)保護(hù)與會(huì)計(jì)計(jì)量[D];湖南大學(xué);2010年

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 劉雨薇;終極所有權(quán)結(jié)構(gòu)、投資者法律保護(hù)與會(huì)計(jì)重述[D];西南交通大學(xué);2015年

2 杜亭;股權(quán)結(jié)構(gòu)與會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的相關(guān)性研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2015年

3 李金淼;會(huì)計(jì)信息對(duì)中小企業(yè)板股價(jià)的影響研究[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

4 周曉娜;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同對(duì)股價(jià)變動(dòng)的影響[D];天津財(cái)經(jīng)大學(xué);2014年

5 張成浩;會(huì)計(jì)信息質(zhì)量與公司資源配置效率的關(guān)系研究[D];福州大學(xué);2014年

6 劉珈菱;A+H股交叉上市對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究[D];西南交通大學(xué);2016年

7 張濤;交叉上市對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[D];西南交通大學(xué);2016年

8 張秀秀;機(jī)構(gòu)投資者持股、管理層權(quán)力與股價(jià)同步性[D];新疆財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

9 胡琴;機(jī)構(gòu)投資者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響[D];貴州財(cái)經(jīng)大學(xué);2016年

10 章麗珍;會(huì)計(jì)信息的價(jià)值與非時(shí)效性分析[D];西南交通大學(xué);2008年

，

本文編號(hào)：1112913