獨(dú)立性:治理有效性的基礎(chǔ)
本文關(guān)鍵詞:獨(dú)立性:治理有效性的基礎(chǔ)
更多相關(guān)文章: 治理改革 公司決策 公司治理結(jié)構(gòu) 治理主體 中小股東利益 資本市場 契約精神 治理目標(biāo) 結(jié)體 公司利益
【摘要】:正我國公司治理改革歷經(jīng)20年多年,制定了相關(guān)治理規(guī)則,架構(gòu)了相應(yīng)的治理結(jié)構(gòu),配套了對(duì)應(yīng)的治理機(jī)制,卻始終存在治理有效性不足,即所謂"形似而神不似"的問題,究其根源在于獨(dú)立性的缺失,使得我國公司治理的基礎(chǔ)不牢。獨(dú)立性之于公司治理,主要體現(xiàn)在四個(gè)層面上:上市公司自身的獨(dú)立性、治理結(jié)構(gòu)的獨(dú)立性、治理主體的獨(dú)立性以及公司決策的獨(dú)立性。具體來看問題在于:第一,上市公司自身獨(dú)立性不足。由于大股東"一股獨(dú)大",我國的上市公司特別是國有控股上市公司難有獨(dú)立性,
【關(guān)鍵詞】: 治理改革;公司決策;公司治理結(jié)構(gòu);治理主體;中小股東利益;資本市場;契約精神;治理目標(biāo);結(jié)體;公司利益;
【分類號(hào)】:F271
【正文快照】: 我國公司治理改革歷經(jīng)20年多年,制定了相關(guān)治理規(guī)則,架構(gòu)了相應(yīng)的治理結(jié)構(gòu),配套了對(duì)應(yīng)的治理機(jī)制,卻始終存在治理有效性不足,即所謂“形似而神不似”的問題,究其根源在于獨(dú)立性的缺失,使得我國公司治理的基礎(chǔ)不牢。獨(dú)立性之于公司治理,主要體現(xiàn)在四個(gè)層面上:上市公司自身的獨(dú)
【相似文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 ;公司治理改革是發(fā)展的核心[J];中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè);2002年07期
2 ;公司治理改革與管理創(chuàng)新“第二屆公司治理國際研討會(huì)”在南開大學(xué)召開[J];南開管理評(píng)論;2003年06期
3 史美倫;中國公司治理改革的進(jìn)程與前景[J];金融信息參考;2003年03期
4 仲繼銀;;從日本公司治理改革中學(xué)什么?[J];廣西電業(yè);2007年01期
5 張春霖;公司治理改革的國際趨勢(shì)[J];世界經(jīng)濟(jì)與政治;2002年05期
6 齊樹潔,陳文清;德國公司治理改革的新動(dòng)向[J];福建政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2003年03期
7 何海東;日本公司治理改革模式[J];人力資源;2005年06期
8 楊柳;;公司治理改革的完美風(fēng)暴? 格拉索 退還1億美元[J];英才;2006年12期
9 李維安;;回望中國公司治理十五年[J];中外管理;2006年11期
10 李維安;;深化公司治理改革的風(fēng)向標(biāo):治理有效性[J];南開管理評(píng)論;2013年05期
中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前9條
1 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示(二)[N];中國紡織報(bào);2003年
2 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示(三)[N];中國紡織報(bào);2003年
3 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示(四)[N];中國紡織報(bào);2003年
4 本報(bào)記者 李俊嶺;李克穆:公司治理改革沒有完成時(shí)[N];中國保險(xiǎn)報(bào);2013年
5 梁寶衛(wèi) 編譯;各國投資家關(guān)注日本企業(yè)治理改革[N];上海證券報(bào);2014年
6 中鐵一局集團(tuán)公司董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)辦公室主任 李連強(qiáng);持續(xù)推動(dòng)企業(yè)法人治理改革的現(xiàn)代化進(jìn)程[N];中國建設(shè)報(bào);2014年
7 周衛(wèi)中;帝人公司治理改革的啟示(一)[N];中國紡織報(bào);2003年
8 沈東坡邋張姝;第四屆公司治理國際研討會(huì)召開[N];北方經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào);2007年
9 ;公司治理與發(fā)展的挑戰(zhàn)[N];國際金融報(bào);2002年
,本文編號(hào):1091760
本文鏈接:http://sikaile.net/jingjilunwen/xmjj/1091760.html